人類是時候長生不老了！進化論無懈可擊地表明：所有生命都不應該死亡

2020-10-18 徐德文科學頻道
你有沒有思考過這樣一個問題，從科學上來說，人類及其它生命本該是長生不老的，只是因為某種奇怪的神秘的原因，我們才不得不在幾十年後就撒手人寰，抱憾而去？
可能絕大多數人的想法都是，不可能，絕對不可能，生老病死是生命最基本的特徵，怎麼可能從本質上來說，人類就應該是長生不老的？
但這卻是事實，我們可以從達爾文的進化理論推知這一事實的存在。根據這個眾多周知的理論，自然選擇會導致適者生存的個體倖存下來，並將其優秀的基因遺傳下去，一代又一代，生生不息。某種性狀在促進繁殖的時候越有效，這種性狀在選擇的時候就越強，理論上生命體內應該產生一種可以防止老化的基因，一代代地遺傳下去，從而讓所有的生命都長生不老，永遠不死。
這個推理可以說無懈可擊，無論這種選擇有多麼不可能，所有生命都無限渴望的這種性狀，卻在幾十億年的演化歷史中，無數生命都消失在這個星球上後，依然沒有任何一種生命能夠得到，或至少未能遺傳下來——這一句有語病，因為遺傳下來這樣的生物就長生不老了——所以這不能不說是一件非常奇怪的事情。那麼，這究竟是什麼原因呢？
很多人都習慣於思考生命為什麼會死，卻從來沒人思考過生命為什麼本該不死，但還是有科學家開始從這方面認真去思考了。演化生物學家喬治·威廉士在1953年就提出了拮抗基因多效性（antagonistic pleiotropy）假設，認為自然選擇讓促進繁殖成功的基因更加豐富，但也在生命後期促進衰老，對長壽有負面影響。一個可以產生更多後代的基因會縮短生物的生命周期，明顯對後代不利，卻會被認為是好的選擇。換言之，生命可以通過數量來彌補生存質量，在弱肉強食互相掠奪能量的生存競爭環境中，這種策略更加有效，可以保證更多父母基因的遺傳，現代一些長壽的物種數量更少，更容易滅絕可能就是明確的證據。
就這樣在一代又一代的演化中，這些有利於繁殖、不利於長壽的基因突變就被積極地選擇下來，而衰老的過程也會被永久寫入到生命的DNA中。生命自己也忘記了自己本該長生不老的初衷，不得不屈服於求數量不求質量這種對個體明顯不利的生存策略。不過，這個理論雖然從數學和現實世界都得到了證實，但在基因表現方面還缺乏實際的科學證據。
2017年德國美因茨分子生物學研究所（IMB）通過對蠕蟲的研究，終於發現了這種基因，這就是決定細胞關鍵生存過程的自噬基因。這種基因可以促進年輕蠕蟲的健康和適應性，但在生命後期卻會推動蠕蟲的衰老過程，研究人員僅對蠕蟲0.05%的基因進行了檢測，就發現了30個這種基因，這種基因因而在蠕蟲體內可能是大量存在的。
在進一步的研究中，科學家們關閉了這種基因，發現蠕蟲的存活時間得到了明顯延長。後來科學家們又在蠕蟲的神經元中追蹤到了長壽信號的來源，在關閉年老蠕蟲神經元的自噬基因後，老蠕蟲的壽命不但得到了延長，其整體健康也得到了顯著的改善。
威廉士的假設也由此得到了證實。生命的衰老和死亡並不是上天註定，相反，上天註定的是生命應該長生不老，只是在面對殘酷的食物競爭中，生命不得不選擇放棄不切實際的長壽機制，增加更多的後代數量，以傳遞自己的基因。畢竟理論上你再長壽，遇到一頭獅子你就長壽不了了；相反，你要是生育了更多後代，即使遇到獅子你的基因也傳遞下去了。
理論到這裡似乎就應該結束了，然而生命演化到智慧生命階段，所有的一切都應該改變了。因為我們已經不用再為食物而競爭了，那麼這是不是意味著生命就不必再追求數量，而應該追求生存質量，回到生命存在的初衷了呢？
這是一個誘人的思考，至少從蠕蟲的研究中，我們可以暢想一下，一個人年過半百，到了生命中途的時候，我們可以關閉自己的某些自噬基因，讓自己衰老更慢，壽命延長。既然科學家們只在蠕蟲的神經元中關閉一個自噬基因就能達到如此好的效果，如果繼續研究下去，假以時日，我們人類是不是也可以獲得比現在長久得多的生命了呢？
對人類來說，或許已經是時候長生不老了。

相關焦點

  • 人類是時候長生不老了！進化論無懈可擊地表明：所有生命不應該死
    可能絕大多數人的想法都是，不可能，絕對不可能，生老病死是生命最基本的特徵，怎麼可能從本質上來說，人類就應該是長生不老的？但這卻是事實，我們可以從達爾文的進化理論推知這一事實的存在。根據這個眾多周知的理論，自然選擇會導致適者生存的個體倖存下來，並將其優秀的基因遺傳下去，一代又一代，生生不息。
  • 深度解讀達爾文進化論,生命本該長生不老,為何在幾十年後死去?
    深度解讀達爾文進化論，生命本該長生不老，為何在幾十年後死去？前段時間出現了這樣一個說法，看似無釐頭細品卻覺得很有道理，說氧氣其實是慢性毒藥，它在慢慢地殺死人類，以至於人類的壽命只有70歲左右，如果我們不通過呼吸氧氣生存，或許我們可以實現長生不老，當然這樣的觀點並無法得到證實，因為在人類在出生的一瞬間開始，就必須要通過呼吸氧氣存活，如果沒有氧氣我們會窒息而亡。
  • 人性二元論—文明的進階是人類進化的目的，難不成人類要控制宇宙
    我們能夠理解的一個理論叫進化論，進化論所要表述的理念就是所有的生物都隨著時間的推演，在不斷地進化，從短時間上可能看不出這一結果，可是從考古學中的對比，我們發現現今人類的大腦容量要比遠古原始人類大腦化石的容量要大很多，也許在不同的人群有不同的特點，無法在幾百年或者幾千年的時間裡便得出這一結論，可事實上我們的每一代都是要比我們的上一代先進和高級的，而我們的下一代肯定要比我們這一代要更高更強更聰明
  • 按照達爾文的進化論,人類應該進化出毛髮禦寒,但沒有,為什麼?
    哈嘍大家好這裡是鸞扇護明妝，每天小編都會跟大家分享有趣好玩的科普內容，本文由鸞扇護明妝原創撰寫，未經允許禁止其他媒體轉載，接下來我們就步入正題：達爾文的進化論認為「物競天擇，適者生存」。生物都是隨著時間或者是周圍的環境不斷地進化的，所以有人就疑惑了，按照進化論，高緯度的人類不是應該進化出厚厚的毛髮來禦寒嗎？他們為什麼沒有進化成那個樣子呢？我們都知道，寒冷地區的北極熊??，西伯利亞熊等動物因受周圍環境的影響，身上的毛都是十分地濃厚的，這些厚的體毛能幫助它們抵禦寒冷，有保暖的作用。
  • 如果有一天,人類實現了長生不老,地球會變成什麼樣?
    人體的奧秘有很多，其中最複雜神秘的應該是生命之謎，相信很多人都知道，沒有永生不死的生命。不管是簡單的微生物還是人類這樣的高級智慧生命體，都有死亡的一天。從我們降臨這個這個世界的那一天起，未來我們就要面臨死亡的命運，不管是你是窮光蛋，還是坐擁世界的財富，最終你都要歸於死亡的懷抱。
  • 達爾文的困惑，人類是最不符合進化論的
    地球上90%的生物都是在10-20萬年前的某一段時間突然出現在地球上的。發表這篇文章的組織是一個由一百名跨國生物學家組成的國際基因組織，他們得到了這個結論後也在試圖推翻這個結論。因為這個結論與當今生物界的進化論相悖。
  • 人類永生為何不可能,達爾文早有提及,如果不死還能繼續進化嗎?
    長生不老一直是人類孜孜以求的對象，然而自然界「生老病死」的法則卻對每個生物都是平等的。這個看似在進化的道路上佔盡優勢的特點，其實也並不是無懈可擊。從這方面看，只要細胞的分化與分裂不停止，人類就不會有衰老死亡的懊惱。但事實上，細胞在分裂的時候，其分裂分化能力也在降低。最後特化的細胞將不再具備分裂和分化能力，只能依靠以前儲備的幹細胞更換受損、死亡的細胞。這種細胞能力的減弱表現出的就是人類的衰老與死亡。
  • 綜合進化論推翻進化論?人類起源的真相到底是什麼?
    關於人類的起源，自從1859年達爾文的《物種起源》一書發布之後，直到如今，進化論一直都是較為主流的一種解釋人類從何而來的理論。　　在進化論成為主流理論之前，一般都認為人類來源於神的創造，也就是《神創論》。
  • 你是猴子變的,你全家都是猴子變的!達爾文進化論無法解釋的缺陷
    人類的進化過程這位小夥伴不要著急，咱們只是探討一下人類的起源問題，不罵人，哎，真的不是罵人！物種起源進化論是目前關於「人到底從哪裡來」這個問題最被人們接受的解釋，從進化論的角度來看，人類和動物擁有共同祖先，都是從最早海洋中的一團團蛋白質及核酸開始演化。
  • 論生命的衰老與死亡
    為了避免衰老死亡之後導致物種的滅絕，在物種成長的過程中都有自行繁殖的能力（沒有這種能力的物種也就滅亡了）。有的為了繁殖下一代甚至付出了生命代價(蜘蛛、螳螂、水蟒都有交配過程中母的把公的吃掉案例)。而這種自行繁殖的能力及理念仿佛是基因自帶的，不用經過怎麼傳承教育就自然形成了。 而生物的出生、衰老、生病、死亡仿佛是一個自然規律（大多數人認為是不可抗拒的宿命），周而復始、生生不息。
  • 人類不是地球生物?其他所有生物都有進化痕跡,但人不適用進化論
    筆者：三體-小遙從地球孕育生命之初，到現在已經過去了數十億年，期間有無數物種出現又消失。一切已經是滄海桑田，人類在「最後一刻」登上舞臺的中心，開始了奇蹟般的演化。很長一段時間裡，人們並沒有了解生物是進化的，一切都用神話傳說來進行解釋，而達爾文生物進化論的出現，為我們開啟了新世界的大門。在此過程中，科學家們發現一個十分特殊的地方，通過觀察人類進化歷程可以發現，我們似乎正在以一種超常的狀態進化，生物進化論中的一些理論無法適用於人類文明。
  • 地球上的第一個人類是什麼時候出現的?進化論的答案
    我們的地球誕生於約46億年前，那時地球的環境可謂水深火熱，地面溫度堪比現在的金星，簡直是一片人間煉獄，那時還沒有任何生命形式的存在。之後，地球接受了來自宇宙的饋贈，大量的小行星撞擊地球帶來了大量的水，機緣巧合的演化導致了有機分子的出現，我們的地球開始向著生命星球的方向前進。所以可以這麼說，從某種角度來看，我們地球上的所有生命旗幟都來自天外空間。
  • 達爾文進化論再起爭議,人類或是「天外來客」,地球本不存在生命
    人類是從何而來的？根據達爾文《進化論》，大約在500多萬年之前，人類的祖先南方古猿從樹上來到了地面，然後在此後漫長的進化中逐漸擁有了智慧，形成了文明，直到如今進入到飛速發展的科技時代。我們都知道地球誕生至今已經走過了46億年的時光，而地球上的生命誕生至今，也至少有34億年的歷史，在人類出現之前，地球上至少經歷過5次生物大滅絕事件，而根據科學家們的推測，自從工業革命開始，地球就已經開始了第六次生物大滅絕的進程。那麼，你知道地球上第一個生命是如何誕生的嗎？
  • 《進化論》都被寫入教科書了，為啥還有人反對？進化論是真是假？
    說起生命的起源，無論是科學界，還是在我們的認知中，都會有諸多爭議的聲音，但飽受爭議的理論中，當屬達爾文的進化論符合科學，不過這也引起了其他學者的爭論，那麼人類活著的真正意義是什麼，人類為何要誕生於地球這個天體？
  • 進化論有誤?恐龍時代只有「暴力文明」,人類卻不同
    地球初期是否就有生命存在？這些所謂的「生命」有沒有自身的智慧？至今人類的出現一直以來都是一個疑點，儘管達爾文用進化論來說明人類的由來，那人類出現之前的生物也可以用進化論來解釋嗎？不過今天依然有一種聲音在質疑進化論，難道進化論有誤？恐龍時代只有「暴力文明」，但是人類就不同！
  • 根據深度對達爾文進化理論的解釋,生命應該是不朽的
    根據深度對達爾文進化理論的解釋，生命應該是不朽的，為什麼幾十年後就死了？前段時間，這樣的說法出現了，似乎卻覺得很有的真相似乎是無稽之談，氧氣實際上是一種慢性毒藥，他在慢慢地殺死人類，因此人類的壽命只有左右，如果我們不能靠呼吸氧氣生存，也許我們可以長生不老，當然，這樣的觀點是無法證實的，因為在人類出生的瞬間，我們必須呼吸氧氣才能生存，而我們會窒息而死。
  • 被誤讀的達爾文,進化論應該改名
    被功利主義曲解的進化論，達爾文的學說不該叫進化論，而應該叫演化論。然而，科學進展到現在，已然證明，進化是沒有方向性的，只是環境選擇有方向性。打個比方，這就像有8個人在沙漠裡，分別朝著8個方向走去。走向東方的最終遇到了綠洲，活下來了，其他7個方向的人都因缺水而倒在了沙漠裡。這個時候你能說走向東方這個行為，是進化的，是更高級的，是更先進的嗎？
  • 《進化論》飽受質疑,人類起源有了新的觀點,疑似外星人創造人類
    關於人類的起源，自從1859年達爾文的《物種起源》一書發布之後，進化論一直都是較為主流的觀點，很好地解釋了人類從何而來。在進化論成為主流理論之前，一般人都認為人類來源於神的創造，也就是神創論。可如今我們都知道根本沒有神，所以神創造了我們根本是不可能的事情。但是進化論就一定正確了嗎？未必！
  • 進化論為何得不到所有人的認可?科學界:存在多個缺陷!
    就算如此，為什麼進化論還是得不到所有人的認可呢？「緩慢過渡」，由於缺乏足夠的化石證據來解釋不同物種之間的「過渡」，所以進化論很多時候會被人們所批判。很主要原因在於大部分預言中的過渡物種的完整化石都不能夠被找到，其中就包括與人類祖先有關的南猿和古猿及古類人猿和直立行走的猿人之間的完整過渡化石。
  • 人類的演變:達爾文的進化論,人類如何進化?
    人是由猿進化而來的，大約在新生代第四紀，即距今三百萬年以前，人類自身與人類社會便開始了。關於人類的起源，即人是怎樣產生的?各個民族都曾經流傳過許多傳說和神話。埃及傳說第一個人是由哈奴姆神用陶土塑造成的。