電視產品近兩年瘋狂衝擊消費者的眼球，新興網際網路品牌以小米電視和榮耀智慧屏表現最為出色，二者雖然經歷了數次拆機，但是網友們對於結果仍存在許多爭議。這些爭議點主要圍繞在晶片、畫質、音質以及品質等方面，正因如此，太平洋電腦網舉辦了一場「只為驗證用戶爭議點」的拆機直播，用更為專業的設備檢測，一切以數據說話。
在開機速度方面，榮耀智慧屏X1最快，其次是紅米電視X55，小米全面屏E55A最慢。在軟體安裝速度上排名亦是如此。在4K、8K視頻解碼環節中，榮耀智慧屏X1流暢的打開速度及快速的解碼速度，實力碾壓4K播放卡頓、8K無法解碼的紅米/小米電視。哪怕是在安兔兔跑分上，榮耀也以55825的高分遙遙領先。
畫質方面，小米電視偏色問題再度被展示出來，而紅米電視也未能倖免，在播放《乘風破浪的姐姐》時，兩款米系電視均出現膚色泛白情況。現場實拍口紅對比，紅米電視背景有色差，小米電視口紅偏橘色，而榮耀智慧屏無論是視頻還是實拍對比都能較好的還原真實色彩。另外，太平洋電腦網通過SpyderX校色儀檢測，榮耀智慧屏X1色域高於小米兩款產品。對於消費者比較關心的MEMC運動補償效果及HDR技術問題，測試過程中，無論是紅米電視X55還是小米全面屏E55A的表現均不理想，而榮耀智慧屏X1動態效果呈現更加流暢，且色彩表現力也更加突出。特別是紅米電視居然不支持PS4 Pro HDR畫質模式，對遊戲玩家很不友好。
使用雲知光頻閃測試儀檢測三款電視，結果僅有榮耀一款顯示高頻豁免無風險，米系電視均在危險範圍內。如此看來，榮耀智慧屏X1的DC調光相比於米系電視的PWM調光方式要更加護眼。
音質方面，榮耀與紅米雖然音箱設計相似，但是由於榮耀採用倒相管增強低音，紅米採用被動單元設計增強低音，因此低音表現更勝一籌。小米電視就不過多評論了，只能說是「聽個響」。
在內部做工方面，榮耀智慧屏採用分體式主板以及4層PCB板，接口處採取鍍金處理，3根天線的設計則可以有效避免信號幹擾。相比於小米電視的「精打細算」榮耀智慧屏X1的成本雖然要高出許多，卻讓消費者使用起來真的很安心。
在直播的最後，太平洋電腦網還給三款電視來了一場「極限挑戰」。使用扭力扳手和臺鉗測試螺絲質量，榮耀智慧屏4N力正常，小米電視2.3N力滑絲，紅米電視2.9N力出現了斷裂。
榮耀智慧屏X1在用戶看不見的地方瘋狂堆料，在用戶看得見的地方精雕細琢，最終贏得了本場比賽的最終勝利。榮耀智慧屏X1不僅擊敗了紅米、小米電視，還用標杆品質戰勝了TCL、海信、創維等傳統電視廠商，獲得電腦之家4.5星推薦，取得了2000元檔55寸「史上最全電視橫評」的冠軍。