往期回顧：
赫敏為什麼不能嫁給哈利？（一）
遇到讀書荒？莫慌，向你推薦一個B站做閱讀分享的UP主
甘肅定西方言讀詩，我覺得方言好美啊
一：先說一些題外話
大概是在五月份的時候，我在微信讀書上搜《哈利波特》，我也不知道當時為什麼要搜這部書，總之就是點進去了，結果是還沒有在微信讀書上架，但是可以點擊訂閱通知，等上架之後，會第一時間通知我。
點了訂閱之後，順便看了一下底下的評論，看看有什麼可以關注的點。
第一個評論吸引到我了，他說他不是影迷，也不是書迷，看《哈利波特》，完全是因為一篇網絡文章。
我想，什麼文章這麼有魔力啊？我就去搜了他提到的文章，標題是《赫敏為什麼不能嫁給哈利？》，我去，這叫文章嗎？內容輸出都超過10萬字了，說它是一本書，不誇張吧？
以下是《赫敏為什麼不能嫁給哈利？》的一些背景介紹。
翟文喆，於2012年，在人人網發表了一篇名為《赫敏為什麼不能嫁給哈利》的長貼，內容超過了10萬字，說是一本書，也不過分。
作者是天津外國語大學法律系教授，是個法律系的老師，卻又是在外國語大學，因此從法律、文化甚至語言的角度分析東西方許多制度尤其是男女教育、婚姻制度的不同，會帶給人耳目一新的感覺。
在我看來，該貼值得一看的原因在於：
作者知識淵博，以《哈利.波特》為基調，從頭髮的顏色、古羅馬帝國版圖的變動、血統論乃至印度的婚姻制度，娓娓道來，讓你腦洞大開、增長知識。作者最後越寫越猛越長，差不多把《哈利波特》中每個人的婚姻與幸福感都分析了，婚姻中的內婚制、外婚制，強男弱女聯盟、強女弱男聯盟，上層「輕度多妻制」與下層的「輕度多夫制」，這些婚姻中的歷史、文化與現實，也許對於我們理解婚姻制度與社會現狀大有幫助
二：《哈利波特》的民族成分
中國人差不多是對世界上「民族差異」最不敏感的人群了，因為漢族是世界上規模最大的同一文化人群，人口有10億之多。
改革開放之前，大多數中國人一輩子都沒有接觸過真正意義上的其他民族的人，因此也很不習慣從民族成份方面考慮問題。
不過，在國土狹小、民族眾多、宗教語言錯綜複雜的歐美國家來說，「民族成分」是一個很重要的歷史、文化問題，也是個很現實的政治問題，當然也是哈利和赫敏婚姻關係的一個很基礎的問題。
《哈利波特》中有很多不同民族和文化的元素，這裡整理一下，尤其是搞清幾位主角的民族成份很重要，直接關係到哈利的法學專業的屬性，當然也是赫敏婚姻問題的前提。
最基本的問題，哈利、赫敏、金妮、馬爾福，都是哪個民族的？
最基本的回答，他們都是英國人。
不過這樣等於沒說，英國是個多民族國家，他們具體是什麼民族呢？ 看圖，這是哈5的一張海報，裡面的人都是什麼民族的：
中國觀眾一般能分辨出黑頭髮黃皮膚的張秋是中國人，棕色皮膚的佩蒂爾姐妹是印度人，最右邊有個沒有臺詞的黑人安迪，剩下的，看著都是白人。 問題是，白人和白人是不一樣的。再看的仔細些，尤其是頭髮（歐美人分辨民族，先看膚色分辨種族，接著就看頭髮分辨民族）。
發張詳細點的圖，四個衛斯理：
他們的頭髮是一個顏色的，因為他們是一家人。
三個馬爾福：
他們的頭髮也是一個顏色的（至少父子兩個馬爾福是一樣的），因為他們也是一家人。
對比一下，兩個家庭的頭髮是不一樣的。
衛斯理家的人是紅頭髮，馬爾福家的人是「鉑金色頭髮」，也就是金色淺到了接近白色的頭髮。
這就是片子中馬爾福和衛斯理從一開始就對著幹的原因，因為他們不是一個民族的，他們的祖先從很久以前就開始對著幹了。
很容易從網上查到，英國的主體民族的正式稱呼是「盎格魯-撒克遜族」，但這僅限於英格蘭地區。
「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」還包括蘇格蘭、愛爾蘭和威爾斯三個地區，這三個地區人的民族，現在稱之為「蘇格蘭族」、「愛爾蘭族」、「威爾斯族」，不過這三個民族的祖先在古代還有一個共同的稱呼：「凱爾特人」。
英國歷史是從羅馬帝國開始的，羅馬將軍凱撒渡海進入不列顛島，這個島嶼才開始與羅馬文明接觸，從此英國人有了自己文明史。
凱撒在不列顛遇到一些當地的土著人，這些部落的來源不明（後來有專家考證，可能是更早從歐洲中部某個中緯度地區遷移過來的），是否是一個民族也不一定。
不過黑頭髮的羅馬人沒有功夫理會更多的細節，羅馬人按照他們的自我稱謂的拉丁音譯，管他們叫做：Celtae「凱爾特人」，在羅馬人看來，凱爾特人最典型的體貌特徵，就是他們標誌性的紅頭髮。
羅馬帝國晚期國運衰落，老家大致在現在德國境內的「日耳曼人」衝入羅馬帝國境內，解體了羅馬帝國，建立了一系列日耳曼族的小國家，也奠定了今天的西歐各國的主體民族的大致血統，史稱「日耳曼人大遷移」。
具體到英國的「盎格魯撒克遜族」，就是這場大遷移的結果。
日爾曼German現在已經成了德國的代名詞，其實這個名字也是羅馬人給他們起的，當時日耳曼人還在部落狀態，他們自己並不知道自己叫做「日耳曼人」，而是用自己部落的名字自稱。
日耳曼人中有三個來自丹麥附近的部落：分別是撒克遜（Saxons）人、盎格魯（Angles）人和朱特（Jutes）人，一起渡海遷移到了不列顛島。
人數最多的盎格魯人把這片土地命名為「盎格魯人的土地」Angland，中古英語A相當於今天英語的E，就成了英格蘭England。
而撒克遜人留在德國的部分同族，命名了現在德國北部的「薩克森州Sachsen」；
朱特人，也把名字寫在了丹麥最大的半島——「朱特蘭」Jütland上，只是我們一般翻譯為「日德蘭半島」。
英國民族組成
日耳曼人三部落渡海來到不列顛之後，互相聯合稱為「盎格魯撒克遜人」（朱特人很少），以便團結起來徵服當地人，而當地的羅馬人本來就不多，因此主要的徵服戰爭，就落在了原住民凱爾特人的頭上。
大部分凱爾特人被殺或者變成奴隸，少數倖存者，只好躲到更西更北的荒涼地區，北部高地的凱爾特人成了蘇格蘭人的祖先，西部山區的凱爾特人成了威爾斯人的祖先，西北愛爾蘭島的凱爾特人則成了愛爾蘭人的祖先。
後來開發北美的殖民運動中，波士頓地區聚集了大量的愛爾蘭移民，他們的球隊「波士頓凱爾特人隊」，是現在「凱爾特」這個詞曝光率最高的地方。
簡單的說，現代英國人有兩大族源：日耳曼人和凱爾特人，前者是徵服者，後者是被徵服者。
兩個族群的差別是可以從體貌特徵上看出來的。
凱爾特人是紅頭髮，三個日耳曼部落的老家都在波羅的海附近，這個地區的緯度已經很高了，日照稀少，為了更多吸收紫外線，緯度越高的民族頭髮顏色就越淺，因此盎格魯撒克遜人的典型特徵，就是頭髮是金黃色的，或者說頭髮顏色越淺的，就越是「純種的」盎格魯撒克遜人。
現在回到第一部的開場亮相，這場戲其實挺重要的。馬爾福和衛斯理一上來就劍拔弩張，聽到對方的家姓就互相瞧不起，就是民族因素在起作用。
作為勝利者的後代、「純種貴族」的德拉科向來以自己的血統和淺色頭髮自豪，而鄙視羅恩的民族屬性，因此張口第一句話就是重提衛斯理家的「紅頭髮」。
英國觀眾都能看明白，馬爾福肯定是「純而又純的盎格魯撒克遜族」，這個羅恩雖然沒有明確是那個民族，但肯定是凱爾特族系之一，按照現在英國的人口比例，蘇格蘭人的機會最大。（為了方便起見，下文提到羅恩家的民族成份，都按蘇格蘭人處理）。 夾在中間的哈利呢？
哈利是黑頭髮，為什麼馬爾福不歧視黑頭髮的人呢？
剛才說過，英國最早的文明史開始於羅馬帝國，雖然今天正宗的羅馬血統的英國人已經沒有了，但歐洲各國都以羅馬文明為自豪，就像戰國中的齊楚燕秦吳越各國都以「周禮」為尊、以自已有姬周血統（至少是母系）為榮一樣。
哈利的黑頭髮，是他血統高貴的象徵，他擁有和凱撒一樣顏色的頭髮！
英國傳說中的民族英雄：亞瑟王（king author），英國的通俗文學中，很多英雄都有亞瑟王的影子。此人生平沒有明確的記載，大致生活在盎格魯撒克遜入侵時期，是反抗入侵者的不列顛人的領袖，但是傳說中他有羅馬貴族的血統，因此也是一頭黑髮。
作為日耳曼人徵服者後裔的鉑金色頭髮的馬爾福，瞧不起紅頭髮的凱爾特人後裔羅恩是正常的，但在亞瑟王后裔黑頭髮的哈利面前，就不能再炫耀自己的高貴血統了。 哈利波特全劇中，世界各大主要民族的元素都有體現，不妨盤點一下：
鄧布利多軍團」主要成員裡，除了哈利和兩個衛斯理，還有一個鉑金色頭髮的，一個黑頭髮的，（赫敏的頭髮問題暫時放在後面討論）。
盧娜的人氣在中國觀眾中很高，（至少高於張秋），主要是盧娜有一股超凡脫俗的、不食人間煙火的氣質，配上一頭和馬爾福差不多顏色的鉑金色頭髮，顯然，她也是純度較高的日耳曼族系。
一般認為，盧娜的文化原型與北歐文化中「精靈Elf」有關。Elf的傳說很多，比如暗夜精靈（Dark elf）、樹精靈（Wood elf），常和月夜、樹林、女性有聯繫。
盧娜Luna這個詞是拉丁文月亮的意思，她相信直覺，常有驚人準確的預斷，也是北歐原始日耳曼文化的特點。
北歐是日耳曼人的最老的老家，緯度最高，因此盧娜父女倆也是一頭鉑金色長髮。不過條件太高的女性不太好嫁，盧娜有點像紅樓夢裡面的妙玉，和寶玉深夜談禪可以，結婚就不太合適了。
順便說一句，德國-北歐是一個文化圈，都屬於比較原始的也可以說比較純粹的日耳曼文化，有很多北歐傳說，是基督教文化圈其他區域尤其是法國等拉丁國家沒有的。
英國人對日耳曼老家的民族的態度一直比較糾結，血緣上比較親近，但利益上又有明顯的衝突，（打了兩次大戰）。好像自己的失散多年的親兄弟，但現實中又可能和自己爭奪家產。
因此哈利波特全劇中日耳曼文化圈的形象代表，由盧娜和馬爾福兩個家族分別出演，各自代表一個側面。兩個家族的共同點，就是他們都比較「純血」，（盧娜也是純血巫師）。
一頭黑髮的納威的文化類型不太典型，不過如果非要找的話，他是個「學者」Scholar。
需要注意的是歐洲文化中「Scholar」的地位並不如中國的高，只是對某種自然現象特別有偏好的人，常年住在郊外的塔樓裡（現在的歐洲大學往往也在不起眼的小鎮，所謂的大學城），擺弄些別人看不懂的東西。
歐洲文化中最典型的學者當然是柏拉圖、亞里斯多德那一群希臘老頭子了，他們都是黑髮。
納威擅長草藥學，平常說話有些結結巴巴的，最後留校當了教授。（納威開始並不勇敢，哈7裡霍格沃茨之戰中納威手斬大蛇，意思是連老學究都會拼命，大決戰到了最後關頭）。
順便插一句，歐洲學者有保持單身的小傳統，柏拉圖、牛頓、康德和諾貝爾都沒有結婚。納威和盧娜在保持單身的方面是有些共同點的，不過他們兩個結婚的可能性很小，約等於定逸師太嫁給方證大師的機率。
（羅琳阿姨為了避免麻煩，對片中的大多數文化符號都做了一些似是而非的小改動，以免讀者對號入座，影響票房收入，不過改動以不不影響文化含義為限，稍做解析就能看出來。） 「張秋是不是配哈利」這個話題，也已經被國內的哈迷討論了一萬遍。這裡不討論愛情，只是從英國人的文化觀念來分析一下。
英國人的主流觀念裡，對中國、俄羅斯這樣的能夠構成對手級別的民族或者文化，還是有一定地位的。哈4中的舞會，首先進場的4對舞伴，英美4個，中法俄印各1個，簡直是聯合國五常加一個發展中國家代表嘛。 細分下來，根據不同的民族/文化實力，英美文化給予這些外國形象的地位還是有微妙差別的。
比如印度文化的代表佩爾蒂，劇情給她的評價就比代表中國人的張秋低得多。劇情中，佩爾蒂參加舞會，是因為情節需要抬高赫敏，壓低哈利和羅恩，因此需要個倒黴的女孩墊在下面。這個倒黴女孩之所以選擇印度而非中國，是因為英國人統治印度過百年，在心理上佔有巨大優勢，看印度人總是像在看家僕。因此在片中佩爾蒂姐妹的舉止略顯輕佻，禮貌奇多至於惶恐，缺乏女生應有的矜持。 對張秋則不然，有求必應室中哈利和張秋的初吻，是很多歐美觀眾心中的浪漫的東方情調。
不過尊重歸尊重，英美文化對中國人也談不上多麼崇敬，英美還是對自己的文明很自豪的，所以一定要在文藝作品中表現出中國人的缺點，以維持自己的心理優勢。
一般認為，英美人認為中國文化最大的缺點，是中國人懦弱和缺乏勇氣。
英美的主流文化是徵服者的文化，崇拜強者，遵守規則，最瞧不起叛徒。孫子兵法這樣的東西，他們可以讀讀但很難真正接受。
因此片中張秋被烏姆裡奇拷打而叛變了鄧布利多軍之後（作為對照，哈利也經受了刑罰，但挺過來了），她和哈利的關係也就結束了。
同理，英美文化對俄羅斯的印象就是簡單強壯但粗暴，赫敏和克魯姆也沒戲。
英國人能接受同源的法國人芙蓉嫁給衛斯理，距離更遠的文明，找找異國情調談談戀愛還可以，結婚是不行的。
英美國家潛意識裡世界各個文明的分量，對誰看得重些，對誰看得輕些，誰是對手，誰是朋友，誰是家奴，誰可以結婚，誰只能戀愛，是很有分寸的，細節可以隨意，大原則決不能違反。
英、法、德、俄四大文明都出自基督教文明，和這個文明從中世紀鬥到「911」，在影片中作為正面形象出現，是要觸犯英美觀眾心理底線的。如果非要出現一點點色彩，只能展示他們的古代文明時段，因為埃及和金字塔也算是基督教文明源頭的一部分。但是這個民族有了自己的獨特的信仰之後的那些元素，就不能在影片中出現了。 其實也不能說這個文明沒有出現，只是這種出現的方式非常微妙。
儘管作為兒童文學作品，羅琳阿姨為了避免麻煩，已經盡了最大可能消除「那個人」的文化因素，但是「那個人」的文化原型又能是誰呢？
如果從「那個宗教」的角度分析，其實也可以寫很多的，不過這個問題比較敏感，咱們中國人也犯不著去趟這趟渾水，這裡就不多說了。 言歸正傳，繼續討論哈利和赫敏的婚姻問題。
赫敏的頭髮問題剛才放到一邊，現在我們再好好看看赫敏：
一頭褐色的頭髮，不同於馬爾福的鉑金色、哈利的黑色和羅恩的紅色，有什麼意義呢？
為什麼羅琳阿姨不能安排赫敏嫁給哈利，卻最後嫁給了羅恩？
未完待續
往期回顧：
赫敏為什麼不能嫁給哈利？（一）
遇到讀書荒？莫慌，向你推薦一個B站做閱讀分享的UP主
甘肅定西方言讀詩，我覺得方言好美啊