私信:
站長我該怎麼辦?結婚8年,孩子5歲。想當初,為了他的事業,我選擇放棄自己的工作,他說過要給我和孩子最好的生活,但現在反過頭來因為一個小妖精要跟我離婚。
全職太太多年的我離開他根本不知道該如何生活下去,也不知道該如何給孩子更好的生活。明明是他求我做全職太太,憑什麼現在在分開的時候指責我對家庭沒有貢獻沒有付出。
婚姻是女人的第二次投胎,人生的關鍵轉折,愛情雖然唯美,但卻不該讓其填滿自己的生活,女人,不論到任何時候,都不該放棄自己的奮鬥,尤其經濟基礎的保障。放手生存能力,一同放棄的就是自己的尊嚴和在家庭中平等的說話權。
《戀愛先生》裡顧遙的經歷,相信大家還記得。名牌大學剛剛畢業就結了婚,老公跪地求婚那句「我養你」感動了她,從而放棄事業成為了全職太太,但是最後出軌離婚對簿公堂的時候卻同樣指責妻子對家沒有任何的付出。
男主說:「反正這麼些年都是我來養你的,穿最好的衣服,住最好的房子,開最好的車,我在外面辛辛苦苦掙錢的時候,你在幹什麼?風吹不到雨淋不著的,你給過這個家什麼?憑什麼讓我淨身出戶?」
顧瑤歇斯底裡的怒吼:「你是不是忘了,我當全職太太是你當初跪著求我的。原來我顧瑤在你心裡,一直都是一個飯來張口衣來伸手好吃懶做坐享其成的人是嗎?」
還有《我的前半生》中的羅子君,一直引以為傲的老公和全職太太生活,最終被凌玲一個貌不驚人甚至品味顏值完全低於自己的人取代。看似不合乎邏輯,但仔細分析確實吻合當事人的心理和必然規律。
所以這是每一個女人都應該警醒的一個問題,那就是男人在說我養你的背後潛臺詞和真正,含義是什麼?傻傻信以為真很難有好的結果。
劇情也好,生活也罷,這樣的事實案例實在是太多,有些人是因為女人先天條件好,男人為了快速得到手才有的許諾,還有一種情況是現實生活中,條件約束下,希望女人給予配合,比如說孩子沒有人帶,比如說男人事業發展,需要女人來做幕後支持。但不論出於哪種原因,一旦應允默許做全職太太,這樣的女人人生很容易悲劇。
因為一旦到了那個時候,你所有的幸福和人生,完全要靠這個男人贈予。
為什麼「我養你」本來的承諾卻最終變得扎心呢?就因為真的沒有人可以真的持續養誰一輩子,甚至包括父母。
其實「我養你」這句話男女之間對於同一句話,看待的角度和認知都是不同的,在女人感覺下,是一種被重視被呵護的程度證明,也是自己愛對人,找到了真正幸福的歸宿。而男人呢,可能他在說這句話的背後,或許不能說是欺騙謊言,但潛臺詞和用心完全不像女人理解的那個意思。
男人對「我養你」的解讀:
男人有的時候說我養你,不過是為了表達對這段關係的認可程度,或者是簡單來說就是想說我愛你而已。他會有一種使命感,覺得這樣可以讓自己散發著男性的魅力,但女人想太多,必定會讓本身的我養你歪曲本身的意思。
現實的婚姻生活需要強大的物質保障來支撐,不單純只是情情愛愛就能夠維持下去。生活需要兩個人來打拼,女人在享受男人給予這一切。背後會讓男人覺得毫無價值。婚姻是一場強強聯合的經營關係,沒有自己的付出,就想去享受收益,只能讓合伙人充滿著鄙夷和輕視。
換句話說,哪怕是當時男性工作的需要,需要你做出讓步和扶持,在未來一切走上正軌之後,他也不會因為當初你的犧牲而多產生幾分憐惜。人是利己主義,很難長久持續在愧疚的情緒裡。真正好的婚姻關係,我們該是強強聯合的「盟友」,而不是單方面以愛為名造就的「寄生蟲」。
沒有任何一個投資人願意付出自己全部的心血,財力就供養另一個合伙人,婚姻關係也是如此,久而久之他會因為自己擁有的一切從而優越感爆棚產生分歧和距離。
男人那句「我養你」背後的潛臺詞和真正含義你讀懂了嗎?女人千萬不要相信那句「我養你」,也不要放棄自己生存的能力,因為當默許的那一刻開始,你的人生主控權已經不再屬於自己。