□ 盛人云
記者從市場監管總局獲悉，由於近期部分地區中小學附近的文具店向學生出售電子菸，且部分電商平臺上也存在「學生電子菸」的售賣批發的現象出現。對此，國家市場監督管理總局和國家菸草專賣局聯合發布了《關於禁止向未成年人出售電子菸的通告》。通告要求，我國市場主體不得向未成年人銷售電子菸。（8月31日《大河報》）
好奇心和模仿力強是未成年人的主要特點，他們對什麼新鮮事物都想嘗試一下，電子菸恰好能夠滿足這一心理需求。一來電子菸很像食品，有水蜜桃、蘋果、橙子、薄荷等十幾種不同口味，比較受孩子們歡迎；二來電子菸又像是玩具，吸一口，會有「火光」，還能「吞雲吐霧」。對於如此新奇的玩意兒，孩子們自然趨之若鶩。
然而，在滿足好奇心的同時，電子菸卻給孩子們的身心帶來了雙重傷害。一方面，權威部門調查顯示，目前市場上在售的各類電子菸屬於典型的「三無」產品，部分產品可能存在煙油洩漏、劣質電池等安全隱患。此外，大部分電子菸的核心消費成分是經提純的菸鹼即尼古丁。未成年人呼吸系統尚未發育成形，吸入此類霧化物會對肺部功能產生不良影響，使用不當還可能導致菸鹼中毒等健康隱患。
另一方面，更為嚴重的是電子菸帶來的心理傷害。有研究發現，44%嘗試過電子香菸的非吸菸青少年表示，他們打算在第二年嘗試吸傳統香菸。這就意味著，從小吸食電子菸的孩子，長大後成為菸民的可能性非常大。
危害如此嚴重，電子菸卻能夠堂而皇之地在市場上銷售，問題到底出在哪裡？原因在於電子菸的身份尷尬。未成年人保護法明確規定：「禁止向未成年人出售菸酒」。然而，根據菸草專賣法相關規定，菸草專賣品僅包括捲菸、菸絲、濾嘴棒、菸草專用機械等，電子菸未被劃入菸草範疇之內。而且，電子菸既不是保健品，也不是藥，更不屬於醫療器械。身份不明，導致了監管缺失，誰都不管，結果就是電子菸泛濫。
誠然，作為一種新興的電子產品，電子菸在監管方面有一定難度，但這並不意味著就無法可依。資料顯示，2006年我國籤署加入的由世界衛生組織批准發布的《菸草控制框架公約》規定：「禁止生產和銷售對未成年人具有吸引力的菸草製品形狀的糖果、點心、玩具或任何其他實物」。既然如此，職能部門就應當對電子菸明確說「不」，將其逐出市場，並且對生產者、銷售者加以處罰。
「對損害少年兒童權益、破壞少年兒童身心健康的言行，要堅決防止和依法打擊。」電子菸對未成年人的身心健康危害不小，絕不能放任自流。有關部門應儘快明確電子菸的屬性定位，理順監管頭緒，切實規範此類產品，提高對未成年人的保護意識，別讓電子菸禍害孩子。