不知道你有沒有，聽過科學界中的月巖「爛木頭」事件？
當年NASA宣稱阿波羅登陸月球後，返回地球的時候帶了月球的巖石，成為了世界羨慕的對象。
荷蘭也不例外，1969年10月美國太空人訪問荷蘭，贈送了一小塊神秘的月球巖石。
不過後來令人不解的是這塊贈送的月巖，顏色不太對勁，有青灰色，褐紅色，黃褐色等，但阿波羅帶回地球的月巖，顏色是灰色性質，和贈送給荷蘭的差別比較多。
於是荷蘭相關結構，找了專業地質學家，弗蘭克比恩克對贈送的這塊月巖科學鑑定，結果呢？就是一塊很常見的木化石，讓荷蘭的顏面丟失，成了世界的笑柄，而之後的美國NASA，卻否認曾經贈送給荷蘭月巖，這樣最後成為了爛尾，也在月球界流傳開，成為了「月巖爛木頭」事件。
當然了，關於出現在荷蘭的這塊月巖，之所以引起大家議論，和它的時間線，美國登月有些關聯！
這塊月巖的時間線
1988年5月，荷蘭前首相去世，威廉德雷斯的後代在整理他的遺物時，發現了這塊月巖。
1969年10月，地點寫著阿姆斯特丹國際展覽中心，是遺物月巖上的內容，當然相關內容有感謝，也有美國阿波羅11號的信息。
1969年12月，荷蘭博物館為月巖投保，開始收藏展出。
1970-2006年，一直是作為展品在阿姆斯特丹博物館展覽，吸引了眾多人的目光。
2006年，一位物理學家，名字叫做亞諾·維爾德斯，在參觀博物館的途中路過月巖展示櫃，看出這塊月巖的問題，向博物館提出疑問。
之後經過專業人員和機構的檢測，是假的，2007年至今這塊月巖已經消失在博物館中。負責相關領域的荷蘭科學人員，也閉口不談，這件引以為豪的月巖事件，就沒有了下文。
美國阿波羅登月
到底是阿波羅登月造假還是贈送的月巖有問題？
但後天內部人士溝通過，NASA給出的答案是沒有贈送過，這樣就把美國自身的問題轉移了。
本身美國上世紀可以登月，但如今卻不行了，看著中國的嫦娥五號圓滿成功，反而向我們這來買月壤。
美國阿波羅登月過去幾十年，如今的科學技術水平和科研能力都在提高，航天水平也越來越精密，至於爛木頭事件中的月巖，很多關鍵事實記載的不多，萬一是之前博物館弄錯也有可能性，隨著中國嫦娥探月工程的前進發展，日後關於阿波羅登月的問題，估計還會引來熱議和探討。
你說呢？怎麼看待曾經的阿波羅登月？