進化論遭到質疑,人類真的是從猴子進化的嗎?

2020-08-27 薰衣草的夏天d


提到紅皇后,大家腦海裡肯定出現,這樣一個頂著紅髮的大腦袋,身材短小的影視形象,砍掉他的頭,她是電影《愛麗絲夢遊仙境》中,可笑可氣又有些可悲的反派紅皇后,別看她在電影裡總是一副不太聰明的樣子,要知道她在最初的童話故事,《愛麗絲漫遊仙境》,和《愛麗絲鏡中奇遇記》中,可是一個極富哲學思維的文化人呢,1973年,進化生物學家範瓦倫,在看了英國作家路易斯·卡洛爾的小說,《愛麗絲鏡中奇遇記》後,對紅皇后的一句話產生了極大的興趣,在故事裡,紅皇后對愛麗絲說道,在這個國度。


你想停在原地,就必須不斷奔跑,其實這句話和中國的,逆水行舟,是一樣的道理,而範瓦倫卻將它,應用在了生物演變規律之上,範瓦倫認為在物種的進化歷程裡,生物與生物之間的關係佔有主要地位,一個生物被迫進化,主要是因為它的天敵或者它的食物進化了,為了讓自己更好的生存,於是被迫進化,比如羚羊為了不讓自己被獵豹捕捉,就必須跑得更快,而獵豹為了不讓自己餓死,也進化得讓自己變得更快,這種關係被範瓦倫稱為「協同進化&39;太挑食&39;奔跑&39;,和「紅皇后假說』相比,達爾文的進化論則更側重於,環境對生物進化起到的促進作用,達爾文認為生物之間存在著生存爭鬥,不適者則被淘汰,這是自然的選擇。


生物正是通過遺傳變異和自然選擇,生物正是通過遺傳,從低級到高級,從簡單到複雜,種類由少到多地進化著、發展著,比如人類的祖先,就與猩猩有著難解難分的關係,猩猩在動物世界的地位,既尷尬,它和人類有著千絲萬縷的聯繫,是人類祖先的活樣本,三千萬年前,它原本有一次成為人的機會,卻因為偷懶不肯從樹上下來,永遠在獸群裡沉淪,圖用,那也就是說,三千萬年前它要不偷懶,要從樹上下來了,那沒準我們現在人類。


都已經星球大戰了,是不是,人和猩猩可都是需要睡眠的,猩猩完全有理由這麼想,哎呀說我就差那麼一點點,我就變成人啦,而人類呢,也可以完全有理由這麼想,我就差那麼一點點,我就不是人啦,真的就差那麼一點點嘿,在達爾文進化論中,是自然決定了生物的進化走向,地球上本來都是單細胞生物,隨著溫度和環境變化,而演化出各種不同的生物,人類也曾生活在海底,因為海水退卻,人類才登陸,從而進化出了腿腳。


諸如此類的設想不盡其數,但因為缺少證據,達爾文進化論至今還存在著質疑,有人認為紅皇后假說,是對達爾文進化論的衝擊,也有人認為紅皇后假說,是完善了達爾文進化論,其實這兩個假說在內容上,還是有一些相近的地方,我也更加側向於這二者相輔相成,畢竟你們沒有見過,真正與紅皇后毫不相干的黑皇后假說,按理說,紅皇后假說對應的不應該是&39;嗎,但這個黑皇后假說,可不是衝著和紅皇后一爭高下的目的來的,黑色皇后假說&39;多餘器官'直接丟棄,如果要強行解釋這種厚臉皮的行為的話,大概就是極其懶惰的我發現我的真實身份,是世界首富遺落在外的孩子,被迫繼承億萬財產後,整天躺在家裡連吞咽和上廁所都覺得麻煩,每天就靠著注射高科技藥物存活,久而久之我可能會喪失一些不常用的功能,比如咀嚼和消化,可能你覺得這樣的生活很糟糕,但是在黑皇后假說中,並不是功能越強大就是勝利者,而是能夠獲得長久的安全和穩定就算是成功,責任越大,和那些拯救世界,又隨時可能掛掉的超級英雄對比,悄悄摸摸的隱居在無人知曉的山林裡,只求溫飽的小透明,能活到最後一集的可能性顯然更高。


本文由薰衣草的夏天d原創,歡迎關注,帶你一起長知識!

相關焦點

  • 懷疑進化論就是反智主義?人類的祖先真的是猴子?
    所有生物物種是由少數共同祖先經過長時間的自然選擇過程後演化而成,這是進化論的核心理念,然而這個理念在解釋人類起源問題上似乎有所欠缺,以至於許多人開始懷疑起進化論,而這些懷疑的聲音甚至被認為是「反智主義」!
  • 論生物的進化
    達爾文的《進化論》發表後得到了學術界的基本認可,但也遭到很多人的質疑。比如:沒有發現進化過程中過渡性物種存在的證據。生物為何會突然停止了進化?發現的化石是不是相似的物種並非進化而來的結果?人類大腦為何會使用率低(出現過度進化)?難道進化不是為了夠用嗎?為何人類大腦會出現跳躍性進化?
  • 美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子
    文/行走天涯美人魚化石推翻進化論?3個跡象表明,人類祖先可能真不是猴子人類是從猿猴進化而來的,早就已經成為了大多數人的認證,但是人類真的是從猴子變過來的嗎?隨著人類科技的不斷前進,已經有越來越多的科學家對此提出了質疑。
  • 生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想
    推薦語:其實我們一直在進化,進化的更高,進化的更聰明,還有各種微妙的進化。進化是用萬年為單位的,哪有那麼明顯下文轉載自作者:趣說科學文/行走天涯生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想達爾文先生曾經提出過一種生物進化論,意思是大自然界內的一切生物都是在不斷進化當中的,哪怕是我們人類如今的模樣和人類剛剛誕生於地球上的模樣,也是不一樣的,而地球上多種生物留下來的排骨和化石,確實也證明了達爾文提出的這一思想和理論!
  • 進化論錯了?人類是由猴子進化而來,為啥現在還有猴子!
    大家好,我是瞄哥今天來和大家說說一直困擾很多小夥伴的人類進化問題:‍假如達爾文的進化論是正確的,即人類是由猴子進化而來,為何現在還有猴子存在?首先,人類根本就不是從猴子進化而來的。(不必驚訝)真正的事實是,猴子和人類有著共同的祖先,這兩種靈長類動物都是從2500萬年前的同一種生物進化而來。這一進化關係同時得到了DNA分析和化石記錄的支持。相比起猴子,黑猩猩和人類的DNA相似度達到了98%至99%,人類其實更接近於黑猩猩以及其他猿類。
  • 達爾文進化論遭到質疑,物競天擇適者生存,或許只是一個謬論
    達爾文進化論遭到質疑‍達爾文的進化論,影響了人類對生命起源探索近200年的歷程。但是近兩年來這個理論卻遭到了科學界的質疑,甚至隱隱約約有被推翻的徵兆。當初達爾文在建立這個理論的時候,曾經對全球各個地區的生物進行了細緻的研究和觀察,究於這樣的事實建立符合客觀情況的理論,最終形成了達爾文進化論。但是達爾文忽略了一件重要的事情,那就是他只是從現在生物當中所遺留的痕跡來推斷生物進化過程的整個歷程,並沒有在化石當中找到作為依據的證據。隨著越來越多化石的出土,達爾文的進化論遭到質疑。
  • 進化論被眾人質疑?人類祖先或不是古猿,而是海裡的一條魚!
    進化論是錯誤的嗎?人類都被它騙了?我們的祖先或許不是古猿!人類誕生幾百萬年時間內變得越來越強大,達爾文的進化論曾明確指出,人類是古猿人進化而來的,後續大部分人也相信了達爾文的進化論,通過一步步的改變自身情況,變成了現在的高智慧文明,進入工業革命以後,不斷創造出高科技產品,才有了現如今的信息化時代。人類的祖先真的是古猿?
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)我們人類就是我們人類,人類根本不是由猿進化來的。人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)其實達爾文的進化論也只是一種假說,而在科學界裡面對於進化論一直也都是有爭議的
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)我們人類就是我們人類,人類根本不是由猿進化來的。人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)其實達爾文的進化論也只是一種假說,而在科學界裡面對於進化論一直也都是有爭議的
  • 你是猴子變的,你全家都是猴子變的!達爾文進化論無法解釋的缺陷
    人類的進化過程這位小夥伴不要著急,咱們只是探討一下人類的起源問題,不罵人,哎,真的不是罵人!人是從猿猴變成的,我們的祖先是猴子!這是每個小孩都知道的知識,因為這些知識已經被寫進教科書了,成為共識。這個理論是誰告訴我們的呢?是達爾文,一位生於19世紀的英國生物學家,他寫了一本天下聞名的奇書《物種起源》(不是葵花寶典啦[翻白眼]),也就是我們今天所說的進化論,徹底顛覆了祖傳的神造人論!
  • 達爾文進化論錯誤?人類的源頭究竟是什麼!
    達爾文的進化論被認為是近代史上最偉大的發現,學過一點生物的人,想必對達爾文並不陌生,就連我這樣的生物白痴都還依稀的記得「物競天擇,適者生存」。那隨著歷史的發展,人類進化論的祖師爺達爾文提出的進化論是不是就完全是對的呢?
  • 進化論再次受到質疑,或許達爾文真的錯了,那人類是怎麼來的?
    人類的起源至今都是一個未解之謎,人類誕生至今已經有幾百萬年的時間了,通過這漫長的發展,人類雖然成為了地球上的智慧生物,但是人類究竟是怎麼來的?這個問題卻令很多科學家都感到頭疼。曾經達爾文提出了進化論的觀點,認為人類是通過一步步的進化才有了如今的繁榮發展,根據「物競天擇,適者生存」的發展規律來看,人類在進化的過程中,為了更長遠的發展,是變得越來越強大了。可是進化論還是存在很多疑點的,經不起推敲,如果人類的祖先真的是古猿的話,那麼同樣和人類有血緣關係的黑猩猩為什麼沒有進化成智慧生命呢?
  • 人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑!
    前幾篇文章我們聊到了人類起源,那今天我們就來質疑一下進化論,還有古人和我們不一樣的地方。(這篇文章沒有個人總結,質疑的內容需要全部看完才行!) 猿猴到人類的轉化過程,是非常漫長的,從考古來看,整個過程還是有理有據可循的。但是細想來,還是會有很多不合理的地方。比如當猿猴真正進化為人類的時候,進化速度就驟然加快了成千上萬倍。
  • 人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑
    前幾篇文章我們聊到了人類起源,那今天我們就來質疑一下進化論,還有古人和我們不一樣的地方。(這篇文章沒有個人總結,質疑的內容需要全部看完才行!)猿猴到人類的轉化過程,是非常漫長的,從考古來看,整個過程還是有理有據可循的。但是細想來,還是會有很多不合理的地方。
  • 進化論備受質疑,為何有人說這是一個騙局,這是真的嗎?
    進化論備受質疑,為何有人說這是一個騙局,在誤導人類觀點?從初中的生物書上,我們是第1次真正的接觸進化論。進化論出現打破神創論在1859年達爾文進化論在被提出之後,爭議聲就從來沒有停止過,在此之前,大多數人信奉的都是神創論,人類是由上帝所創造出來的。這是一個虛無縹緲的概念,當進化論出現之後,打破了這些人心中一直在相信的神。
  • 有人說進化論是謊言,誤導人類起源真相,真的嗎?
    在《出現危機的理論:進化論》一書中,作者尖銳地批評:「達爾文的進化論是二十世紀最大的謊言。」他認為,進化論不僅誤導了整個生物學,而且誤導了心理學、倫理學和哲學等許多領域,誤導了人類文明的發展。進化論鼓吹弱肉強食,適者生存法則,教唆人類不擇手段賺取財富,讓人相信人是動物的後裔,從而衍生出「狼圖騰」等非人性文化。事實上,進化論的誕生,也讓西方心理學在生理上找到了「人性本惡」依據:人的欲望是最本質的本性,是自然進化必然結果。
  • 假如達爾文生物進化論被徹底推翻,那人類到底是從哪裡來的?
    達爾文的進化論畢竟是幾百年前的理論了,當時的技術條件不足以讓達爾文進行更加細緻的研究
  • 你要質疑進化論?拿什麼證據質疑進化論?
    低等生物經過幾十億年,沒有任何變,人類經過幾千年沒有任何變化,幾乎所以生物都是左右對稱的,你給一個軸對稱的人給我看看,既然人類是進化論的最頂尖,那為什麼沒有三頭六臂的人?難道是什麼阻止了這一進化,既然有什麼東西阻止,那這東西一定是DNA,這就足夠表明人只能進化成人,不存在任何動物進化成人的可能,既然進化成人就不會被踐踏,為什麼還要做花花草草?
  • 原來人類不是猴子進化來的,解密人類進化的最開端
    有一個問題,從有人類文明開始,直到現在,人們都同樣關注,那就是:我們從哪裡來? 於是,有了各種神話傳說,來解釋說明人類的起源。直到150多年前,達爾文提出進化論,人類起源問題開始走上科學的探索道路。
  • 為什麼總有人想要推翻進化論,難道進化論真的錯了嗎?漏洞在哪?
    進化論絕對能夠榜上有名。進化論對於人類起源發展做出比較權威的解釋,從《物種起源》首次發表到現在已經有百年歷史了,但是越是經過時間的發展事情好像有點不對勁吧,怎麼有越來越多的人反對進化論,甚至要推翻進化論呢?難道進化論真的錯了嗎?