浙江在線08月22日訊陳剛(化名)今年20歲，父親在去年10月遇車禍身亡。於是，家人把肇事司機、車主、保險公司等告上法庭，要求賠償。其中有一筆賠償費用引起了爭議。那就是陳剛是否該得7萬餘元的撫養費。
原來，家人認為，陳剛是個「邊緣智力」者，因此需要父母撫養。但引起被告方質疑的是，在今年初，陳剛考出了駕照。
這引來一些疑問，如果陳剛是邊緣智力者，那麼他能參加駕照考試嗎？既然考出了，就說明他智力不低啊。
8月17日，嵊州市人民法院審理了此案，但未作出判決。昨天，記者聯繫法院時，得知仍未有最終判決。
鑑定書說他是「邊緣智力」者
陳剛的家人認為，陳剛智力和勞動能力低下，需要父母撫養，理應拿到這筆撫養費。
在法庭上，家人出示了一份司法鑑定書，這是2010年5月18日作的勞動能力鑑定書，鑑定方是紹興市第七人民醫院司法鑑定所，鑑定書認為，陳剛是個「邊緣智力」者，部分喪失勞動能力。
鑑定書描述了陳剛在鑑定過程中的表現：意識清楚，定向準確，接觸被動，但能建立有效交談。對一般提問能理解，應答基本切題，但內容簡單，不能表達較複雜的意思和句子。通過韋氏智力測驗，智商屬於「臨界正常」，也即邊緣智力。
陳剛所在的村委會也出了證明，認為其從小智力低下，上學期間成績一直落後，說話帶有口吃，分析、處理各種關係的能力明顯低於正常人。
爭議：智力低下能考駕照嗎
但被告方認為20歲有自理能力的成年人不該再需要撫養費，他們也出示了一份證據：在今年初，陳剛通過了駕駛員培訓考試，取得了駕駛證(準駕車型為C1)。
被告方認為：弱智開車，與酒後駕車危害公共安全一樣，是被禁止的。陳剛考出駕照，只有兩種情況可以解說：司法鑑定有假，或者其取得駕駛證的程序有問題。
對此，陳剛的姐姐及委託律師辯稱，司法鑑定智力低下，並不能理所當然地推論出其沒有駕駛能力，並以「智障指揮家」舟舟為例，雖然其智力低下，但有音樂天分。
駕校教練：花很多精力才教會
陳剛是怎麼考出駕照的呢？根據紹興市車管所檔案記載：陳剛是在嵊州一家駕校學的車，登記的教練員是沈某。
陳剛的理論考試是去年9月29日考的，成績是90分。上路考試考了二次，也通過了。
沈教練說，陳剛其實不是他的學生，是周教練的學生，但他知道這個人，學車的時候有過接觸。他感覺，陳剛與正常人還是有點區別。
而教陳剛學車的周教練則說，陳剛的智力確實有點低，「剛開始學車時，啥也學不會，我花了很多精力才教會他。」
交警透露：法律未有明確規定
據了解，在駕照考試中，有考前體檢一關，但體檢檢查的是視力等項目，一般並不檢查智力問題。
像陳剛這樣的邊緣智力者能學車嗎？
據《機動車駕駛證申領和使用規定》第十二條：有器質性心臟病、癲癇病、美尼爾氏症、眩暈症、癔病、精神病、痴呆以及影響肢體活動的神經系統疾病等妨礙安全駕駛疾病的，不得申請機動車駕駛證。
那麼，「邊緣智力」者屬於這個範疇嗎？浙江中聖律師事務所何律師認為，「邊緣智力」者只是智力相對較低，但是其具有行為能力，也並非精神病患者，從這個意義上來說，他們應該被允許參加考試。
另外，記者也問了幾個交警，他們認為，法律上雖沒有明確規定，但這樣的事最好慎重，因為車子上路就牽涉自己和他人生命了，這個「空白地帶」最好填補掉。