2019年我國能源消耗總量達486 000萬t標準煤,比2018年增長4.7%。工業領域能源消耗巨大,2017年佔全國能源消耗總量的66%。工業生產同步排放大量CO2,水泥行業的熟料生產工藝排放的CO2佔全年人為CO2排放總量的11.7%。水泥窯窯尾煙氣中,CO2最高佔比可達33%左右。因此,水泥窯窯尾煙氣的CO2捕集是工業領域碳減排的重要組成部分。
目前,CCS(Carbon capture and storage)技術在大規模減少CO2排放方面具有較大潛力,CO2捕集是關鍵環節之一。水泥窯窯尾煙氣適合使用燃燒後捕集方式。常用的燃燒後捕集CO2方法主要有膜分離法、吸附分離法、低溫分離法和吸收分離法。本文研究的水泥窯窯尾煙氣具有CO2濃度較高、分壓較低的特點。對於吸收分離方法,常用的化學吸收法包括氨水吸收法、有機胺溶液吸收法、離子液體吸收法等,其中胺基吸收法被認為最具商業應用價值。但烷醇胺吸收CO2後會產生較強的腐蝕性,影響設備的安全運行,降低系統的使用壽命。氨水吸收法雖不存在腐蝕設備問題,但較嚴重的氨逃逸問題也會產生不良後果。由有機陽離子和陰離子組成的離子液體具有低熔點、高穩定性、溶解性能可調節、不易揮發、可再生等優點,在眾多領域中具有應用潛力。
前人研究常用純CO2測試離子液體對CO2的吸收性能進行研究,但實際工程應用時需處理的為混合煙氣,其中的N2、H2S、CH4等都可能會對離子液體的CO2吸收性能產生影響。
本文以[M4Gu]Ac(四甲基胍醋酸鹽)和[TMG][Lac](四甲基胍乳酸鹽)為研究對象,分別考察其在30、50、70 ℃下對純CO2和水泥窯窯尾模擬煙氣中CO2的吸收特性,並對2種離子液體進行多次吸收和再生循環,研究離子液體重複使用次數對CO2吸收性能的影響。
圖1 離子液體吸收CO2試驗系統
2.1 工作溫度的影響
在常壓條件下,考察了離子液體[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]分別在30、50和70 ℃對純CO2的捕集效果。在相同工作溫度下,2種離子液體對CO2的吸收量隨時間的延長呈增加趨勢,且增加速率逐步減小,吸收量最終穩定在極大值,即為離子液體在該工作溫度下的CO2最大吸收量。可以看出,在相同工況下,[M4Gu]Ac對CO2的最大吸收量始終大於[TMG][Lac],表明[M4Gu]Ac對純CO2的吸收能力強於[TMG][Lac]。
工作溫度對[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]的CO2吸收能力具有較大影響。2種離子液體對CO2的最大吸收量隨工作溫度的升高呈下降趨勢,70 ℃時[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]的最大吸收量最小,僅為2種離子液體在30 ℃時最大吸收量的49.3%和41.7%、50 ℃時最大吸收量的60.8%和51.4%。因為隨著溫度升高,離子液體的黏度和表面張力等逐漸減小,增加了離子液體的活化能,導致其分子間作用力減少,從而降低了離子液體對CO2的吸收量。同時,隨著溫度升高,CO2的最大吸收量減少,吸收能力降低,離子液體更易達到飽和狀態,所以達到飽和需要的時間變短。
圖2 常壓條件下[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對CO2吸收特性
2.2 再生次數的影響
通過離子液體[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]在常壓、70 ℃條件下重複吸收和解吸試驗,考察再生次數對離子液體最大吸收量的影響。2種離子液體[M4Gu]Ac、[TMG][Lac]在5次的吸收和解吸過程中,CO2在離子液體中的溶解量隨時間的變化趨勢完全相同,最大吸收量基本保持不變,表明離子液體重複使用對吸收速率、最大吸收量、解吸速率等幾乎無影響。
圖3 離子液體在70 ℃下重複吸收/解吸收CO2特性
2.3 水泥窯窯尾模擬煙氣的影響
混合氣體中的其他成分會降低混合氣體和離子液體內的CO2分壓,從而製造更有利於CO2解吸的環境。在常壓條件下,採用轉爐模擬煙氣,分別考察2種離子液體[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]在30、50、70 ℃對模擬煙氣中CO2的吸收性能。
2種離子液體對模擬煙氣中CO2的吸收性能遠低於其對純CO2的吸收性能。工作溫度為30 ℃時,[M4Gu]Ac、[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的最大吸收量僅為0.033、0.028 mol/mol (CO2/IL),相當於其對純CO2最大吸收量的22.3%和20.9%;50 ℃時,[M4Gu]Ac、[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的最大吸收量為0.008、0.014 mol/mol (CO2/IL),約為其對純CO2最大吸收量的6.7%和12.8%;70 ℃時,[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的最大吸收量為0.006和0.011 mol/mol (CO2/IL),約為其對純CO2最大吸收量的8.2%和19.6%。2種離子液體的CO2吸收量曲線相交,說明該工況下,開始階段[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的吸收速率較大,但後期[M4Gu]Ac對模擬煙氣中CO2的吸收速率較大,達到飽和時,[M4Gu]Ac的CO2最大吸收量高於[TMG][Lac]的最大吸收量。在50、70 ℃下,2種離子液體對模擬煙氣中CO2的吸收量曲線沒有明顯交叉點,說明[TMG][Lac]對模擬煙氣中CO2的吸收速率始終大於[M4Gu]Ac,達到飽和時,[TMG][Lac]的CO2最大吸收量高於[M4Gu]Ac的最大吸收量,與30 ℃時的結論相反。
圖4 常壓條件下[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對水泥窯窯尾煙氣中CO2吸收特性
綜上,[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對水泥窯窯尾模擬煙氣(混合氣體)中CO2的吸收性能遠劣於其對純CO2的吸收性能。
1)在定壓、定溫條件下,離子液體的CO2吸收量隨時間的延長逐步增大,且增速不斷降低,最終達到CO2吸收量的極大值。在定壓、變溫條件下,2種離子液體的CO2最大吸收量隨溫度的升高大幅下降。70 ℃時[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]的最大吸收量僅為2種離子液體在30 ℃時最大吸收量的49.3%和41.7%、50 ℃時最大吸收量的60.8%和51.4%。
2)在5個吸收和再生循環試驗中,離子液體[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]的CO2最大吸收量近似相等,吸收性能基本維持穩定,吸收和解吸次數對考察離子液體的CO2吸收性能影響不大。
3)[M4Gu]Ac和[TMG][Lac]對水泥窯窯尾模擬煙氣(混合氣體)中CO2的吸收性能遠劣於其對純CO2的吸收性能。對於純CO2吸收,離子液體[M4Gu]Ac的吸收性能略優於[TMG][Lac];對於水泥窯窯尾模擬煙氣中CO2的吸收,30 ℃時,[M4Gu]Ac的吸收性能優於[TMG][Lac],50、70 ℃下,[M4Gu]Ac的吸收性能劣於[TMG][Lac]。
該研究成果以《2種離子液體對水泥窯窯尾煙氣CO2吸收特性試驗研究》為題在《潔淨煤技術》進行了網絡首發。
請複製連結查看全文:http://www.chinacaj.net/i,2,439178,0.html
引用格式
閆全英,呂一帆,潘利生,等.兩種離子液體面向水泥窯窯尾煙氣的CO2吸收特性試驗研究[J/OL].潔淨煤技術:1-14[2020-10-27].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3676.TD.20200917.1908.004.html.
010-87986452/87986451