世界之大，無奇不有。無論是我們賴以生存的地球上，還是廣袤的宇宙銀河系中，都存在著神秘莫測，待人類探索和揭秘數以千計的大小謎團。
「綠巨人」和「阿凡達」這二個著名電影中被大眾深深喜歡的漫畫角色，世界上竟然真的存在。他們是擁有著綠色和藍色皮膚的人，敢相信嗎？
「綠孩子」的出現
1887年的某一天，西班牙的一個小村莊，被兩個「神奇孩子」打亂了往日的寧靜，這兩個「孩子」的出現，也引起了世界譁然。
他們究竟是誰？身穿不明面料的衣服，又為何全身皮膚透綠？他們一個男孩子，一個女孩子，都不會說西班牙語，也聽不懂村民講什麼，他們是從一個山洞中走出來，十分惶恐和害怕。
沒有人知道，他們從哪裡來，也沒有人知道，他們為何是綠色的皮膚。村民們給孩子們準備了一些食物，起初他們只是看了看，一直不吃。後來，一位村民給了他們一些豆子，他們這才開心地吃起來。
遺憾的是，這兩個「綠孩子」在這個村莊生活沒多久，綠皮膚的男孩就去世了。5年之後，綠皮膚的女孩兒也去世了。村民們猜測他們可能不適應這裡的環境，又或許本身就生有一種怪病，也可能他們就只能活到十幾歲吧。
女孩子曾經說過，他們生活的地方是沒有太陽的。當時村民們甚至猜測這二個「綠孩子」是從外星來的。不管「綠孩子」來自哪裡，都說明，地球上真實存在著「綠種人」。
而現在，科學家們曾在非洲西北部原始森林的洞穴中，也發現過他們的生活痕跡。他們被稱「希爾瓦族」。在洞穴中，幾乎見不到太陽，他們的血液和皮膚都是綠色的，就如同含有「葉綠素」一樣。
「綠種人」，是靠光合作用生存嗎？
如果，「綠種人」的身體裡真的含有葉綠素，他們就跟葉子一樣是可以靠光合作用一直生存的。於是，科學家們做了一系列雞蛋和葉綠素的試驗，來驗證他們的猜想。
最終，得出的結果表明，那些殘存的葉綠體確實還保留著一點光合作用去吸收營養。但是，如果將葉綠素提取後，放到雞蛋中的胎盤裡。
孵化出來的小雞是不是可以不需要吃東西，而是依靠光合作用攝取大部分的營養呢？因這一實驗沒能實施，我們只能作為一種理論上的猜測。
科學家們還做過其他試驗以驗證猜想，有一種動物叫「海蝸牛」。它們以植物為食物，與蝸牛有些類似，只不過它們吃的是海裡的海藻。
剛出生的時候，海蝸牛是褐色的，由於吃了海藻後，身體會變成綠色，就像一片葉子。它們靠顏色偽裝自己不被發現。「綠種人」，也可能是常年吃了大量的綠色食物，使身體發生了一定的病理變化。加之長年不見陽光，總之，與生活環境有很大關係。
「綠種人」，如今世上只有3000人
「綠孩子」與今天在非洲生活的希爾瓦族「綠種人」究竟是不是同族，我們不得而知。也可能是當時頑皮的孩子跑出來玩耍，找不到回去的路而到了西班牙的那個山莊。
但是，「綠種人」在全世界僅剩不到3000人這個數據是真實的。他們生活在原始森林中的洞穴中，生活環境極其惡劣，那裡也沒有完備的醫療設施。他們的生存完全是遵循著原始物競天擇的方式。死亡率極其高。
儘管，這是自然的生存規律，但還是希望這麼稀有的「綠種人」，能夠一直頑強地生存繁衍下去。
除了「綠巨人」，還有藍種人「阿凡達」？
既然世界上有綠種人，那會不會還有其他的呢？「綠巨人」真的存在。那「阿凡達」呢？這樣的「藍種人」還真的有。
同樣在非洲西部的一個與世隔絕的山裡，一支考察隊來此進行研究野生動物以及植物。當他們穿行一片高密的叢林，突然發現有個像原始人那樣樹葉遮體，身披獸皮的男人，而且這個人似乎很奇怪。
等他們定晴一看，這個人的皮膚竟然是「藍色」的。因為陌生人的出現，這個「藍種人」馬上撒腿就跑，轉眼就消失在叢林中。雖然沒能再追蹤到其他的「藍種人」,但這一發現，使得人類對世界之謎的探索又近一步。
不光這裡出現了「藍種人」，在智利的奧坎基爾查峰海拔6000多米的高處，也發現了適應力極強的「藍種人」。
很快，美國科學家就展開了調查研究，當時提出一項相對合理的解釋。人體的血細胞內，血紅蛋白質是負責輸送氧氣的，當氧氣充足時，血紅蛋白就會呈現紅色，所以正常人的血液都為紅色。
當缺乏氧氣時，血紅蛋白就會變成藍色。藍色人全身藍色，極有可能就是高山缺氧所致。可見，血液的顏色是由血色蛋白含有的元素所決定的。
當然還有另外一種猜測，是「藍種人」是因為患有一種疾病的原因。聽上去，是不是真的很神奇呢？
大千世界，很多事情是我們無法解釋卻又真實存在的。無論是「綠種人」還是「藍種人」，都是無比珍稀的。作為人類科學家和我們其實都非常想知道很多神奇謎團的真相。
當然，更為重要的是我們獲得真相後，不去打擾他們原本安靜的生活，更好地保護他們的「家園」。
世界上很多的未解之謎，我們通過網絡的傳播才得以獲知。隨著人類科學發展的進步，一個又一個離奇謎團被發現，被驗證，都說明了人類對科學的探索從未停下腳步。科學的真正的、合法的目標從來不外是這樣:把新的發現和新的力量饋贈給人類生活。
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯繫，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。