宇宙大爆炸是謬論

2020-07-18 唵啊吽

當然!宇宙大爆炸理論是錯誤的,錯到姥姥家啦。這種問題爭論下去是沒有結果的。順著宇宙大爆炸理論,那麼宇宙大爆炸之前是什麼樣子?那會被問哭。宇宙大爆炸沒有「之前」。這太嚴重了,沒有宇宙大爆炸之前意味著什麼?它意味著一切都是偶然。一切都是偶然意味著一切研究都是徒勞無功。偶然是沒有研究價值的。

奇點是什麼?在奇點之前,沒有空間,沒有時間。也就是說宇宙的爆心完全不可能確定。奇點只是數學上的一個點。它沒有大小,只有位置。現在連位置也不知道。一問三不知。一個數學上的概念。

爆炸是一個簡單的物理概念。爆心爆炸把爆心周圍的物質拋離出去。可是奇點是物質嗎?奇點是數學概念,它沒有大小,也就沒有爆心和爆心周圍。在爆炸一剎那,沒有時間,沒有空間,那麼當然也沒有物質。。沒有物質就沒有質量,沒有質量就談不上爆炸把物質拋甩出去。假如奇點是基本粒子,那麼基本粒子要構成物質需要很多時間,還需要核聚變反應,最早形成氫元素。爆炸是向外方向拋甩物質,核聚變反應受力方向應該向內。所以,奇點爆炸完全是極其拙劣的假說。連基本的邏輯都不通。

跳出邏輯思維,放下具體的事物。哲學能夠令人不至於迷失在具體的事物裡。西方頂尖哲學家康德發現二律背反。時間和空間都存在二律背反,正命題:宇宙在時間上有起點,在空間中也有限制。反命題:宇宙沒有起點,在空間中也沒有任何限制;它在時間與空間中都是無限的。

二律背反是普遍存在的。通俗的說就是先有雞還是先有蛋的問題。是不同角度觀察事物的結果,也是不同思維模式思考的結果。二律背反就是兩個真理在打架,令人無所適從。

哲學追尋世界的第一因,如果第一因找到了,那麼就是第一因沒找到。假如上帝是第一因,那麼是誰創造了上帝?如果上帝是無因的,那麼就不符合邏輯。這就是邏輯給自己挖的坑。哲學在第一因的死循環裡打轉。無法自拔。

科學是哲學在物質世界方面的分支。是哲學的先鋒官,儘管科學有雖千萬人吾往矣的勇氣,終究逃脫不了邏輯的陷阱。科學說宇宙大爆炸起始於一個奇點,那麼奇點又是怎麼來的?

有人說哲學是無用之學,現在看確實如此。西方哲學成就斐然,可是西方人卻不去運用哲學成果。既然知道二律背反是普遍存在的,為什麼還要孜孜以求的追求真理?二律背反就已經證明真理不存在。既然知道存在即合理,為什麼不包容?如果西方人運用他們的哲學成果,那麼會與中國哲學殊途同歸。

莊子說,吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已。這是說不要去追求真理 追求真理是危險的。二律背反是以有限去理解無限,以有限解釋無限的必然結果。人固然應該有所追求,但應該追求可追求的。有句廣告說的特別有哲理,沒有最好,只有更好。

昨天看一個叫@北川愚不可及 的鼓吹邏輯思維。這人像羅胖和方舟子一樣,把邏輯思維捧上天。說中國人沒邏輯。他們特別崇拜西方的邏輯思維。但又搞不清中國人的思維模式。其實中國人是類比思維。類比思維表面上看是沒邏輯的。我從宇宙大爆炸扯到二律背反,存在即合理。就是沒邏輯的 。這就是類比思維。@北川愚不可及 用中國人說水至清則無魚,人至察則無徒來攻擊中國人思維混亂。

其實類比思維有其內在邏輯。中國人認為,道是宇宙的統御者,道又是宇宙的總根源。一切都是道生出來的。是道的演化所現。這與西方人的上帝概念不同。上帝是上帝,宇宙是宇宙。道統御著一切,道又是一切的化身。因為道只有一個,所以萬事萬物都只能以一個規則而構成。雖然在不同的領域,可是道理沒有兩樣。這叫萬法歸一。這就是類比思維的內在邏輯。類比思維就把自然和人文完美的統一起來。

烏鴉反哺,羊羔跪乳。有人認為中國人看見了這些才有孝道。其實中國人不可能是因為這個才有孝道的,應該是因為有孝道,看見烏鴉反哺羊羔跪乳才有所感應。類比思維並不是那些邏輯思維的擁躉們說的一無是處。現代環保就是被類比思維啟發的,過去到處可見的鳥啊蟲啊蛙啊魚啊等等,現在都快絕跡了。證明地球環境已經快要崩潰了。連蟲都不吃的轉基因,人類肯定不能去吃。

陰陽五行是中國哲學的一部分。中醫藥就用類比思維,以哲學為理論指導而形成的醫術。最早給人治病的不是醫生是巫師。在哲學理論的指導下,醫和巫分離了。中醫才是有理論基礎的「科學」。中醫的核心理論是陰陽平衡。西醫或者現代醫學實際上是一種機械式的對治思維。就像修機器一樣,哪裡壞了修哪裡,零件壞了換零件。沒有一種整體的思維。是經驗之學。中醫把人看成一個小宇宙,西醫把人看成一臺機器。這就是兩種思維模式的根本區別。

相關焦點

  • 宇宙大爆炸和託勒密地心說是謬論嗎?
    最近看到幾個問題:宇宙大爆炸是謬論嗎?真不知為什麼這麼說。要知道宇宙大爆炸雖然是一種「猜想」,但是它是一個根據觀測的事實基礎上的猜想,除了這種猜想,還有其他的,比如「宇宙大反彈」猜想。很多人不明白有意義的猜想到底是什麼?有意義的猜想,是基於觀測結果,基於經驗事實基礎上的。
  • 為什麼很多人認為宇宙大爆炸是謬論呢?
    有人說,宇宙大爆炸理論,是解釋宇宙起源與哈勃紅移的最佳選項。我看大可不必。為什麼宇宙需要起源呢?為什麼宇宙需要邊界呢?為什麼宇宙是黎曼空間呢? 難道宇宙就不能是固有的麼?難道宇宙就不能無始無終的麼?我認為,就大概率而言,宇宙大爆炸不存在。我真心疼那些操心「超光速膨脹」的大咖們。宇宙大爆炸依據的都卜勒紅移,只是多種紅移的最小概率的一種,而且違背了人類對宇宙無始無終的共識。以下給出紅移的多種類型。
  • 為什麼說宇宙大爆炸是謬論呢?豈不是一切都是「假設」之上?
    為什麼說宇宙大爆炸是謬論呢?豈不是一切都是」假設「之上?宇宙大爆炸理論是基於宇宙正在不斷膨脹的事實提出的。宇宙學家伽莫夫等慢慢建立起了宇宙大爆炸的理論模型,認為宇宙是開始一個奇點,所謂的大爆炸並不是指某一次爆炸,而是指宇宙不斷向四周膨脹。
  • 銀河系與仙女座星系迎面相撞,是否違反宇宙大爆炸理論?
    》之中,我指出,宇宙起源於密度無限大、溫度極高的奇點,然後開始加速膨脹,且空間的這種膨脹速度允許超越光速。宇宙大爆炸不是真理,但它是科學假說,而且是迄今為止最經得起考驗的科學假說。自該理論被提出之後,無數科學家對這一說法進行了驗證,得到了大量的、讓人信服的證據。而所謂「推翻宇宙大爆炸」的種種行為,都遭遇了失敗。
  • 宇宙大爆炸——宇宙大爆炸是否產生了宇宙的所有物質
    可是有一個問題一直存在:宇宙大爆炸產生的物質是宇宙的全部還是部分?可以發現當年宇宙學家們毫不猶豫地選擇了前者,但現有的證據無法證明:宇宙大爆炸一定產生了宇宙的全部物質,這僅僅只是個假設。擺在面前的有兩個可能的選擇:(1)宇宙大爆炸產生了宇宙的全部物質;(2)宇宙大爆炸產生了宇宙的部分物質。只可能有一個是正確的,那麼有沒有證據可以說明哪個正確?除了我們有「思維慣性」外,我們沒有任何證據可以幫助我們作出選擇。
  • 宇宙大爆炸是什麼?宇宙大爆炸是怎麼發現的?
    科學家加莫夫於20世紀中葉提出了宇宙大爆炸的學說,他為什麼會如此奇思異想呢?最合理的解釋就是宇宙曾經發生過大爆炸,1948年的4月加莫夫與天體物理學家阿爾弗貝特共同撰寫了一篇關於宇宙起源的文章,文章說,在2000億年前,我們的宇宙的空間極其的微小,其中所有的物質都緊緊地擠在宇宙蛋或者是原始火球內,其溫度高達10^12次方攝氏度。
  • 宇宙大爆炸
    宇宙是怎樣產生的呢?中國古代的傳說,是盤古大神開天闢地,才有了宇宙。西方傳說是上帝創造了一切。1946年,美國的加莫夫提出了「大爆炸」理論。宇宙誕生於一片虛無之中,沒有空間,沒有時間,也沒有能量,沒有物質。大約在100億年前,一個質量和密度無限大,而體積無限小的點爆炸了。它炸出了具有時間,空間和物質的宇宙。星系,太陽,地球,水,空氣和生命等就伴隨著這個不斷膨脹的時空逐漸形成。
  • 宇宙誕生於大爆炸,大爆炸之前的宇宙又是怎樣呢?
    大爆炸之前存在什麼? 同樣,時間遠非永恆,只是宇宙的一種屬性。它有可能構造出邏輯上與自我一致的假想宇宙,沒有時間,或者有不止一次的時間。因此,在我們的宇宙之外,時間毫無意義。
  • 宇宙大爆炸
    現在許多人相信宇宙誕生於一次大爆炸,爆炸之前是個緻密的奇點,說是這個奇點積體無限小、質量無限大,完全屬於極端的存在。直到一個平衡點終於被打破,於是發生了劇烈的爆炸。爆炸的瞬間,溫度可達到一億億億億度,實在無法想像。
  • 宇宙大爆炸理論有哪些證據,在大爆炸之前宇宙又是什麼?
    宇宙大爆炸理論是目前解釋宇宙起源和演化的最佳理論,雖然該理論具有爭議,但還是有很多實驗數據能夠支持該理論;關於宇宙大爆炸之前的事,是該理論禁止談論的,因為那時候時間和空間都不存在。宇宙大爆炸理論在一百多年前,科學家都認為宇宙是穩態的,甚至愛因斯坦在建立廣義相對論時發現宇宙的不穩定性,還錯誤地引入「宇宙學常數」來抵消這個不穩定,從而得到了穩態的宇宙模型。
  • 九年級生物複習資料:九年級生物宇宙膨脹的現象和證據、大爆炸宇宙...
    九年級生物宇宙膨脹的現象和證據、大爆炸宇宙論的主要觀點浙江版   【本講教育信息】   一. 教學內容:   1. 知道宇宙膨脹的現象和證據   2. 了解大爆炸宇宙論的主要觀點   3. 了解太陽系形成的主要學說   4.
  • 宇宙大爆炸——宇宙的前世今生
    宇宙的演化的不同時期關於宇宙的起源和演化主要有兩種理論模型:大爆炸宇宙模型和穩恆態宇宙模型。穩恆態宇宙模型該模型特意地迴避了宇宙大爆炸,認為宇宙是無限的,沒有開端,也沒有終結,總是保持同樣的狀態。但是我們在觀測中發現,宇宙是在不斷膨脹的,這就和穩恆態宇宙模型產生衝突了。還有關於新物質的產生,穩恆態宇宙模型認為是從虛無中產生,不是按照愛因斯理的物質和能量轉換的關系所產生的。還有這個模型和我們日常的觀測事實也不符合,例如宇宙背景輻射,各種射電源的強弱、遠近等。
  • 探索發現:宇宙大爆炸說,那麼宇宙大爆炸的原點在哪
    宇宙大爆炸本身就是一個理論,所以要尋找宇宙大爆炸的原點,可以說是在理論中進行推論。宇宙大爆炸的理論上說,宇宙誕生之前,沒有時間,沒有空間,也沒有物質和能量。大約150億年前,在這片四大皆空的「無」中,一個體積無限小的點爆炸了。
  • 宇宙大爆炸之前有什麼?大爆炸之前,是另一個宇宙
    彭羅斯認為,我們目前所處的這個宇宙可能只是無休無止不斷重複出現消亡的循環宇宙中最新的一個而已。宇宙大爆炸理論認為現存宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。那宇宙之前是什麼呢?彭羅斯認為宇宙的終結就是另一次大爆炸的開始,宇宙就是在大爆炸-膨脹-大爆炸-膨脹中無限循環。也就是他認為:大爆炸之前,是另一個宇宙。
  • 宇宙起源於宇宙大爆炸是一個偽命題
    比如,宇宙大爆炸需要的能量來自於哪裡?能夠製造那麼多能量的物質又是什麼?有來自於哪裡?這個問題可能永遠都沒有答案。所以,宇宙起源於宇宙大爆炸嗎?其實這是一個偽命題。原因就在於先有宇宙,還是先有大爆炸?如果先有宇宙,那麼,大爆炸就在宇宙之後,如果先有大爆炸,宇宙怎麼大爆炸?不是從字面上的意思理解,而是事實就是這樣。否則,宇宙就不存在,但是,宇宙包含大爆炸。所以,這是一個偽命題。宇宙之前是什麼?
  • 宇宙起源:宇宙大爆炸(2)
    宇宙起源:宇宙大爆炸(2)我們應該如何理解宇宙膨脹,因為它引起了一個問題,是否最終所有事物都將遠離我們,像哈勃定律說的那樣,距離越遠移動越快。描述膨脹宇宙,這裡要使用廣義相對論,廣義相對論中涵蓋時空彎曲的概念,因為物質使得空間彎曲。
  • 最近,物理學家重現了宇宙大爆炸的核反應,證實了宇宙大爆炸模型
    大爆炸核聚變也使物理學家能夠預測不同類型的中微子的數量,這有助於推動宇宙膨脹。最重要的是,這種不確定性使物理學家無法將這幅圖景與大爆炸38萬年後宇宙的樣子進行比較。大爆炸38萬年後,宇宙冷卻到足以讓電子開始繞原子核運動。這個過程釋放出被稱為宇宙微波背景的輻射,提供了當時宇宙的「快照」。宇宙學家希望根據他們的宇宙演化模型,檢查宇宙的密度是否像預期的那樣從一個周期變化到另一個周期。
  • 宇宙起源於大爆炸,那麼宇宙大爆炸「之前」到底是一個什麼樣的存在?
    (宇宙探索QQ群:1145693748)首先,按照宇宙大爆炸理論所說
  • 第一:宇宙大爆炸
    宇宙大爆炸是宇宙起源中最被認可也是證據最多的一種學說。 我們的宇宙起源於一場大爆炸。 大約在150億年前,宇宙中所有的一切的物質高度密集,都集中在一點,這一點無限小,這一點就叫「隨著爆炸物質向外擴大膨脹,於是最終形成了我們現在所看到的宇宙,同時開始有了空間。
  • 科普宇宙:淺談宇宙大爆炸
    即使是宇宙,都有坍塌的一天,只是周而復始。談談宇宙,宇宙主流觀點形成於宇宙大爆炸。根據宇宙正在超光速膨脹,星系與星系,恆星與恆星之間正在相互遠離,反推宇宙是由一個密度無限大,體積無限小的奇點爆炸而形成。那麼宇宙未形成之前是什麼?解釋是,「之前「」是一個時間概念。宇宙大爆炸之後才產生了空間和時間。是大爆炸之後才有的概念,所以宇宙大爆炸沒有時間,也就沒有「之前」。宇宙是有限還是無限的?