看看夜空，你會看到那迷人的、閃閃發光的星星。但是，當你離開地球進入太空時，你將面對那令人生畏的黑暗。於是，我們會問，既然太空中有那麼多星星，為什麼太空似乎還是如此黑暗的呢？如果宇宙是明亮的，那宇宙將是什麼樣子呢？
如果宇宙是白色的，那我們還能在這新的場景中看到星星嗎？黑洞是否還會出現在這白色宇宙的背景之下呢？好了，讓我們澄清一些事情。在這裡，我們將從物理學的角度來考慮「黑/暗」的概念。
顏色是光波的可見光譜。黑暗的天體能夠吸收光譜中的所有顏色。事實證明，「黑色」不應該被看作是一種顏色，而應該被看作是沒有任何顏色的。但是，「白色」是所有顏色的混合體，包含了所有波長的可見光。
色彩是我們對世界的感知。當我們談論宇宙背景時，假設它是非常明亮的，而不是黑暗的，那會出現什麼情況呢？
我們知道，宇宙誕生於一場大爆炸。在那時，是沒有發光的恆星，你可以看到一個由質子、電子和中子組成的不透明空間。
大約30萬年過去了，宇宙開始慢慢冷卻下來。質子、電子和中子開始相互間碰撞，並合併成原子和分子。太空變得透明了，但是，觀察者會把它看成是一種黑暗，畢竟還沒有一個光源。
我們把這個時期稱為「黑暗時代」，當第一批恆星將氫轉化為氦時，黑暗時代就結束了。值得一提的是，這些恆星的質量是太陽的300倍左右，而且其亮度約是太陽的一百萬倍。待它們發光數百萬年之後，它們會以超新星的形式發生爆炸。
第一顆恆星不斷增強其輻射，以至於使氫原子發生電離（分裂為質子和電子）。這就是我們獲得黑暗宇宙的時候，但為什麼呢？星星為什麼沒有照亮整個空間？
這就是奧爾伯斯悖論。如果宇宙是白色的，而不是黑暗的，那麼它將是無限的古老，無限的大，同時也是靜態的。但是，這些特徵並不是正確的，因為宇宙不是靜態的。
這個空間的年齡略小於138億歲。但我們不要忘了，光是有速度限制的，所以我們只能在距離我們不超過138億光年的地方去捕獲那些遠離我們的恆星。換句話說，來自更遙遠恆星的光，根本還沒有時間到達地球。
在奧爾伯斯悖論中，有一個不能使宇宙背景變白的主要條件，即：宇宙不是靜態的。也就是說，外層空間仍在不斷擴大，而且擴展的速度也是越來越快。增大恆星之間的距離，光的波長會增加，並向紅色光譜移動。
事實證明，波長在不斷拉伸，以至於人眼不能再捕獲到它們，而只能藉助於紅外設備才可以接收。事實上，宇宙是非常明亮的，但普通的視覺只能捕捉到黑色背景。
那麼黑洞呢？如果宇宙是白色的，我們還能發現到這些怪物嗎？不！這些物體被賦予了難以置信的強大引力，所以，不發光，也永遠不會被看見。
也許這樣更好。因為黑暗的外太空看起來非常神秘，這樣可以促使我們有解開謎團的動力。那麼，在明亮的夜空中會發生什麼呢？我們對太空旅行還會有信心嗎？對此，你怎麼看？