第1頁:小動物保護協會基地髒亂差？ 第2頁:愛心，因管理無緒遭遇尷尬 第3頁:人的鬥爭讓貓不得安生？
2月12日，中國小動物保護協會2號基地迎來剛獲救的流浪貓
北京小動物救助深陷內耗
◎文/本報記者 陳萬穎 馬軍 ◎攝影/韓萌
「它們已經躲過了貓販子，但它們的未來是什麼?」
這是一位網名叫「貓毛一籮筐」的網友5月11日在「貓咪有約」論壇發的一句話。「它們」指的是今年2月11日，被從天津民權門花鳥市場解救回北京的415隻流浪貓（以下簡稱為「天津貓」）。在這個號稱「中國最大的貓咪資訊華人門戶網站」上，為天津貓治病、絕育、領養的召集帖很多，可以看到，許多人自發地為這415隻流浪貓付出。
但是，記者也發現，到現在為止，沒有人能準確說出這415隻流浪貓目前的去向。它們被分散在幾個地方，並且至少有兩個團體宣稱是這批貓的所有人。記者採訪的幾位當事人，都不約而同地用「內耗」一詞來形容目前中國小動物救助的局面。
在救助流浪小動物的一片溫馨背後，究竟凸現出怎樣的救助困局？
小動物保護協會基地髒亂差？
在一些貓友論壇，記者看到不少關於中國小動物保護協會（以下簡稱「CSAPA」）的爭論。爭論的焦點集中在CSAPA救助基地的狀況，以及80歲高齡的盧荻會長身上。
「雖然我十分不願意這樣說，但有很多次，我們看到的盧老師所謂的基地是髒亂差，病了的動物沒人管，死了就扔掉。所以民權門的貓救回來沒多久才會在她那裡大批死亡！」
而又有網友發帖稱：「最近幾天的貓咪有約論壇針對盧荻老師和小動物保護協會基地的帖子，人人對其口誅筆伐，甚至有人竟然揚言，想『砍了』人家。而事實呢？他們大都沒有什麼具體的東西，儘是捕風捉影和主觀推測。比如，明明主要是我和工人的勞動成果，竟然被那些攻擊盧的人稱作是盧老師特意讓人去搞的面子工程。真是狗屁不通！」
記者前往調查被疑為「不懷好意」
在看到網上有關「揭露帖子」後，記者想到中國小動物保護基地現場去看一看。
3月10日，記者先以個人身份撥通了中國小動物保護協會的電話，請求到基地看看小貓小狗。一個自稱盧荻朋友的女性詳細盤問了記者的目的，然後表示他們不接待個人來訪者。記者只能直接前往位於北京郊區的中國小動物保護基地。這個基地位於海澱區西玉河村，1號基地為養狗基地，2號基地為養貓基地。
1號基地餵養了400多條狗，佔地約數十畝，共有10名飼養員看守。記者在亮明身份後，看守大門的一名飼養員告訴記者，這個基地每天要消耗100斤狗糧。大一些的狗，一天就吃將近一斤，還不敢讓它們吃得太飽。他們每天都要用拖布擦洗兩次狗舍，但記者注意到，部分狗舍的衛生狀況的確不夠好，地上狗尿較多，比較潮溼。
2號養貓基地是當地村子裡的一個宅院。看守的兩名婦女不讓記者進入，聲稱如果放人進去，盧老師如果知道了會發火的。記者隔著養貓房間的窗戶玻璃看到，這裡比1號基地乾淨得多。幾個房間內都有貓沙盆，供小貓方便之用。貓從外表看上去也比較潔淨。這裡的飼養員說，現在只有將近100隻貓，每天一袋貓糧還不夠。
當晚，記者在盧荻家裡見到了她。她首先詢問記者跟「貓咪有約」的人是否有關係。在得到記者否定的回答後，她說，近期有人前往2號基地偷貓，而且在網上對她進行污衊，所以在不經允許的情況下，外人不得進入基地。
5月14日，記者終於又一次與盧荻通上電話。盧荻回應了一些網友對她和CSAPA的質疑。
(責任編輯：梅智敏)