二硫化碳對室內空氣中VOCs的解吸效率探討

二硫化碳對室內空氣中VOCs的解吸效率探討

北極星VOCs在線訊:【摘要】目的 考察室內空氣中VOCs各組分在二硫化碳中的解吸效率。方法 室內空氣中VOCs經椰子殼活性碳採樣管吸附用二硫化碳解吸用氣相色譜測定。結果 二硫化碳對VOCs各組分的解吸效率範圍為86.0%～95.1%。結論 解吸率均能滿足實驗室對測定的要求，避免了熱解吸重複性低和解吸率不足的問題。

【關鍵詞】室內空氣VOCs 解吸率 二硫化碳

揮發性有機物（VOCS）主要來源於裝修過程中以尿醛樹酯作為粘合劑的板材、溶劑型塗料、水性塗料和家具中使用的泡沫塑料等。通過吸入蒸氣或皮膚吸收對人對呼吸系統、神經系統和血液循環系統造成損傷，甚至有致癌的可能性[1]。目前，測定室內空氣中VOCS以熱解吸氣相色譜法進行[2]，由於存在解吸率不足的問題，故筆者對其進行試驗。

1、材料與方法

1.1儀器

島津GC-14B氣相色譜儀；氫火焰離子化檢測器(FID)；島津色譜工作站；5μl 微量進樣器。

1.2試劑

二硫化碳 (分析純)：用5%濃硫酸甲醛溶液反覆提取，直至無色為止，用蒸餾水洗至中性後再用無水硫酸鈉乾燥，重蒸餾。取純化後的二硫化碳1.0μl注入氣相色譜儀應無雜峰出現。總揮發性有機物標準均為色譜純。

1.3混合標準貯備液的配製

20℃時苯的質量為0.8787mg/μL;甲苯為 0.8669mg/μL；鄰、間、對二甲苯分別為 0.8802 mg/μL, 0.8642 mg/μL, 0.8611 mg/μL; 乙苯為0.8672 mg/μL; 乙酸丁酯為0.8830 mg/μL; 苯乙烯為0.9040 mg/μL; 十一烷為0.740 mg/μ。在20℃室溫下取苯11.4μl、甲苯23.1μl、鄰、間、對二甲苯分別為34.1μl、34.7μl、34.8μl、乙酸丁酯22.60μl、乙苯 23.1μl、苯乙烯22.1μl、十一烷33.8μl於5ml容量瓶中，用二硫化碳定容至刻度。

1.4解吸樣品的製備

用活性碳採樣管採集室內空氣10L(0.5L/min), 於活性碳採樣管進氣口塞入一定量的脫脂棉（數量及鬆緊度保持適宜），取已知量的TVOC混合標準溶液於脫脂棉上，快速聯接事先通氣的氮氣瓶導管（流量不宜過大），通入高純氮3min使其充分吸附，將活性碳移入1mL 具塞試管中，加入1.0ml二硫化碳在振蕩器上振蕩1h。取1μl標準溶液及標品溶液注入氣相色譜儀，以保留時間定性，峰面積定量，計算樣品中VOCs各組分的解吸率。

2、結果與討論

2.1用二硫化碳解吸的檢出限和定量下限

將標準溶液濃度逐漸稀釋，以最小出峰量進樣，即被測組分在儀器上能夠響應的最小量，共重複測定12次, 以峰高/峰面積對應濃度的3倍標準差為檢出限(S/N=3計), 10倍標準差為定量下限(S/N=10計)。若採樣10L(0.5L/min), 各組分換算成標準狀態下的檢出限和定量下限見表1。表1可見，VOCs各組分的最低檢出濃度和最低定量濃度滿足化妝品衛生檢驗的要求。

表1 最低檢出濃度和最低定量濃度測定結果

2.3方法比較：分別用二硫化碳解吸和熱解吸法對含有10mg/m3VOCs的同一平行6次採集的空氣試樣在相同時間測定，考察兩種方法是否有差異，實驗發現採用二硫化碳解吸的回收率明顯優於熱解吸。經兩均數差別的顯著性t檢驗（P＞0.01）。說明兩種方法有非常顯著性差異。

參考文獻

[1] 徐東群,主編.居住環境汙染與健康，北京：化學工業出版社，2005.138-139.

[2] 中華人民共和國衛生部.民用建築工程室內環境汙染控制規範(GB503 25-2001). 北京: 中國計劃出版社, 2002, 59.

投稿聯繫：0335-3030550   郵箱：huanbaowang#bjxmail.com（請將#換成@）

北極星VOCs在線聲明：此資訊系轉載自北極星環保網合作媒體或網際網路其它網站，北極星VOCs在線登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。