TPK財務長劉詩亮表示,過去外界都以為TPK與歐菲光是競爭對手,但TPK的9成營收來自歐美客戶,歐菲光則深耕中國智慧型手機與平板市場,9成營收來自中國,客戶並未重迭。雙方結盟後,結合歐菲光前段塑料薄膜觸控技術與精密光學感測模塊專長、TPK在玻璃及後段貼合技術與服務,可避免重複投資,此「強強結合」,對整體觸控產業來說是正向發展,雙方不需殺得你死我活,而是利用各自優勢把餅做大。
TPK財務長劉詩亮op4esmc
宸鴻光電董事長江朝瑞表示,觸控行業經過過去幾年的產業整合及汰弱留強,現已漸趨穩定,各主要廠商均分別取得各自的定位,朝良性競爭、大者恆大之趨勢發展。這次TPK與O-Film通過交叉持股的方式建立策略合作關係,主要是雙方無論在客戶的涵蓋面、業務範圍、技術層次等各方面,均有高度的互補性。宸鴻專精於高端觸控技術的研發,以及玻璃觸控感應器的應用與後段模組的貼合,而歐菲光在前段塑膠薄膜觸控技術上處於市場領先地位,近年來更擴展至精密光學感測與指紋識別等技術,通過雙方的策略結盟,將可以提供客戶一次購足的全方位服務。
TPK董事長江朝瑞op4esmc
針對大陸歐菲光入股臺灣觸控面板大廠宸鴻TPK,集邦科技WitsView資深研究經理範博毓分析表示,就已對產業的影響來說,由於產業已面臨過度競爭的狀況,市場上代表性廠商做進一步的整合或合作,對產業來說會比較健康。op4esmc
範博毓進一步表示,以合作案本身而言,由於歐菲光的薄膜式的觸控較強,屬現在市場的需求主流,而TPK早期從gg(玻璃式)起家,對於後段的貼合、組裝較為擅長,因此該合作關係對兩家業者來說是互補的。因此,就投資面來說,歐菲光成為TPK第二大股東,TPK能得到資金的幫助,另一方面所成立的合資公司讓歐菲光主導,各自都有拿到好處。由歐菲光主導能為大陸市場帶來較佳的戰略優勢。op4esmc
WitsView表示,以合作案本身而言,由於歐菲光的薄膜式的觸控較強,屬於現在市場的主流,而TPK早期從玻璃式觸控起家,對於後段的貼合、組裝較為擅長,因此該合作關係對兩家業者來說是互補的。 歐菲光董事長蔡榮軍op4esmc
歐菲光董事長蔡榮軍指出,觸控技術除了應用在智慧型手機、平板電腦等產品外,未來將有更多其他應用,例如物聯網,AR/VR,車載等等。歐菲光與宸鴻將結合各自所擅長的觸控及光學感測等技術,將能夠在移動互聯,智慧城市的發展上,提供消費者更便利、更具直覺性的人機使用介面。op4esmc
歐菲光在觸控顯示領域,產能主要集中在公板貼牌市場,雖然保持了最大的市場份額,卻是個存量為主的以價格戰取勝的市場,沒能切入高端顯示技術領域。此舉意味著觸控面板殺價競爭的時代,告一段落,共同搶攻汽車電子觸控商機。op4esmc
宸鴻藉由與最大競爭者的合作不僅可減少iPad的掉單風險與價格壓力外,更可將觸角延伸到中國客戶,由於客戶結構不同,宸鴻將透過歐菲光合作拓展中國手機及平板電腦整體客戶廣度,取得中國OLED面板廠貼合門票,而隨著中國手機的貼合難度變高,再加上車用需求,這個策略聯盟對宸鴻是相當有利;歐菲光則藉此加速進入op4esmc
蘋果供應鏈,亦可取得有效蓋板/全屏幕貼合後段外包產能。雙方可將前、後段產能做更有效的應用,將可改善產業價格秩序。op4esmc
TPK-KY宸鴻是蘋果最大的觸控面板供貨商,而歐菲光則是非蘋陣營的王者;從技術的角度來看,宸鴻是玻璃觸控龍頭、歐菲光則是深耕薄膜觸控。接下來蘋果不論是iPad、iPhone、甚至是Apple Watch都將用薄膜觸控,歐菲光可望透過宸鴻取得進入蘋果供應鏈的快捷方式,而宸鴻得以向上往薄膜觸控傳感器整合,創造雙贏的局面。op4esmc
宸鴻最大客戶蘋果,營收佔比高達5成以上,歐菲光則是以非蘋為主,大陸本土客戶的佔比高達9成,雙方客戶群重迭度甚低,業務及技術面高度互補。與潛在競爭者結盟,成為夥伴關係,可以避免未來惡性競爭。從技術來看,宸鴻專長在於玻璃觸控以及後段貼合,歐菲光強項在前段塑料薄膜觸控技術以及精密光學感測模塊,透過上下遊整合,減少雙方不必要的投資,以維持產銷平衡。
對歐菲光來說,除蘋果外,幾乎所有品牌都已經是他們的客戶,歐菲光內部甚至成立了專門的團隊,一心要打進蘋果供應鏈。入股宸鴻之後,透過技術合作,歐菲光很有機會及早取得蘋果訂單,共同迎戰GIS-KY業成、伯爾尼等競爭對手。op4esmc
近年來蘋果主要觸控技術都一步步轉向薄膜觸控,iPad已全面改用薄膜觸控,今年即將推出的iPhone 8,其OLED面板也將搭配薄膜觸控,外傳Apple Watch也會捨棄TOL單片式玻璃觸控,轉向薄膜觸控。對宸鴻來說,玻璃觸控傳感器的生意正快速流失,只剩下後段貼合業務。op4esmc
至於投資面,歐菲光成為TPK第二大股東,TPK能得到資金的幫助,另一方面,兩家觸控廠所成立的合資公司讓歐菲光主導,各自都有拿到好處,由歐菲光主導,能為中國市場帶來較佳的戰略優勢。op4esmc
TPK是蘋果觸控面板供貨商,但面對GIS業成的挑戰,使得TPK逐漸失去競爭優勢,而且後面還有歐菲光這個追兵。對歐菲光來說,TPK的經驗有機會成為歐菲光進入iPad觸控面板供應鏈的快捷方式,兩者的共同對手,就是垂直整合競爭力已經十分完整的GIS,因此合作後,可以在小尺寸觸控面板,力抗LCD面板廠力推的內嵌觸控,中尺寸觸控面板則力抗GIS。op4esmc
而蘋果薄膜傳感器只有日本寫真1家供貨商,蘋果也希望扶植第2家,不過宸鴻和日本寫真的合作遲遲未有成果,透過和歐菲光的合作,兩家公司很有機會共同壯大薄膜觸控面板業務,宸鴻得以向上整合薄膜傳感器的開發,穩固在蘋果供應鏈的地位。op4esmc
對GIS來說,此合資案短期影響並不大,但長期而言,若GIS想要往外延伸打入非蘋陣營,就比較有機會受到此合作關係帶來的壓力,屆時就要看GIS是否能借力於鴻海的協助。
一旦TPK宸鴻與歐菲光策略合作,可以在小尺寸觸控面板,力抗LCD面板廠力推的內嵌觸控,中尺寸觸控面板則力抗GIS業成。對GIS業成來說,此合資案短期影響並不大,但長期而言,若GIS想業成要往外延伸打入非蘋陣營,就比較有機會受到此合作關係帶來的壓力,屆時就要看GIS業成是否能借力於母集團鴻海的協助了。op4esmc
事實上,近年TPK、歐菲光的獲利表現都不佳,前者過去兩年深陷虧損,後者獲利近幾年逐年下滑,二者在獲利上看來相當「掙扎」的公司,連手後能否創造新氣象,引發正反討論。op4esmc
摩根大通證券科技產業分析師張恆認為,TPK-KY與歐菲光結盟後,對於市場價格可望較有紀律,最大的好處是終結觸控產業長久以來的供過於求、價格競爭問題。如果雙方整合順利,對產業中的競爭對手日本Nissha、鴻海集團的GIS-KY,都將構成威脅。op4esmc
不過,TPK曾在2013年控告歐菲光侵權,TPK-KY與歐菲光歷來纏鬥已久,要讓雙方坦誠以待、攜手合作,恐怕還需要一點時間。另一方面,根據摩根大通調查,就算兩岸雙大廠連手,要奪下蘋果OLED版本iPhone的X-Y膜傳感器圖案化與貼合事業,最快也要到2018年才會成真。(國際電子商情綜合報導)op4esmc
op4esmc