起火10分鐘，1號實驗房間的木板隔斷被燒穿，臥室的大火燒到客廳，客廳裡廢棄的電動自行車被燒毀。
1號實驗房間，臥室裡剛發生火情的情形。
入冬以來，風乾物燥，是火情高發季節。據消防部門統計，近段時間發生的火情，或多或少都存在防火分隔被擅自改變、破壞的情況，成為火勢蔓延成災、小火燃成大火的主要原因之一。
昨天，寧波市消防救援支隊在慈谿市觀海衛鎮一處廢棄廠房進行了4組實驗，對比用不同材質的「防火牆」進行防火分隔的差異，以及在面臨相同程度的大火時，各自「表現」。
實驗數據顯示：用木板牆作為防火分隔，幾乎是一燒即毀；而砌牆未砌到頂，也有很大的消防隱患。
案例分析
實驗準備
防火分隔「打折扣」 不能阻燃反而「助攻」
何為防火分隔？消防人員介紹，它是指用防火牆、樓板、防火門或防火捲簾等進行分隔，可以將大火限制在一定的局部區域內（在一定時間內），不使火勢蔓延。一旦被破壞，原本要起阻火作用的防火門或者防火牆，會一燒就毀，甚至由於其本身就是可燃物，反而會加劇火勢的蔓延。
去年9月26日，慈谿周巷鎮一幢兩層磚混結構民房的二樓客廳起火，燃燒物為家具和雜物。據了解，該房屋本是一個房間，被木板分隔成兩間，一間為臥室，一間為客廳，客廳起火，木板助燃，火勢迅速蔓延到臥室。
去年10月13日，慈谿古塘街道一幢兩層磚瓦結構民房起火，過火面積10平方米。事後調查發現，除了客廳家具被燒，其餘都保存完好——正是因為實體牆起到隔斷作用，才使得火勢沒有進一步蔓延。
「一些出租房尤其是群租房、辦公室，存在用簡易的石膏板甚至木板進行分隔的情況，即便是用實體牆分割，有些也存在偷工減料的情況，沒有砌到頂。」慈谿市消防救援大隊副大隊長張劍江介紹，這些情況都存在很大的消防隱患。
地點：
慈谿觀海衛鎮
一處廢棄廠房
實驗過程
●發生火情
4名全副武裝的消防員分別進入4個房間，在房間相同位置點燃可燃物。
●起火1分鐘
4個房間區別不大，隨著火勢逐漸變大，可燃物燃燒得越來越猛烈。
●起火3分鐘
4個房間的臥室，溫度上升至36.3℃左右，一氧化碳濃度為39ppm；客廳的相關數值變化不大。
●起火5分鐘
4個房間的臥室，溫度再度上升，達到71.2℃左右，一氧化碳濃度為147ppm；4號房的客廳約為35℃，1、2、3號房的客廳約為18.3℃。
●起火10分鐘
4個房間的臥室已經被燒得面目全非。
1號房間，木板隔斷被燒穿，客廳裡廢棄的電動自行車也被引燃；
2號房間，石膏板隔斷有煙氣蔓延出來，火勢並未蔓延；
3號房間，實體牆隔斷沒有任何問題，有些許煙氣蔓延到客廳；
4號房間，由於實體牆隔斷沒有砌到頂，客廳上半層有大量黑煙，下半層安然無恙。
實驗結果
撲滅大火，4個房間的臥室，窗戶玻璃在高溫之下均已燒裂。
燒得最厲害的是1號房間和4號房間：1號房間內，木板牆被明火引燃，助長火勢，床鋪等全部燒毀，一片狼藉；4號房間，臥室的大火和濃煙躥出，臥室屋頂及相鄰客廳燒毀及燻黑痕跡明顯。
消防提醒 破壞防火分隔 是給自己「埋坑」
「火情發生的前幾分鐘，4個房間的變化差異不大。但從第5分鐘開始，4號房間受到從臥室內躥出的明火和濃煙影響，客廳溫度急劇升高，幾乎是其他3個房間的2倍。」消防人員分析說，採用木板牆分隔的1號房間最先「敗下陣來」，而採用實體牆到頂分隔的3號房，則一直將明火和濃煙「壓制」在起火的臥室內。
「實驗結果很明顯，木板牆很容易被燒掉，也很容易造成火勢蔓延。石膏板在初期有一定的阻火作用，因為它含水分，但經過高溫烘烤後，它會開裂變形，徹底失去阻火作用。」寧波市消防救援支隊火調技術處專業技術一級指揮長張小芹介紹，砌到頂的實體牆是最理想的分隔情況。
「通過實驗不難看出，破壞或修改防火分隔有非常大的消防隱患。」張劍江提醒，無論是工廠企業還是市民家中，都不能擅自改變或破壞防火分隔，「有些工廠，比如一些小家電企業，對空間的要求比較大，就會在防火分隔上動歪腦筋，這實際上是在給自己『埋坑』。」
記者 馬濤
通訊員 童安緣 馬文文
【來源：寧波日報】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn