-
海拔越高離太陽越近,為什麼溫度反而越低?
理論上說,離太陽越近,也就是離發熱源越近,溫度應該會越高才對,但是,事實上,在地球上海拔越高,溫度反而越低。這不是互相矛盾嗎?其實並不是的。下面我們簡單地來探討一下這個問題。首先,我們來看一下,是不是離太陽越近,溫度就越高?以我們的角度看太陽,太陽是在一直發光的,而且當夏日來襲,給我們滾滾熱浪的也是太陽。
-
明明離太陽更近,為什麼海拔越高反而溫度越低?
太陽的溫度是非常高的,而離它越近溫度也相對越高,那為什麼地球上高海拔的地區離太陽這麼近,溫度卻反而更低呢?,難道這一理論是錯誤的嗎?其實上距離太陽越近溫度越高是沒錯的,而在地球上之所以會出現這樣的情況,就是因為地球是存在大氣層的,在大氣層的對流層中溫度才會越高越低,如果是在平流層的話,溫度就會隨著海拔的升高而升高了而對流層和平流層之所以會出現這種相反的情況,也是因為大氣層的受熱情況並不相同,要知道對流層中的熱量主要是來自於地面,也就是說它的熱量來來源,是由地方反射而來的,所以高度越高溫度自然也就會越低了
-
八大行星中,離太陽越進溫度就越高,為什麼水星、金星例外?
在太陽系的八大行星當中距離太陽從遠到近的行星及其平均溫度依次為海王星(平均地表溫度-214°C )、天王星(平均表面溫度-197.2℃)、土星(平均雲層溫度 -125°C)、木星(平均雲層溫度 -121°C)、火星(平均地表溫度 -63°C)、地球(平均地表溫度 15°C)、金星(
-
為什麼地球離太陽越近越冷?海拔越高越冷?
關於這個問題,退一步去思考其中的邏輯,似乎有點反直覺:為什麼越高,溫度越低呢?不是應該相反嗎?畢竟爬得越高,離太陽越近(儘管是微不足道的一點距離)。這樣推理的話,海拔越高應該越熱嘛!但我們都知道山上反而要比山下冷,那這是為什麼呢?首先說海拔和溫度的關係吧 。
-
為什麼海拔越高反而溫度越低,不是離太陽更近嗎?
現實生活中,我們會發現有看似相反的現象:其一是海拔比較高的地方,離太陽更近,可是溫度卻比離太陽更遠的地面還低。另一方面,我們圍著火堆烤火時,卻發現離火堆中心點近的地方更溫暖,太遠了反而沒啥溫暖感覺了。看似兩個例子得到的結論實現相反的,實在不是。
-
為什麼太陽系的行星離太陽越近,其衛星越少呢?
為什麼太陽系的行星離太陽越近,其衛星越少呢?這是一個有意思的問題,的確最靠近太陽的水星和金星都沒有衛星,到了地球才有1顆,而火星有了兩顆,木星最多,土星其次,天王星再次,海王星也有14顆。這是什麼原因呢?我想有這麼三點:一是太陽系形成機制所致,二是與引力大小有關,三是隨機運氣。
-
海拔越高離太陽越近,不應該更熱嗎?為什麼反而溫度會更低呢?
海拔越高離太陽越近,不應該更熱嗎?為什麼反而溫度會更低呢?不知道大家有沒有爬過泰山,除了累還有一個最為明顯的感覺,那就是隨著我們爬得越來越高,溫度會越來越低,爬上山頂之後,不管是在夏天還是冬天,都必須要裹著厚厚的軍大衣來保暖,海拔越高的地方溫度就會越低,這是初中地理課本上,老師就教給我們的知識,可是拋開這些課本概念,有很多人表示非常不理解,海拔越高的地方不是離太陽更近嗎?溫度不應該更高嗎?為何會更低一些呢?這種情況出現的原因到底是什麼呢?
-
山頂離太陽近,溫度怎麼越低?
人類生活在地表與大氣層最底層對流層中,即使是珠穆朗瑪峰也沒有穿過對流層,而對流層對太陽光不感冒,它是被地球「捂熱」的,離地表越遠,對流層的氣體溫度就越低,所以高處不勝寒。電磁波的性質主要取決于波長,物體的溫度越高,波長越短,能量越就越強。例如疫情期間,機場等場所都會有測溫儀器放在入口,你一走一過電腦裡就會顯示出體溫,儀器就是通過接收分析你身體釋放出的電磁波(紅外線)來判斷你的體溫。
-
為什麼海拔越高反而氣溫越低,不是離太陽更近嗎?
我們經常會講海拔越高氣溫就越低,也就是「高處不勝寒」,這句話既是正確的,也是有局限性的。我們知道大氣的氣溫高低取決於大氣中熱量的高低,而大氣熱量的根本來源是太陽。那麼,我們就會有疑問了,海拔越高,不是離太陽就越近,也就是太陽輻射就會越強,那麼氣溫不應該越高嗎?
-
為什麼越接近太陽的地方越冷, 越離太陽越遠的地方越熱呢?
太陽是一顆會發光發熱的恆星,而地球就是因為距離太陽適中才會有現在適宜的溫度,再來說地球的兩個鄰居,金星距離太陽較近,其表面平均溫度可以達到462°C,火星距離地球較遠,其表面平均溫度-60 ℃。,也就越熱,距離火源較遠溫度就越低,也就越冷。
-
「為什麼海拔越高反而溫度越低,不是離太陽更近嗎?」哈哈哈哈
「為什麼海拔越高反而溫度越低,不是離太陽更近嗎?」哈哈哈哈2.現在的女生自拍總是擋著臉,這讓我很疑惑啊。3..我覺得銀行不會讓你這樣做,這就是在搞事情啊。怎麼這麼有才呢?12.這位妹子,你對這個假人是有多大仇多大怨啊,使出的招數竟然這麼陰險13.一定要看到最後,笑死寶寶了!
-
為什麼海拔越高溫度越低?
關於這個問題,退一步去思考其中的邏輯,似乎有點反直覺:為什麼越高,溫度越低呢?不是應該相反嗎?畢竟爬得越高,離太陽越近(儘管是微不足道的一點距離)。這樣推理的話,海拔越高應該越熱嘛!但我們都知道山上反而要比山下冷,那這是為什麼呢? 事實上,這一切都是因為大氣壓力。
-
為什麼海拔越高離太陽就越近,而氣溫反而越低呢?
太陽是太陽系唯一的恆星,太陽源源不斷地向四周的宇宙空間釋放太陽輻射,太陽輻射能是地球最重要的能量來源,是地球大氣運動、水循環的主要能源。地球大氣的熱量最終來源也是來自於太陽輻射,那麼,為什麼海拔越高,離太陽越近,空氣溫度越低呢?
-
珠穆朗瑪峰離太陽更近,卻極其寒冷,科學家是這樣解釋的
,越靠近熱源溫度就越高,距離熱源越遠,也就越寒冷。比如說在太陽系中,在金星、地球、火星三兄弟中,金星離太陽最近,火星離太陽最遠,地球離太陽距離適中,因此,金星表面的溫度可達462℃,而火星的表面平均溫度零下60℃。地球最高峰,珠穆朗瑪峰,最高海拔8848千米,按道理說珠穆朗瑪峰距離太陽應該比較近,應該會比較熱,但是珠峰的最低氣溫達零下50℃,平均氣溫低至零下30℃,這是為什麼呢?
-
山頂離太陽近,溫度怎麼越低?科學家:離地球太遠,高處不勝寒
人類生活在地表與大氣層最底層對流層中,即使是珠穆朗瑪峰也沒有穿過對流層,而對流層對太陽光不感冒,它是被地球「捂熱」的,離地表越遠,對流層的氣體溫度就越低,所以高處不勝寒。電磁波的性質主要取決于波長,物體的溫度越高,波長越短,能量越就越強。例如疫情期間,機場等場所都會有測溫儀器放在入口,你一走一過電腦裡就會顯示出體溫,儀器就是通過接收分析你身體釋放出的電磁波(紅外線)來判斷你的體溫。
-
為什麼海拔越高溫度越低?
為什麼海拔越高溫度越低?時間:2017-04-21 13:13 來源:360問答 責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:山上為什麼比山下冷? 為什麼海拔越高溫度越低? 關於這個問題,退一步去思考其中的邏輯,似乎有點反直覺:為什麼越高,溫度越低呢?不是應該相反嗎?畢竟爬得越高,離太陽越近(儘管是微不足道的一點距離)。
-
離恆星越近,行星密度越大
恆星之間的距離除了影響行星的規模以外,還影響行星的成分,離恆星越近,物質盤越熱,只有那些具有高熔點的物質,比如鐵和巖石,能夠保持固態固此,大多數微行星和行星是由這些元素組成的。在我們的太陽系中,離太陽近的四大行星一水星、金星、地球和火星主要是由密度大的巖石和鐵構成的。
-
水星離太陽很近,水星上看太陽是不是很大?可能和你想的不一樣
孔子很好奇,於是就上前問道「你們在爭論什麼呢?」小孩說道「老爺爺您見多識廣,給我們評評理!早晨的太陽和中午的太陽哪一個離我們更近?」孔子曰:「嗯,這個……」一小孩說:「早晨的太陽像車蓋那麼大,中午的太陽卻只有盤子那麼大。這不就是遠小近大的道理嗎?當然是早晨的太陽大啊!」
-
海拔越高距離太陽越近,反而溫度越低,這是為什麼?
為什麼海拔越高反而溫度越低,不是距離太陽更近嗎?「高處不勝寒」這是古人就知道的道理,一座山峰隨著海拔高度的增加會呈現出一年四季的景觀,就類似於隨著緯度的增加從赤道到兩極溫度逐級遞減,當然兩種現象的產生機制並不相同。
-
行星是不是轉得越快越有活力?沒有自轉的行星是什麼下場?
在某問答平臺上,看到一個有意思的問題——是不是自轉速度越快的行星其內部的能量越多?生命力更旺盛?沒有自轉的行星生命是如此的脆弱,需要很多很多條件的支持——恆星的壽命要足夠長但也不能太長、行星的距離要足夠近但也不能太近、行星的個頭要足夠大但也不能太大……當然,還有切題的一個條件——行星的自轉速度不能太慢為什麼?