往期精選
例如有一次上課，設計師A說,用日系染膏染出來的質感較好，較不容易退色。 馬上設計師B就說,雖然染出來質感較好，但是很容易就退色。
接著教室大家就開始討論，大家都開始發表自己的看法，到最後就變成大家把眼光看著我的表情，把問題球拋給我，等待我的回答。
我並沒有馬上回答，但會提出問題讓他們去思考與找答案，首先我問A與B的設計師，一位說不容易退色，一位說染了容易退色，請他們把顧客同樣的發況原生發3度黑染淺，習慣用的染髮配方開給大家聽，結果A設計師用6%+7度染膏B設計師用6%+9度染膏(有時還加會退色膏)
接著我問大家日系7度染膏與9度染膏，哪一隻染膏內色素總數較多？大家都回答當然7度染膏較多色素，9度染膏較少色數。
接著我再問大家哪上面A與B的配方哪一種比較耐洗？退色較慢？大家都回答A的染膏配方比較耐洗，B的染膏配方比較容易退色。這時大家都自己已經找到答案了，接著我補充對大家說，染髮時要釐清自己當下幫顧客染髮時調的染膏是彩度還是明度？由上面的案例，A設計師用6%+7度染膏(染膏保有較多彩度)B設計師用6%+9度染膏(有時還會加退色膏)(染膏明度提升彩度會下降)事實上雙氧水的功能才是退麥拉寧色素，不是靠染膏的功能。
設計師為了要染淺一些而當下都會拿明度高的染膏來染(其時用高明度染出來顧客也不是呈現高明度)，其實這樣的染膏配方色素總數較少，將來退色較快，尤其是拿帶紅色或綠色明度高的染膏顏色來染，都會感覺比較容易退色。
其實不論是日系染膏或歐系染膏，以上的原理都是同理可證，設計師在不漂的狀態下，又因為要追求染淺的想法，很多都會如上面B設計師所用的思考模式用較高明度的染膏來下染髮配方，結果當然將來會覺得顏色退的較快，所以透過這樣的分析比較，相信設計師們會更清楚幫顧客染髮時調的染膏是彩度還是明度？將會影響到未來顏色退的快與慢。