想要把四套全畫幅微單系統湊齊，是一件很困難的事情，更何況各家機型的定位各不相同。CP+現場給我們提供了一個不錯的機會，雖然依然是隔空對話，但是好歹可以一次性摸一遍各家微單。今天我們就來一次隔空大亂鬥，從卡口系統、已知機型性能表現、系統發展前景等多個方向，看一看四大全畫幅微單系統，到底各自有何特長，又有何短板需要解決。
什麼是四大全畫幅系統？以卡口分類，主流135微單產品，現在一共四家：
佳能RF卡口系統與R系列微單、尼康Z卡口系統與Z系列微單、索尼FE卡口系統與A7/A9系列微單、徠卡適馬松下共同擁有的L卡口系統和松下S系列微單。
CP+給我們一個機會，可以同時了解四大系統，以及發展方向，很適合做一次隔空對比
新一代微單中，佳能EOS R/EOS RP、尼康Z6/Z7、松下S1R、索尼A7RIII/A7III等我們都已經有過測試。但是，就算湊齊個五六臺微單，也只是相機橫評，不是相機系統對比。所以今天的文章，我們僅根據以往測試感受、官方參數性能、實際使用反饋、卡口鏡頭表現、未來發展策略等方面來比較下四大微單系統之間的好與壞。本文全部內容為主觀觀點，非客觀對比測試，如有不同看法，歡迎討論。
Round 1：四大卡口隔空亂鬥
要比系統，先看卡口。卡口是相機系統的基礎，機身如果這一代不行，還可以換下一代，卡口如果有短板，那麼很難彌補。（尼康F卡口聽到後表示心口很痛）
我們先來看一下四大全畫幅微單系統的卡口數據：
四家卡口對比結果很明了，尼康Z卡口數據最好看，卡口最大且法蘭距最短，光圈可以做最大，而且能轉接隨便任何一家的鏡頭。索尼FE卡口數據最不好看，卡口內徑只有46.5mm不太夠看。
再看一眼鏡頭數量，截止到2019年3月3日：
佳能RF卡口：已發布4枚，2019年至少將發布6枚（已公布計劃）
尼康Z卡口：已發布6枚，2019年剩餘將發布3枚
索尼E卡口：全畫幅31枚，2019剩餘發布未知
徠卡松下適馬L卡口：已發布徠卡9枚、松下3枚、適馬11枚，2020年數量達到42枚
CP+2019上適馬一口氣發布11款L卡口鏡頭，L卡口速度目前第一
數量來看，目前索尼FE優勢最大，目前已有31支全畫幅鏡頭。但是「馬拉松」的L卡口已有23顆發布鏡頭了（徠卡9、松下3、適馬11），從CP+現場看，L卡口未來的更新速度應該是四家中最快的，2019年內就能趕上索尼的數量，2020年到42支鏡頭。不過L卡口目前有9支是買不起且不實用的徠卡SL鏡頭，真正適合普通消費者的，現在是適馬和松下的14支鏡頭。
佳能已公布2019年將發布的6枚RF鏡頭，五枚紅圈，一枚24-240mm大變焦
尼康和佳能目前看更新速度差不多，不過這兩家鏡頭裡，佳能目前發布的大部分都是高端鏡頭，尼康都是入門頭。現在看，尼康Z頭空有一身好屬性，奈何一件神裝都沒有。如果尼康不加把勁多發幾個好鏡頭，現在單論原生鏡頭，暫時還比不上其他幾家。不過尼康相比於佳能RF鏡頭和松下L鏡頭倒是有一個優勢，就是尼康小三元體積比佳能松下小，而畫質比索尼素質好。
尼康58mm f/0.95屬於秀技術的產品，目前專業鏡頭只有未鋪貨的24-70mm f/2.8
之前單反時代對比鏡頭一直有個悖論，佳能鏡頭比索尼好能咋地？你買了索尼機身還能按個佳能鏡頭不成？在微單時代，轉接還真成了非主流解決方案。所以各家賣鏡頭似乎不僅是個副業，例如佳能EF鏡頭似乎還成了一門主營業務。佳能RF鏡頭目前也是幾家裡最香的系列，不僅有RF50mm f/1.2這樣的素質神頭，而且將發布的70-200mm f/2.8看體積絕對是黑科技。
現在微單轉接也很常見了，所以未來鏡頭好優勢會很大
所以，鏡頭這個回合。暫時領先的是索尼，鏡頭數量多，新一代GM鏡頭畫質也好。鏡頭數量追趕最快的是L卡口，但是L卡口比較混雜，實際戰鬥力有待商榷。底子最好的是尼康，但暫時缺少高端鏡頭支持。潛力最大的是佳能，光學設計基礎好，而且卡口數據很好，只要發力到位很快就能成為微單中最好的原生鏡頭系統。
鏡頭數量：索尼FE>松下L>佳能RF≈尼康Z
暫時更新速度：松下L>尼康Z≈佳能RF>索尼FE
卡口參數：尼康Z>佳能RF>松下L>索尼FE
鏡頭素質：佳能RF>索尼FE≥尼康Z≈松下L
當然考慮上佳能EF和尼康F鏡頭群，這兩家算是自帶粉絲入場
當然，如果鏡頭算上官方原生轉接，那麼佳能和尼康是有著非常充足的單反鏡頭群的，這對於微單發展初期很有幫助。而且很多佳能和尼康微單用戶，是從單反用戶轉型而來，鏡頭優勢對於佳能和尼康，是天生優勢，而且自帶粉絲。
Round 2：機身系列劃分
機身劃分也是個有趣的話題。全畫幅微單的使命是終結單眼相機的，因此四大卡口系統都想著要擴充自己的微單陣營。
目前看，索尼劃了實際上是5檔定位，而非四檔：旗艦A9、高像素A7RIII、進階速度機型A7 III、視頻機A7S II、入門全畫幅A7 II。（索尼A7 II沒停產，當做入門機型在賣）
目前索尼的機身劃分是最豐富的
佳能、尼康、松下目前都是兩檔劃分，不過尼康和松下一樣，不是高低畫幅，是功能區分。佳能是完全按價格來區分的，高端定位為EOS R，14999元起售價，入門定位是EOS RP，8999元起售價。
除了索尼之外，佳能定位區分是高低區分，尼康和松下是性能差異區分
機身定位這一回合，索尼已經放棄了單電相機，因此微單就是索尼的全部家當，而且不管全畫幅還是APS-C畫幅都是E卡口，因此產品線劃分比較明確，也分得很詳細。
而佳能尼康有單眼相機依然需要維持，松下有G系列M43系統，因此這三大系統實際上廠商還要顧及其他類別產品，並沒有把所有產品分類都放在全畫幅微單系統上。佳能和尼康目前高端速度機型依然是單反（1DX3和D6依然會正常發布），而松下暫時不會推出入門全畫幅機型（便攜性機型已確定由G系列繼續擔當）。因此現階段，尼康和佳能應該不會推出A9同級微單，而松下則不會推出EOS RP同級微單。
由於1DX2和D5的存在，佳能尼康暫不會推出A9同級，同理松下不會推出RP同級
從機身設計的風格來看，目前四家定位也不同。索尼和尼康都是走輕巧路線，各級別相機相對體積還算可以；佳能對機身劃分比較明顯，EOS R更大也更專業，EOS RP相比於其他微單更輕巧。松下S系列微單機身來看，一點也不「微」，和全畫幅單反沒啥區別。機身定位上，索尼、尼康、松下機身設計用料相同，佳能根據定位有所區別。
體積設計上，只有一個「巨人」，那就是松下S系列
這一回合不好分輸贏，畢竟定位沒有好與壞之分。唯一可以確定的是，索尼劃分最詳細，松下機身最大最沉。
Round 3：機身性能篇
終於來到了大家最感興趣的話題，機身性能。我們不分析哪臺相機比哪臺相機好，這是在沒啥意思，我們就來聊聊四個卡口系統的優勢和劣勢。
1、畫質 尼康索尼高像素佔優，佳能高感有優勢
先說畫質。現在索尼、尼康和松下都有高像素機身，佳能目前還沒有，但是5DSR的微單版本估計19年下半年就能發布。四家都有2400萬（佳能為2600萬）像素機型，但是其中EOS RP為入門定位，其他三家為專業定位。
傳感器和處理器決定畫質，我們來看一下大家最喜歡討論的畫質表現
畫質主要看傳感器，其次看算法。畫質包含的內容主要包括高感控噪、細節解析力、寬容度和色彩這麼幾部分。
這麼看索尼、尼康和松下基本都是索尼產傳感器，因此畫質基礎相差不大。 細節表現上，索尼系傳感器雖然有點優勢，但是細節表現只要像素到位，剩下的全看鏡頭，因此這一項實際上各家相機系統基本上相差不大。不過松下有高像素模式，開掛模式下，解析度穩坐第一。
目前四家解析度相差不大，全看像素和鏡頭，例如RF鏡頭好，同像素解析度就更有優勢
剩下最主要的性能就是高感了。高感控噪一看傳感器，另外非常考驗處理器和算法。高感上，佳能一直具有優勢，全畫幅微單基本也是最好水平。索尼這兩年在高感上有趕超尼康之勢，硬體優勢比較大，但是算法還是差了點。
松下目前剛發布，目前看S1R的高感不如尼康D850，而D850實際上稍遜於A7RIII，因此高像素機型裡，松下有可能是幾家裡高感相對較弱的一家。不過松下S1的控噪表現又相對較好，所以控噪這回事，基本除了佳能肉眼可見好一些，其他三家應該相差不大。
不單看某個機型，佳能控噪是目前相機中最好的（圖為EOS R拍攝，ISO 12800）
然後是寬容度表現。這一項爭議不大，索尼、尼康寬容度基本處於同一水準，松下有個HLG模式高寬容度照片，因此等於可以開個掛，所以三者基本是同一水平線。寬容度上佳能面對這三家沒有什麼優勢，不過EOS R的寬容度在佳能系列中算是最好的水平。
寬容度沒什麼爭議，尼康最好，索尼稍稍次之
最後是色彩，色彩是佳能的強項，尼康緊隨其後，松下L系列目前看顏色表現也比較好，最不討喜的就是索尼了。索尼RAW文件修片，實際上是幾家中相對最麻煩的。
這麼看來，不看某一臺機型，就整體畫質表現來看：
高感：佳能>尼康≈索尼≥松下
細節：普通模式四家相機基本相同，松下高像素模式下解析力最好
寬容度：尼康≈索尼≈松下>佳能
色彩：佳能>尼康≈松下>索尼
2、對焦與連拍 對焦分三派，索尼暫時有優勢
對焦系統目前分為三派，索尼和尼康為混合對焦，佳能為全像素雙核對焦，松下為自家DFD對焦。三家各有優劣：混合對焦追焦最為穩定，而且不受光照照度降低影響，但是會 影響畫質；全像素雙核通用性最好，沒有技術上的短板但是現在追焦表現一般；松下白天速度優勢明顯，但是如果光線降低，對比度檢測為核心的劣勢就是拉風箱非常明顯。
目前看索尼對焦系統現在最成熟，松下S系列弱光下有短板
現階段對焦看，索尼有著先發優勢，三代A7和A9對焦基本性能大成，特別是追焦精度上要好於其他三家。尼康、佳能和松下在追焦速度上基本相當，但是松下在弱光下有劣勢。
不過雖然索尼追加好，但是弱光對焦本領不強，其他三家都支持-6EV弱光對焦，索尼基本在-4EV左右。弱光對焦表現索尼不及其他三家。
索尼弱光對焦一直偏弱，三代也是如此
速度表現上，索尼同樣具有優勢，除了尼康Z6有一定速度優勢，其餘各家相機追焦連拍都到不了6fps，而索尼不僅有A9的20fps連拍，A7RIII和A7III也能到10fps。速度上來比，索尼明顯好於其他品牌。因此這樣來看：
對焦速度：索尼>佳能≈尼康≈松下
弱光性能：尼康≈佳能>松下≈索尼（一個拉風箱，一個低照度對焦性能稍弱）
連拍速度：索尼>尼康>松下>佳能
對焦和連拍結合，現在索尼還是具有優勢的，尼康Z6在新三家中算比較好的
現在微單連拍速度，很大因素是跟著對焦性能走。尼康和索尼對焦同源，現在看尼康鏡頭對焦馬達實際上更有優勢，因此從未來尼康超過索尼是很有可能的事情。佳能和松下分屬不同技術，未來對焦表現誰更強，現在還真說不定。
3、防抖屬性 3有1無，松下最好
防抖表現爭議不大。松下防抖性能最好，不僅有6檔防抖效果，而且能合成高像素，妥妥全畫幅微單最好防抖。索尼次之，防抖比較成熟，而且也有防抖抖動合成。尼康防抖效果大約2-3檔，聊勝於無。佳能沒有機身防抖。
防抖性能爭議不大，松下最好，索尼次之，尼康有機身防抖但性能一般
Round 4：視頻大對決
視頻對決先說明，這一回合有一位開掛選手就是松下。因為松下的視頻嚴格意義上不算是相機視頻了，已經幾乎進入了攝像機視頻領域（GH5S的視頻可以直接接入各類攝像機系統）。松下GH5、GH5S視頻是現在公認最好的視頻機型，不單指畫質，而且包括視頻功能，而S1的視頻同樣採用了GH5上的專業配置，因此除非索尼A7SIII黑科技爆表，不然S1是肯定是視頻性能第一。
松下不僅機身視頻強大，而且鏡頭都有視頻優化
除了機身之外，松下鏡頭也都具備視頻優化，例如沒有呼吸效應，變焦時焦點不移動等等，所以松下L卡口和S系列微單，配置上暫時是最好的視頻機型。
目前S1/Z6事實上都是加強了視頻性能，S1具有機身內錄10bit和Log曲線，而Z6未來會加入視頻RAW文件，因此Z6說不定還有跟松下S1叫板的可能。
Z6有外錄10bit與LOG曲線，未來支持視頻RAW文件，其實有叫板S1的實力
最新一代微單，尼康Z和佳能EOS R都有外錄10bit視頻，和Log曲線功能。不過佳能兩臺微單和尼康Z7的4K視頻都有裁切，而Z6則沒有。不過目前看，佳能EOS R和EOS RP在視頻性能上，要弱於其他三家。索尼這一點機身視頻錄製也很強，但是沒有10bit視頻，因此暫時不如S1和Z6，但索尼有A7SII，而且本身視頻技術很好，因此並不算太吃虧。
因此視頻排名上：松下>尼康≈索尼≥佳能（索尼排名全看A7SIII能不能給力了）
Final Round：價格戰
最後一回合，也是決勝局，價格戰。
先看看目前全畫幅微單中，性價比最高的機型都有什麼：尼康Z6（目前機身1萬左右，新品且性能好），佳能EOS RP（上市8999，性價比爆表），索尼A7RII和A7II（上一代產品，降價再降價，性能也不落後）
佳能EOS RP，現在是價格戰裡最強戰鬥力
首先，這一輪淘汰的是松下，松下S1/S1R國內售價16398/24198，價格對性能來說絕對良心，但是對於大眾消費者來說有點貴。
尼康Z本來剛上市也被罵，奈何Z6在線下一路狂降，如今國行1萬左右還送轉接環，銷量飆升已成為最近兩個月賣得最好的全畫幅微單。佳能EOS RP上市直接就是9000塊，而且未來還有很大降價空間，強行秒殺入門市場，據說上市後直接賣斷貨，性價比爆棚。
尼康有個優勢就是機身之外鏡頭便宜，據說14-30mm國行價只有5980元（海外8900）
索尼新機器實際上性價比也不高，索尼的高性價比全靠上一代，這也算是一種策略吧。
價格戰這一回合，除了暫時旁觀的松下，實際上沒有輸贏，只有頭破血流。全畫幅微單市場越來越激烈，相信2019年的全畫幅降價幅度，也會超乎以往。
賽後總結：各家的優勢和短板是什麼？現階段能看到的發展方向又是什麼？
最後我們一家家看，各家的優勢和短板是什麼？現在各家又在做什麼事情。
1、佳能 品牌影響力NO.1，鏡頭壓全場，但是傳感器太保守
佳能優勢很多：品牌號召力無人能敵；鏡頭優勢巨大，EF鏡頭已是萬人轉接，RF鏡頭比EF鏡頭更強；機身色彩好，高感好；機身操控對入門用戶非常友好。
佳能在微單時代，也暴露出了一些短板：視頻性能暫時不及其他三家；傳感器工藝有些保守，升級不夠堅決；EOS R相比於5D系列操控有下降。
佳能2019年可以確定的發展方向有兩個：強力推出眾多RF鏡頭（2月14日公布6顆新鏡頭計劃，多顆是黑科技），在入門市場大力推廣全畫幅。
R系列兩臺相機機身亮點並不算太多，但是RF鏡頭優勢很大
總體來看，佳能的產品定位是最精準的，因此在中高端機型上往往配置不亮眼，但一直是賣得最好打的。因此從商業策略上看，佳能的商業策略要比其他三家更出色。不過佳能在微單時代也有新的挑戰，佳能的微單技術上經驗並不如索尼和松下多，而且又是多線作戰（傳統單反、M系列微單）。如果微單領域出現下一次技術革命，佳能需要更多的精力來保持機身優勢，這是不小的挑戰。
2、索尼 技術積累優勢明顯，原生鏡頭群完整，年輕用戶基礎好
索尼優勢在於黑科技：傳感器技術優勢明顯；年輕用戶中口碑出色；微單系統完整且原生鏡頭群更豐富；三代機身陸續迭代，已修復大部分問題；混合對焦系統最成熟，動態捕捉性能最好。
索尼的劣勢也比較突出：卡口發布太早，且是APS-C直上全畫幅，越往後劣勢越明顯（例如尼康F卡口）；機身小巧，但鏡頭體積過大，且鏡頭故障率一直偏高；價格定位不明確，GM系列偏貴。
索尼鏡頭短期看問題不大，但是長遠看相比於其他三個卡口有隱患
索尼在2019年可能是最有存在感，也可能是最沒存在感的。索尼官方曾表示，將會在2019年主推技術革新（應該重點在傳感器上），可能會推出更高像素，或者更強視頻。索尼的鏡頭短板是難以解決的，暫時問題不大，但是未來是個隱患而且不容易消除。
3、尼康 拍攝性能過硬，Z卡口數據最好，但是產品策略太保守
尼康在於圖像拍攝優勢：Z系列各方面的畫質優勢都很明顯；Z卡口的基礎數據最好；Z6視頻提升明顯。
尼康缺點不在於技術上，而在於定位上：Z7/Z6定位實際上重走索尼老路子，而定價市場並不買帳，導致Z6價格狂降。
Z系列上市初期定位有所飄忽，導致Z6價格狂降，但是機身性能紮實，這個很難得
尼康2019年官方策略很明確：重點發展專業機型。不過尼康這兩年在入門市場基本沒有發力，估計未來大部分精力都會集中於全畫幅微單上。但是尼康產品策略並不算堅決，以尼康作風D750/D5等機型必然還會更新。所以尼康產品性能沒有硬傷，但是未來的產品策略和定價，將會決定了尼康的銷售情況。
4、松下 技術成熟，配置最高、但缺少用戶基礎
松下優勢同樣再為微單系統的技術積累，以及來自於L卡口的聯盟優勢：最早發布微單，微單技術成熟穩定；L卡口由三家品牌共同維護，更新速度No.1；視頻性能最有優勢；同級別機身配置最高。
松下劣勢也比較突出：配置導致售價較高（暫時的）；機身到鏡頭毫無便攜性可言；缺少大眾認知度。
松下微單定位高，品牌知名度小，初期銷售是問題
松下的策略也比較明確：S系列全畫幅微單和G系列M43入門微單並行，全畫幅主打高畫質，M43主打便攜性，L卡口聯盟2020年鏡頭達到42支。
對於松下來說，最大的問題在於品牌知名度，佳能和尼康名聲在外，而且有眾多傳統用戶群支持。而松下目前看，還是相對小眾的品牌，而且初期產品都是高性能產品，如果價格不跳水，相對價格是偏高的。當然，松下這兩臺相機也不是容易走量的產品，本身就是專業定位，所以相信的松下自身的銷售預期也不是為了大量走量。
可以說，四家全畫幅微單各有優勢，也各有短板。目前看，索尼技術優勢最明顯，比較已經發展了三代全畫幅微單。佳能鏡頭優勢最明顯，RF鏡頭素質表現比EF更出色。松下具有聯盟優勢，三家共同經營L卡口，成長迅速且優勢互補。尼康穩佔穩打，沒有什麼閃光，但是屬於均衡性選手，並沒有明顯弱勢。
2019年註定是全畫幅微單競爭更加殘酷的一年，全年開始，四家品牌都已經陸續實戰拳腳。今年開年，佳能發布EOS RP、尼康發布兩枚新鏡頭、索尼帶來135mm f/1.8、松下S系列正式登陸市場，未來的競爭將會是從技術到價格全方面的，對於消費者來說，希望2019年的相機競賽，能讓我們用上更好的產品，同時也能減少一些購機成本吧。
02佳能EOS RP詳細參數