單反與無反究竟該選誰？這恐怕是每一個想買相機的讀者都需要面對的問題。在攝影初學者看來，外觀時尚、體積小巧的無反相機更容易受到青睞，然而對於專業用戶而言，全面的機身性能、豐富的鏡頭群以及成熟的系統往往才是衡量相機好壞的標準，這也是為什麼他們最終都選擇了單眼相機作為拍攝工具。目前市場上，佳能EOS單反系統與索尼微單系列相機可以說代表了單反與無反這兩個陣營，相比較索尼的微單，佳能EOS單反系統在專業領域究竟具備那些優勢呢？筆者將在這篇文章中為大家一一解析。
·微單一直在進步 但專業性難獲認可
說到佳能EOS單反系統，我們自然要聊一聊它的歷史。第一臺EOS單反——EOS 650誕生於1987年，距今已有近30年的時間，在這三十年中，佳能EOS單反不僅完成了從膠片到數碼的過渡，並且一步步豐富了自己的鏡頭群以及周邊配件，形成了完善的EOS單反系統。除了多款不同定位的機身之外，還提供了60餘款EF鏡頭，涵蓋了8mm至800mm在內的焦段範圍，能夠滿足多種專業領域的拍攝需求。
1987年問世的EOS 650是佳能第一臺EOS單反
隨著前不久5D MarkIV問世，佳能EOS單反系統已經有了近30年的歷史
相比較佳能EOS單反系統的悠久歷史與技術積累，索尼微單對於影像行業而言更像是一個突如其來的攪局者。2010年底，索尼推出的NEX-3、NEX-5正式將「微單」這一概念帶入了整個相機領域；2013年10月，索尼發布了A7系列全畫幅微單，保留了小巧機身的同時提供了更大畫幅與更好的性能；而2015年5月問世的索尼A7RII則已經登上了DXO傳感器排名的榜首。
2010年底，索尼推出NEX-3、NEX-5微單相機，受到了很多關注
2015年5月問世的A7RII登上了DXO傳感器排名的榜首
不得不說索尼微單自從問世以來，在機身性能上有著非常大的進步，但這是否意味著微單已經能夠代替單反，成為專業領域的首選拍攝工具了呢？顯然不是。無論在體育等新聞紀實領域，還是在室內棚拍、室外跟拍等創作題材方面，佳能EOS單反系統依舊是攝影師們首選的拍攝工具之一，而索尼微單則更多應用在旅遊等非專業拍攝領域。總的來說，索尼微單雖然發展勢頭迅猛，但一直難以獲得專業用戶的認可。
·機身定位大比拼 索尼微單不夠完善
要想對比佳能EOS單反系統與索尼微單這兩大陣營，其各自的機身系統是必須要說的話題，不過作為相機領域的兩大熱門品牌，佳能與索尼在專業產品的細分定位上並不相同。筆者針對兩家最新款相機的定位細分進行比較，看看他們在產品定位上有何不同之處。
佳能EOS系統在專業拍攝領域針對不同用戶需求進行了產品細分
先來看看佳能，EOS單反系統中定位較為專業的機型包括7D MarkII（APS-C畫幅旗艦）、6D（入門級全幅，體積小帶Wi-Fi）、5D MarkIV（性能均衡）、5DS/5DS R（主打高像素）以及1DX MarkII（全幅旗艦，主打高速拍攝與控噪）。其中除了7D MarkII之外，其他4款均為全畫幅產品，且每一款都有自己特有的性能及操控優勢，能滿足不同需求的用戶使用。
索尼微單在專業領域也有用戶細分，但缺乏高速旗艦機型
之後再說說索尼微單，其定位偏向專業的機型包括A6300（APS-C畫幅旗艦）、A7II（性能均衡）、A7SII（主打控噪）以及A7RII（全幅旗艦，主打高像素），其中A7II、A7SII以及A7RII均為全畫幅相機，儘管在功能上各有特點，但不難發現索尼微單在全畫幅領域缺乏高速旗艦機型，而對於專業領域而言這一定位的機型相當重要。
佳能1DXII作為EOS單反系統的旗艦產品，能夠滿足高速及暗光拍攝的需求
索尼微單系統缺乏高速旗艦，因此在體育攝影等專業領域依舊是單反的天下
缺少高速旗艦機會為索尼微單系統帶來怎樣的劣勢？舉個例子，佳能EOS-1D X MarkII作為高感利器的同時，還具備最高16張/秒的連拍速度，並提供了2020萬像素的畫質表現；而索尼A7SII雖然主打高感拍攝，但其僅有1220萬像素，並且最大連拍速度僅為5張/秒，這也是為什麼索尼微單在運動攝影、野生動物捕捉抓拍等場合下註定無法和佳能EOS單反系統相匹敵。對於索尼微單而言，要想在專業拍攝方面有更多作為，必須在全畫幅高速機型領域下更多功夫。
·成像及對焦原理 微單相機固有劣勢
目前主流市場上，佳能EOS單反與索尼微單可以說分別代表了單反與無反相機這兩大陣營，而我們知道，單反與無反最大的區別，就在於單眼相機具備反光板以及五稜鏡，而無反相機則取消了這些結構。這也是索尼微單的機身能夠做得更加小巧的原因。
由於取消了五稜鏡及反光板的設計，索尼微單的機身體積更加小巧
追求精簡結構以及小巧機身自然是需要付出代價的，這便是無反相機往往沒有足夠的空間與電路來安置獨立的對焦模塊。不過隨著技術的發展，已經可以實現將CMOS傳感器與相位對焦點集成在一起，用以完成對焦；然而，在CMOS上直接加入相位對焦點會覆蓋傳感器原有的像素點，也就是說，無反相機的相位對焦點越多，其像素點被覆蓋的就越多，自然會對畫質帶來不利影響。
佳能EOS 5D Mark III的對焦模塊，獨立於CMOS而存在
索尼微單沒有足夠空間放置對焦模塊，因此相位對焦點被埋在傳感器像素點中
除了影響畫質之外，無反相機缺少獨立的對焦模塊，同樣會削弱其對焦能力。對於佳能EOS單反系統而言，對焦功能運作的核心就在於其自身的相位對焦模塊，這一模塊獨立於相機傳感器而存在；而索尼微單則將相位對焦點集成在了傳感器上，與單反系統裡獨立的對焦模塊比起來，微單在對焦速度和效率上有著很大的差距，特別是在連拍狀態下對焦速度與追焦精度都不及單反，這也是為什麼在體育比賽等領域幾乎見不到微單相機的身影。
索尼微單在對焦方面無法滿足高速追焦連拍的需求（圖為佳能1DXII樣張）
其實索尼微單在短短數年的發展與改進中，畫質已經達到了一個很不錯的水平（尤其是A7RII），同時混合對焦也是其彌補性能劣勢的突破口。但目前技術下，對比檢測對焦的精度與速度都遠遠不及相位對焦，而要想加入單獨對焦模塊的話，索尼微單的體積優勢將不復存在。總而言之，由於索尼微單採用的依舊是常規無反相機的結構設計，因而在畫質與對焦上的固有缺陷無法避免。
·操控與耐用程度 單眼相機更為專業
在專業用戶看來，相機的性能固然重要，但機身耐用性與操控同樣是非常需要考慮的因素。對於佳能專業單反而言，金屬機身可以說一直是標配，且L級紅圈鏡頭往往也都具備不錯的防塵防滴濺能力，這樣一來在戶外拍攝時能夠適應非常嚴苛的天氣與環境；索尼微單此前的產品在機身用料上稍有欠缺，例如像一代A7採用的是塑料卡口，而此前A6000的塑料機身也飽受詬病，不過到了A7II之後均採用金屬機身以及卡口，相機與鏡頭的耐用性也有所提升。
佳能EOS專業單反向來具備堅固耐用的機身（圖為5D3金屬機身與原裝手柄）
索尼微單的機身設計在不斷進步，但整體耐用程度相較佳能專業單反依然稍遜一籌
我們知道佳能第一臺EOS單反是1987年的EOS 650，從那時起佳能EOS單反就確定了與現在基本相似的操作習慣，而到了EOS 5開始，佳能EOS單反的操作方式已經基本上定型了，專業機身均配備前後雙撥輪設計，同時肩屏以及豐富的功能按鍵大大方便了用戶使用；索尼微單受限於其小巧的體積，因而無法在機身上放置足夠多的功能按鍵，儘管第二代A7系列相機在機身設計上有很大革新，但相比佳能單反成熟的操控而言還是有一定差距，很多功能依舊需要通過二級菜單來完成設置。
得益於寬大的手柄與機身設計，佳能EOS單反的握持感非常舒適
索尼微單機身偏小，握持時小拇指沒法受力，搭配大鏡頭時也會有些尷尬
索尼微單作為目前市場上無反相機產品的代表，由於取消了五稜鏡結構，因此只能通過EVF（電子取景器）來進行取景。相比單反系統所使用的OVF（光學取景器）而言，EVF的優勢在於無需佔用太多體積，同時能夠直接在取景時預覽拍攝效果（色彩、景深等），因此索尼微單的機身體積能控制的更小，此外EVF在拍攝時提供的便利對一些攝影新手而言非常實用。
出色的電力續航，也是佳能EOS單反系統的優勢所在
但對於專業攝影師而言，EVF的劣勢則顯得非常致命。與光學取景不同，EVF的原理其實是通過CMOS成像來實現取景，因此使用EVF時相機的CMOS會持續工作，帶來了更多電量消耗，而微單相機受自身體積限制，電池體積往往比單反電池還要小；現有的USB充電或許是個延長續航的辦法，不過掛上移動電源之後整個微單系統的機動性也會受到影響。所以總的來說，續航能力一直是索尼微單的短板。
索尼微單使用的EVF對於入門用戶而言更加便利，但不利於專業用戶長時間使用
除了續航影響，微單的劣勢還體現在使用過程中。例如在連拍中無法實時顯示，同時由於電路轉換時滯，容易造成取景時出現延遲；而電子取景帶來的視覺疲勞、色彩失真以及摩爾紋現象也都是目前有待解決的技術問題。在室內棚拍創作、室外場景跟拍等專業領域，往往要求攝影師長時間使用相機，遺憾的是索尼微單在續航以及操控性上都無法滿足專業攝影師的需求。反觀佳能EOS單反，無論在操控性能，還是在機身設計與續航方面都足夠成熟，得到了很多專業用戶的認可。
·鏡頭及配件分析 微單鏡頭嚴重缺乏
經過專業機型定位以及主要拍攝性能方面的對比，可以看到索尼微單儘管發展迅猛，但和佳能單反系統比起來仍有差距。然而一套相機系統成功與否不僅取決於機身，鏡頭、閃光燈等配件同樣非常重要，直接決定了相機能夠勝任的拍攝題材。
龐大的EF鏡頭群是佳能用戶最為重要的硬體支持
即使在相近的焦段也有多種規格的EF鏡頭可供選擇
正如前文所說，佳能EOS單反系統除了在機身設計上能夠充分滿足專業用戶的需求之外，其EF鏡頭群可以說扮演著更加重要的角色，提供了囊括8-800mm焦段範圍的60餘支鏡頭，廣角端最廣能夠達到11mm（姑且不算魚眼），而長焦端最遠提供了800mm的超遠焦段；此外像24mm、35mm、50mm、85mm等熱門焦段均提供了高素質的定焦鏡頭可供選擇。可以說無論是廣角風光、室內特寫，還是新聞紀實、野外攝影，亦或是體育運動抓拍等題材，EF鏡頭群讓佳能EOS單反系統能夠滿足幾乎每一個專業拍攝領域的使用需求。
索尼FE鏡頭目前最遠焦段僅可達到300mm
索尼新推出的GM系列鏡頭儘管素質不錯，但在體積與售價上已經完全不佔優勢
然而對於索尼微單而言，由於起步較晚，因此在鏡頭群的積累上要落後佳能一大步。儘管近幾年索尼加快了鏡頭更新的步伐，但目前FE鏡頭（適用於索尼全畫幅微單）依舊不多，撇開一系列附加鏡不談，僅有17支鏡頭可供選擇。而在焦段方面，索尼FE鏡頭目前最遠焦段僅可達到300mm，並且還是一支變焦非恆定光圈鏡頭（FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS），根本無法滿足專業遠射的拍攝需求；近期推出的GM系列鏡頭雖然號稱具備非常出色的光學素質，但碩大的體積、昂貴的售價也讓原本主打「低價、小巧」的微單相機喪失了最基本的競爭力。
索尼微單往往需要依賴轉接之前A卡口相機的鏡頭及配件，其自身的配套硬體則十分有限
反觀佳能，幾乎能夠滿足所有專業領域的拍攝需求
除了眾多EF鏡頭之外，佳能還提供了相當豐富的配件以滿足用戶需求，包括閃光燈、引閃器、濾鏡、遙控設備、手柄等等，尤其是EOS閃光燈系統，為用戶帶來了多款不同定位的閃光燈產品，在人像、靜物等拍攝題材下非常有用；索尼微單系統同樣為用戶提供了閃光燈、手柄等配件，但在配件總體多樣性上相較佳能來說還是不夠完善。或許索尼微單能夠在機身性能方面取得長足的進步，不過鏡頭群的匱乏與擴展功能的不足則大大限制了其在專業領域的發展。
·總結 專業拍攝佳能單反系統更勝一籌
相信看了上述分析之後，各位對於佳能EOS單反系統在專業攝影領域的優勢有了更深的認識。單從機身來看，索尼微單自從誕生至今其實已經有了非常巨大的進步，尤其是全幅產品，從2013年10月A7發布，到2015年5月的A7RII，不到兩年時間性能與操控都得到了大幅提升。但在專業領域，不得不說索尼微單尚需努力，續航時間不足、操控不夠出色等問題使得其很難滿足專業拍攝的需求，而缺乏高速旗艦機則讓索尼微單在野外抓拍、運動紀實等專業領域毫無競爭力可言。
索尼微單工作時耗電量更大，其電池容量反而卻更小，續航不足的問題被進一步放大
索尼微單在操控上雖有改進，但依舊無法與佳能單反相比
相比機身設計的缺陷，鏡頭群的匱乏或許才是索尼微單難以得到專業領域廣泛認可的致命因素，高素質長焦鏡頭的缺乏讓索尼微單無法滿足長焦專業拍攝的需求，與此同時，索尼微單缺乏高速旗艦機也讓其更難在運動攝影領域施展拳腳，即使在今年里約奧運會的記者席上，我們依然沒能見到索尼微單的身影。
在體育攝影領域佳能單反具有壓倒性的優勢
佳能單反系統的耐用性使其成為專業用戶拍攝的首選
反觀佳能EOS單反系統，在專業拍攝方面則顯得遊刃有餘。合理的產品定位使得在各個專業領域都有相應的EOS單反能夠滿足拍攝者的需求，無論是布光創作、風光記錄，還是野外拍攝、體育運動等題材都能勝任；出眾的續航與操控讓攝影師能夠長時間使用佳能專業單反產品，保障了工作效率與精確性；豐富的EF鏡頭群與配件讓原本就足夠出色的EOS單反具備了更全面的擴展性能。相信在專業領域，佳能EOS單眼相機依舊是攝影師最好的選擇，而索尼微單系統則仍有很長的路要走。
7佳能5Ds R詳細參數