文章相關引用及參考：kguttag
非光纖掃描，45度-50度的對角線視場
（映維網 2018年02月26日）在2月14日Recode舉行的Code Media大會上，他們直播了與Magic Leap執行總監羅尼·阿伯維茨和NBA總裁亞當·席爾瓦的採訪。這次直播包括了奧尼爾的預錄製視頻。奧尼爾所佩戴的設備似乎是真正的Magic Leap One頭顯，所以Navdy CTO Karl Guttag根據該視頻撰寫了一篇分析文章。
1. 衍射波導
首先注意到，同時也是最為明顯的事情是眼鏡一片烏黑。你無法尋覓任何與奧尼爾眼睛相關的蹤影。Guttag表示，粗略計算了眼鏡的透光量，結果只有15％。這就像戴著墨鏡一樣。
有人會問，是15％的透光量真的能算是「AR」嗎，還是說這款設備85％都屬於VR。對於「合理透明」，Guttag表示約為80％-85％透明，而且你同時必須考慮外圍視覺幾乎完全被透鏡開口周圍的大鏡框所遮擋。
Guttag在過去一年一直強調，Magic Leap所炒作的「光子晶片」只是「衍射波導」。在視頻中，當奧尼爾移動頭部時的時候，我們可以發現明顯的衍射波導證據，可以看到出射埠衍射光柵在捕捉光線。
作為參考，Guttag列出了Vuzix Blade和微軟Hololens的照片，後兩者顯示了同樣的捕光和反射效果。光的著色是由衍射光柵效應所引起。Guttag表示，Vuzix和Hololens透光量比Magic Leap One大約多出5倍。
2. 視場角
在確認MLO採用衍射波導後，Guttag利用Magic Leap專利D797,735的圖示尺寸（這一設計的正面看起來非常接近Magic Leap One的設計）以及一個關於人體頭部特徵範圍的表格來分析Magic Leap的視場。
他發現了光線在出射光瞳衍射光柵的衍射光柵處反射時的閃爍，然後他利用Photoshop縮放並校正了透視變形，將帶有藍色閃光的外透鏡嵌入至Sakie的比例圖中。接下來，測量了藍色閃光的大小，這個數字大約是寬24毫米，高14毫米。
下一步是將頭顯置放於人體頭部。這很棘手，因為頭部尺寸和形狀差別很大。此前映維網也有報導，Magic Leap會提供多種尺寸的MLO。我們可以從Magic Leap發布的各種圖片和奧尼爾的視頻中發現其他線索。上圖顯示了整體頭顯置放於「典型的頭部」。下圖則是更詳細的眼部區域示例，並且標註了部分關鍵的測量數據。
外透鏡與垂直方向的「傾斜角度」大約為12度，而且這個角似乎穿過了頭顯的前部。在上圖中，已經根據藍色閃光和頭顯正面的形狀標註了出射光柵的大致位置。出射光柵的距離約為21.5毫米。
作為參考，眼鏡鏡背與眼睛之間的距離通常為13mm +/- 1mm。MLO的外透鏡與眼睛相隔約34毫米，比一般距離多出約2.6倍。這個距離在限制MLO的視場方面產生了非常大的影響。每隻眼睛只能看到總共約73.6度（或+/- 36.8度）的範圍。這個結果意味著MLO遮擋了所有的中距離外圍視覺和遠端外圍視覺。
作為比較，典型眼鏡的寬度約為50毫米，高則是34毫米，但它們與眼睛之間的距離通常僅為約13毫米。將MLO大約73.6度的視角轉化為13毫米的頂點，使得視口圓的直徑僅為18.5毫米。因此，MLO用戶可能會面臨嚴重的隧道視覺（Tunnel Vision）。
由於出射光柵的粗略尺寸和位置約為21.5mm，計算顯示器的最大可能視場是一件簡單的事情。實際的圖像會嵌入出射光柵之內。Guttag計算出的數據是水平約50.1度，垂直約30.4度，對角線則是約57.5度。
假設邊緣的避開區域大約是5％到10％，這將表明它可以支持45度-50度的對角線視場，或者與其他人的估計和假設大致相符，但不會有更多。
文章《視頻證明Magic Leap採用衍射波導，FOV或低於50度，非光纖掃描》首發於 映維網。