（2015年夏天拍於窗前，鏡頭拉到最遠了。。。。）
莊老太爺說：「朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。」
莊老太爺還說：「井蛙不可以語於海者，拘於虛也；夏蟲不可以語於冰者，篤於時也；曲士不可以語於道者，束於教也。」
有沒有跟我一樣覺得莊老太爺有點冷酷的，這朝菌、蟪蛄和夏蟲，都是生命輪迴，何以諷刺見識淺陋呢？這就好比人不能活好幾個世紀一樣，我們不知道好幾個世紀之後的事，應當是再正經不過的正常人了吧？因此，莊老太爺這麼說，似乎對生命不甚悲憫。再說了，這朝菌、蟪蛄和夏蟲都有其知之甚深的領域，還不能完全說是知識短淺呢！畢竟還可以說「術業有專攻」嘛！韓愈在這句之前還說了「聞道有先後」這麼一句，也就是說，井蛙和曲士都不太適合拿來嘲諷。你想啊，井蛙還是有可能有朝一日看到海的，有可能有朝一日看到整個天空啊！而曲士也有「士別三日，已非吳下阿蒙」的可能。再者，這井蛙不論是生在井底，還是掉入井底，或是被丟入井底，都是命運多舛，造化弄蛙；這曲士不論是天生弱智還是庸師誤人，也是命運無情，造化弄人。只有這不求上進的曲士，才應該被嘲笑和諷刺。
當然，我有偷換概念的嫌疑，在知識領域，朝菌、蟪蛄和夏蟲不知晦朔、春秋和冰凍是客觀存在的。從時間上來說，彼時彼刻的井蛙和曲士，也確實不能與論海和論道。
還有，可能是我們誤會莊子了？
一千讀者就有一千個哈姆雷特，我讀《逍遙遊》和《秋水》也並沒有讀出諷刺的意味，反倒看到的是面對無知或不知的譏諷，不理會而自顧扶搖天地的逍遙心態。蟬和小斑鳩譏笑扶搖萬裡的鯤鵬，這不是鯤鵬在諷刺蟬和小斑鳩，畢竟，扶搖萬裡，哪有空理你？夏蟲不可語冰，夏蟲該是不能背這個黑鍋，你為啥要跟夏蟲語冰？這種行為本身就有被諷刺的風險。
「小知不及大知，小年不及大年。」不蹉跎歲月，不傷春悲秋，你扶搖你的萬裡，我飛我的楊柳；你坐你的井，我觀我的天。這該是逍遙的本質。
遠山太遠，白雲無邊；枯樹落葉，再無春秋。
流水落花春去了也，天上人間。
天要下雨娘要嫁人，由他去吧。
畢竟，沒人規定落葉一定要在秋冬，樹死一定要等季節。
仿佛剛剛周一，現在就周五了，你這一周，逍遙了嗎？
歡迎一起來侃侃！