三天前，國外出了一條魔幻新聞。
一名烏克蘭男子攜帶武器和爆炸裝置，劫持了一輛載有13名乘客的公交車。
與警方對峙十多個小時，甚至還發生了槍火衝突。
綁匪喊話，必須讓烏克蘭總統按要求在網上發個視頻才放人。
否則，他就引爆公交車，與13名人質同歸於盡。
這個劇情是不是似曾相識？
英劇《黑鏡》第一季第一集，簡直跟這個一模一樣——
王室公主被人綁架，綁匪提出放人的條件是：首相必須直播與豬XXOO。
《黑鏡》第一季第一集
還好，現實中的這名綁匪沒有那麼喪心病狂。
只是他提出的條件同樣匪夷所思——
向民眾推薦一部名為《地球公民》的電影。
總統二話不說，在網上發了一段視頻，鄭重其事地向人們安利：
「2005年的電影《地球公民》，每個人都應該去看。」
綁匪被捕後，總統的這個視頻又被刪掉了
看到總統的視頻後，綁匪如約釋放全部人質，並主動投降。
還算有點江湖道義。
目前，綁匪已經被捕。
如此大張旗鼓、費盡心力的策劃綁架案，最終目的竟然真的只是為了安利一部電影？
到底是一部怎樣的電影，值得用這麼極端的方式推薦？
竟然還是一部連魚叔都沒推薦過的影片？
不少人已經忍不住去豆瓣搜索了，條目一度火熱。
沒問題，今天就給各位安排上。
說說這部綁匪心中的「影史第一」——
《地球公民》
Earthlings
這是一部關於自然及動物保護題材的紀錄片。
豆瓣評分高達9.3。
在當年頻頻攬獲各大國際電影節的最佳紀錄片大獎。
影片導演，肖恩·蒙森。
還是一位動物權利、人權和環保等方面的活動家。
他認為，這是一部關於人類如何利用動物的終極百科全書的電影。
影片的旁白，則由今年的新晉奧斯卡影帝華金·菲尼克斯擔當。
沒錯，就是他——「小丑」的扮演者。
華金在好萊塢是出了名的素食主義者和動物保護活動家。
3歲時，在船上目睹捕魚的血腥與殘忍，從此與家人堅守素食主義至今。
他一直拒絕使用動物皮毛的戲服，更是從不接演肉類、牛奶廣告。
去年，參與了善待動物組織（PETA）「我們都是動物」宣傳活動。
鼓勵人們素食生活，並停止物種歧視。
華金為善待動物組織（PETA）拍攝宣傳廣告
在奧斯卡頒獎典禮上，華金更是沒把獲獎感言當回事，而是說了一大段為動物發聲的講演。
「拿獎只是順路，保護動物才是熱衷。」
他所參與的這部紀錄片《地球公民》，力道可謂相當猛。
其中的部分畫面內容，有些過於殘忍。
所以片頭也標明了：兒童要在家長的陪同下觀看。
真相，被人們所接受只需要經歷三個階段：
嘲笑——強烈反對——承認。
就目前而言，我們人類中的大多數，對於食素這件事都還處在第一、二階段。
以至於素食主義者在很多場合下，被人們嘲諷。
一開始，電影先對片名「地球公民」給出一番釋義。
即，地球上不分性別、種族和物種，包含我們所有的眾生。
而自視為地球統治者的人類，說起來不過是這顆藍色星球上的一種動物而已。
實際上，片名這個英文單詞，「Earthling」。
最早出現於一些科幻小說中。
常常被翻譯成「地球人」或「地球居民」等類似的說法。
它用來區分「人類」這樣的表達，有意地逆轉了人類中心主義的常見假設。
並且產生了一種距離感，使得讀者有一種從更廣闊、外部的視角，審視自己的物種。
1951年的科幻電影《地球停轉之日》中，來訪地球的外星人就用了這個詞彙
片中，導演使用了眾多史料素材來表明：
人類尚且對同類都可以歧視、打壓和殘殺。
又怎會對那些智慧低於人類的物種，輕易放下屠刀？
諾貝爾獎獲得者辛格，在他最暢銷的小說《敵人，一個愛的故事》中這樣寫道：
「從人類對待其他動物的方式來看，所有人類都是納粹。」
雖然人類認同「尊重彼此」的道德責任。
但佔有權力優勢的一方，依然會做出物化弱者的行為。
比如強姦犯對待受害者，戀童癖對待孩子等。
同樣，人類也是以一種更為不屑的、居高臨下的態度，大肆剝削著動物。
大多數人並沒有意識到這一情況。
或者說，壓根不想知道。
影片從五個方面展現了人類對動物的剝削和虐待。
第一部分：寵物。
對於寵物，人類常常以庇護者的身份自居。
但根據統計，動物收容所裡的50%寵物，往往正是由它們的主人帶去。
部分主人（尤其是男性主人）拒絕為它們做閹割手術。
認為這樣有損於自己的男子氣概。
寵物給予人類陪伴及情感，卻只有極少數才能得到主人的寵愛。
而關於寵物的死亡，安樂死是目前最為人道的方式。
但同時也是最昂貴的方式。
很多沒有經費的動物收容所，只能用毒氣室代替。
動物們往往要經歷二十分鐘才能徹底死亡，期間的痛苦可想而知。
這樣一看，真的如納粹集中營一般。
第二部分：食物。
最為普遍的是豬與牛。
工業化養殖場的母豬，完全被當做生育機器來對待。
人工授精讓它們的身體幾乎一直處於懷孕、生產狀態。
據統計，一座大型養豬場，每年能夠產出五萬頭到六萬頭豬。
也就是說平均一天，就要產出一到兩百頭。
而飼養豬仔的工廠條件根本不能看。
擁擠是一方面，惡臭又是另一方面。
更不用說，豬剛出生不久，就要被強行截尾、剪耳和去勢等操作。
豬崽尖利的嚎叫和面無表情的人類，在這一刻對比如此強烈。
很多豬牛經過所謂的放血、割喉等程序後，依然還有強烈的意識。
在它們身上，即刻死亡已經成為了一種奢求。
大多時候，它們只能眼睜睜看著自己和同類被殺掉。
海洋動物，同樣是人類餐桌上常見的美食。
商業化捕魚規模越發龐大，人類的欲望和漁網幾乎橫跨整個海洋。
就算是身形龐大的鯨魚、海豚、鯊魚，依然逃不過被捕殺的命運。
儘管國際鯨魚協會在1985年就宣布禁止捕鯨。
但是許多國家仍然為了追求「異國風味」無視規定。
並且手段無所不用其極，甚至包括炸藥。
而每年的十月到次年三月，數以千計的海豚被圍捕獵殺。
手法極其殘酷。
這在另一部著名的紀錄片《海豚灣》中有更為詳細、駭人的描述。
《海豚灣》中拍攝到的殘殺海豚後的一片血海
第三部分：衣物。
動物的皮毛，被用來滿足人類追求時尚的欲望。
然而，被活剝的動物，即便失去了毛皮後也可能並未死去。
鏡頭甚至還拍下了它們溼漉漉的無辜眼睛。
對於取毛取皮的人來說，花費最少才是目的。
各種難以置信的手段被用在了動物身上。
包括一氧化碳毒死、斷頸以及直腸電刑處死等。
一張完整的毛皮，穿上身或許很保暖，也很時髦。
但那隻動物經歷了什麼，沒有人會在乎。
第四部分：娛樂。
娛樂的範疇包括：動物園觀賞、海洋表演、馬戲團、賽馬、鬥牛等。
例如，馬戲團裡聽話的大象往往被認為是人類馴化的結果。
實際上，馴化的手段通常只有一個，刑罰。
還有動物園。
無論是多兇猛的野獸，都只能被關在狹小的鐵籠裡度過一生。
而原本，它們應該屬於叢林、草原。
最後一部分：科學實驗。
動物對於人類的科學發展貢獻巨大。
儘管這些實驗的結果是為了人類服務，很大一部分已經普遍應用。
但影片指出，在擁有自主意識的動物面前，這些行為與虐殺幾乎無異：
電擊測試，未麻醉的手術，火燒，撞擊，溫度測試等。
幾十年前，在實驗中痛苦死去的動物達到每天達到四十萬隻。
這個數字每年以百分之五的速度增長。
如今，已經增長到每年一百億隻。
可以看到，動物對於人類的生存和發展有著非常巨大的貢獻。
人類，依賴著動物。
但人類，卻對這些貢獻者恩將仇報。
不僅對動物的虐待和剝削行為從未停止過。
而且還繼續破壞著大自然和生態環境，毀壞了所有地球生靈的家園。
這一切帶來的，只有更加糟糕的後果。
人類健康正在被「反噬」。
那些盤踞在人類健康報告上的癌症、心臟病、中風等等疾病，正是人類過度消費動物的代價。
而不斷爆發的赤潮等異常現象，也都是人類過度破壞自然生態的結果。
影片告訴我們，這個星球上有三個主要生命動力：
自然、動物和人類。
動物有權利和人類一樣繼續待在這顆星球上。
基於這一點出發，才能明白，對平等的追求應該是人類的共同目標。
善待動物與自然，也是善待人類自己。
總體來說，《地球公民》是一部好電影。
它真實，有力，邏輯清晰，展示了許多不為人知的場面。
而且並沒有一味煽情，過度渲染。
尤其是華金的旁白，始終平靜，客觀。
對於呼籲人們關愛動物，珍視生命，還是很有意義的。
但，回到開頭的那起案件——
真的有必要通過這麼極端的方式去推薦這部影片嗎？
呼籲愛護動物、尊重生命，或者提倡素食主義，都沒有錯。
但以無辜人質為脅迫的行為，是不是也是一種對生命的不尊重呢？
用武器和炸藥來推薦影片的烏克蘭綁匪
仔細一想，如果總統不願意發視頻安利這部電影，綁匪會不會就連同13名人質一起炸毀？
即便最終並未造成人命傷亡。
但這場綁架案，無疑對那些人質造成了嚴重的心理傷害。
也為整個烏克蘭普通民眾帶來了恐慌。
綁匪挾持的巴士上彈痕累累
這樣的人，又與他們所反對的蔑視生命的暴徒，有什麼區別?
這不就是實實在在的恐怖主義嗎？
甚至還為那些原本滿懷愛心的動物保護主義者，徒增了汙名。
善待動物組織在街頭呼籲拒絕穿戴動物皮毛
用盡全力去改變這個世界的不公，本身是一件十分崇高的人生事業。
只不過，應當時刻保持警惕，不能走火入魔。
在改變世界之前，反而自己的心靈先被扭曲。
最後，魚叔想起《地球公民》結尾的一段話。
格外令人感慨。
引自莎士比亞戲劇《李爾王》：
在荒野中，李爾王問盲人格洛斯特伯爵：
「你如何看待這個世界？」
盲人格洛斯特回答說：
「我滿懷感情地看它！」