從進化論的角度講,未來人類會不會越來越好看?

2020-09-19 我很傻傻天真

無論男人還是女人,無論老人還是小孩,每一個人都喜歡長得好看的臉,這是人類的天性,所謂「愛美之心人皆有之」就是這個道理。

其實不僅僅是人,所有動物都是愛美的,很多動物在求偶時都會展示自己的外表,擁有雄壯健碩體魄的動物往往更能夠爭奪到交配的權利,而擁有靚麗羽毛的鳥類則更能獲得異性的青睞。愛美,是所有動物的天性,也是繁殖所必須。在動物的世界,擁有健碩的體魄和靚麗的羽毛本身就代表了身體的健康,擁有健康的身體才能夠保證物種的繁衍。而在人類社會,長得好看更能夠獲得諸多便利。

比如我們常說的一見鍾情,就與外表有著極大的關係,甚至可以說有著百分百的關係。

任何一個物種都要通過繁衍來將物種延續下去,然而生存的競爭是異常激烈的,要保證物種的延續就必須要把最為優異的基因傳遞下去,那麼如何能夠識別出優異的基因呢?

只有靠外表,通常外表好看的個體擁有更加健康的體魄和聰明的頭腦。說到這裡,很多人可能要舉出反例了,很多知名的成功人士,他們的外表並不出眾啊。的確,但這些成功人士之所以能夠成功,主要的原因在於其無比堅定的毅力和勇於面對逆境的決心,而並不在於優異的基因和聰明的大腦。他們之中的大多數人連門薩俱樂部的門檻都邁不進去。

有科學家對此進行過研究,根據大眾評審的評判將參與者分為好看與不好看兩組,結果顯示,好看組的平均智商水平要顯著高於不好看組,而且好看組的人的總體健康狀況要超越不好看組,雖然這個研究的樣本數據有限,也並非權威性的研究,但卻能從側面說明人類「愛美」的原因。

既然如此,未來人類是否會進化得越來越好看呢?這種情況的確有可能出現,因為長相好看的人更具有繁衍優勢,所以他們的基因有更高的可能性傳遞下去,事實上就流傳下來的老照片來看,我個人認為現代人就比過去的人似乎要好看一些了。

不過,進化的本質是為了要適應環境,從而獲得更好的生存能力,而是否好看卻與生存無關。

而且進化是一種被動的行為,且要經歷漫長的過程,並不會以人的主觀意願為轉移,所以數千年以來,雖然人類的相貌整體上似乎有了一些進步,但並沒有特別明顯的變化,也加之以前並沒有相機這種東西,我們也無從比對,不過至少從骨骼上來看是毫無變化的。且人類與其它動物不同,在人類文明體系之下,所有人都有機會獲得繁衍的權利,所以遍地帥哥美女的情況並不會發生,且美與醜本身就是一個很主觀的看法,並沒有一個固定的衡量標準。

相關焦點

  • 從進化論的角度來看待人類的婚姻制度
    (如是我聞)進化也可以是一件很快的事情。早在進化論問世之前,毫無生物學素養的園丁和飼養員們就培育出了很多新奇的動植物品種。我們在黑猩猩的社會裡還會看到這樣的情景:新上位的雄性會殺掉所有的幼年黑猩猩,那情形正如人類社會裡的改朝換代。在經濟學裡,最為基礎性的概念就是稀缺。因為資源永遠是稀缺的,所以才有如何配置稀缺資源的問題。如果從經濟學的角度來理解社會問題,我們就會發現,對於雄性來說,雌性,尤其是又漂亮又能生育的優質雌性,永遠都是最為稀缺的資源。
  • 人類在未來會不會滅絕
    如果你去問一個科學家,那麼他可能會樂觀地認為,人類未必會像恐龍那樣被滅絕,人類和恐龍有很大的不同 關於人類的命運的問題,你最好不是去問人類,為什麼呢,寶寶的媽媽總是會認為自己的寶寶更加漂亮和聰明,同樣,人類也會默認把自己的結局往好的方面去想 人類這個物種的結局會怎麼樣,不去問人類,難道去問旺星人或者貓星人
  • 人類還在進化嗎?從進化論角度談精神建設
    那或許是人類的未來!如果十億中國人,每人一個對講機,與其它人保持實時通訊,那麼整個中國作為整體會不會產生獨立意識?——沒錯,原文就是十億,因為這個理論最初提出於1974年。人類未來都是這個樣子嗎?圖3:福布斯排行榜前25人果真如此?讓我們再思考一下進化論的本質吧。
  • 未來人類會進化成哪種模樣?全面科普剖析
    相對於科幻電影,我們看到過的所謂的「未來的人類」的模樣,令很多人啼笑皆非。科學的基礎總是建立在猜想與假設,並且不斷被證實,首先我們在生活中嘗試來猜想人類進化的模樣,到底是怎樣一種形態。首先在科幻電影中看看人們對於未來人類的猜想。
  • 人類還會再進化嗎?科學家發現人類仍在進化,最先進化的器官是它
    1859年,達爾文發表了他的進化論,在這篇論文中包含了大量的可以證明進化論的證據,從那以後進化論就開始被科學界廣泛認同。如果達爾文的進化論是正確的話,人類從猿猴進化到現在的形態用了整整六百萬年,但是人類還會再進化嗎?或者說,人類已經到達了進化的終點嗎?今天我們就來一起探討一下這個話題。
  • 人類還會再進化嗎?科學家發現人類仍在進化,最先進化的器官是它
    1859年,達爾文發表了他的進化論,在這篇論文中包含了大量的可以證明進化論的證據,從那以後進化論就開始被科學界廣泛認同。如果達爾文的進化論是正確的話,人類從猿猴進化到現在的形態用了整整六百萬年,但是人類還會再進化嗎?或者說,人類已經到達了進化的終點嗎?今天我們就來一起探討一下這個話題。
  • 按照進化論,如果人類不斷進化,以後會不會進化成頭大腳細呢?
    按照進化論,人類是從類人猿進化而來的。如今的人類,智力上甩猿類幾條街,但體能上猿類又甩我們幾條街。智人現在人類的尾巴和體毛(忽略不計)進化沒了,那麼按這樣進化下去,未來的人類會不會變得頭大我比較好奇,如果真的到了那個時候,按照動物的惰性,能不動的情況下會儘量少動,那時候的人類會不會不斷進化大腦,而弱化腿的功能呢?
  • ...一切都是遺傳決定的,會不會有生物決定論的問題?_澎湃新聞-The...
    ,一切都是遺傳決定的,會不會有生物決定論的問題?實際上,會被後天環境和經驗所影響,這正是人性最最重要的特徵,沒有任何一種動物能像人類這樣如此依賴後天經驗和教育的塑造。第二,進化的解釋方式確實會強調人類某些心理機制的基因(遺傳)基礎,這並不會成為什麼壞事,發現問題才有利於改變。你的手機壞了怎麼辦?拍一下就能好嗎?一個維修員對手機構造越了解,越有把握把它修好。
  • 未來人類模樣曝光 人類漫長進化史回顧/組圖
    未來人類樣貌「驚人」。  近日,一組英國科學家大膽預測的千年後人類可能進化的新樣子曝光,看到圖片不禁讓人大吃一驚,未來的人類不但沒有進化的更好看更完美而是變得像怪物。據了解,英國科學家之所以做出這樣的推測是有一定依據的。
  • 達爾文的人類進化論,若干年以後人類會變成什麼樣?
    自己不懂進化論不相信進化論也就罷了,不要扯上科學家,進化論是通過科學的手段得出的生命起源和演變的最合理解釋,科學家們沒什麼理由「不相信」進化論。講道理,人類科學目前所有的發現,都不是空穴來風,一些是直接觀測得出的結論,一些是經過假設推測推理驗證得到的理論,進化論發展了一兩百年存在到現在,並沒有淹沒在歷史中,正是因為進化論解釋了很多生命有關的問題,然後一些理論和發現,也已經應用於生產實踐,都證實著進化論的正確性。可很多人他就不講道理,不去了解進化論,不去了解現代科學,憑著自己的猜測說東說西。
  • 史前文明被發現,進化論或被推翻,人類未來該往哪走
    然而隨著現代科學技術、勘測工具等等的進步,人們以前深信不疑的科學信仰也逐漸被動搖推翻,越來越多古生物學和考古學的事實也都證實這一點。但是這些惡意的反擊聲音也扼殺不了進化論。在進化論現世的幾百年中,它一直被人們質疑、攻擊、討論,而結果便是隨著更為廣泛的討論,能夠證實它正確性的證據也就越多。近現代許多學說的基礎便是進化論,它無疑是眾多理論學的基石。
  • 生物進化論再遭質疑?不然人類為何停止進化了?科學家並不這麼想
    科學家並不這麼想達爾文先生曾經提出過一種生物進化論,意思是大自然界內的一切生物都是在不斷進化當中的,哪怕是我們人類如今的模樣和人類剛剛誕生於地球上的模樣,也是不一樣的,而地球上多種生物留下來的排骨和化石,確實也證明了達爾文提出的這一思想和理論!
  • 進化論——人類科學史上最大的謊言(節選)
    達爾文的進化論是科學史上最大的謊言,在這個謊言的影響下,人類歸根於動物,拋棄了道德的約束,失控地發展著私慾,造就了誤入歧途的歷史。下面轉貼一文,剝去歷史上最偽的偽科學的畫皮,討伐達爾文的歪理邪說進化論,還人類先祖以清白。
  • 人類起源?達爾文進化論漏洞百出?
    今天,筆者要帶大家看一看我們從小學到的生物知識,「生物進化論」,也是目前的唯物主義世界頗為主流的一種人類起源的假說。當然目前為止也只是一個假說而已,沒有完整全面的證據能夠確切證明「生物進化論」的真實性,畢竟人類的科學也就是隨著一個接一個的假說被提出和推翻的過程中慢慢完善和進步的。
  • 若達爾文進化論成立,人類未來會進化成什麼樣?答案意想不到
    不過,如果不是20多億年前線粒體的出現,地球上或許至今仍然是非常原始的生命結構,也不可能存在人類這種高等生命,可以說,在漫長的進化過程中,一切都有可能發生,任何環節出現了一點的差池,人類也都會不復存在。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 人類就是人類,人類根本不是由猿進化來的(質疑進化論)
    如果有人要問我們人類是怎麼誕生的,那麼相信一定會有不少的人都會說是我們人類是由猿進化過來的,但是大家可以細想一下萬一達爾文的進化論是錯的呢?對於我們人類進化那或許只是自然界適者生存的必然結果。然而我們與猿很可能根本就不是一個物種。
  • 如果達爾文進化論是正確的,人類以後會進化成什麼模樣?
    在基因重組過程中,那些有利於適應環境變化的突變,帶來了更加健康和抵抗力更強的身體結構或者機能,能夠在新環境中得以倖存和發展壯大,而那麼存在不利突變的個體則最終會被環境所淘汰。我們人類作為地球生物的一員,自從祖先南方古猿開始,同樣適用進化論的自然選擇。
  • 達爾文進化論有了實證,人類活動或將影響物種未來進化
    自達爾文提出進化論以來就一直受到主流科學的挑戰。進化論是否靠得住?進化論的可信度有多高?一時之間各種質疑風雲而起。2014年《自然雜誌》還曾刊登了一篇題為《我們是否需要重新思考進化論》的評論,正反雙方的科學家對於這一理論進行了激烈的爭論。隨著時間推移,就連進化論自身也開始演化出不同的流派。
  • 為什麼現代的猩猩不會進化成人?達爾文進化論備受質疑,你怎麼看?
    ,即使我們發現了很多古猿化石,可是達爾文的進化論終究是他自己的猜想,在科學上可以證明達爾文進化論就是正確的,這還是非常的困難的。因此來看達爾文的進化論應該是截止到目前為止最為準確的理論了。就像是網友們提出的這個問題,如果人類和類人猿都是同樣的一個祖先,現代社會當中的猴子和猩猩為什麼不會進化成人類呢?在未來他們會朝著人類的方向進化嗎?關於這個問題,可能很多人心中都有疑問,他們想通過這個問題來推翻達爾文的進化論。