「包皮切割手術」引發醫患糾紛
■ 王克礎
一名20多歲的小夥子，到醫院做「包皮切割手術」後突然死亡，死者家屬認為死因與醫院有關，於是到醫院大門前拉橫幅討說法。一些群眾指出，這樣的「維權」方式不可取，應該走正常渠道維權。
現場：
醫院大門拉橫幅討說法
4月10日上午，在南寧市中華路南寧曙光男科醫院大門前，3名中年男子站在大門前人行道上，每人在胸前拉起一塊白紙橫幅，橫幅上面寫著「不想活的，就到醫院切割包皮吧！」等紅字標語。在他們的後面，有兩名年輕婦女趴在地上傷心痛哭，過路群眾紛紛駐足觀看。幾名民警正在現場維持秩序。
「切割包皮，也能割死人嗎？」一些圍觀群眾議論紛紛。記者在採訪中了解到，死者叫陳永智，今年25歲，是靈山縣沙坪鎮人。今年春節過後，他與幾名老鄉一同來到南寧市虎邱村的一個工地上做建築工程。前來醫院討說法的，都是陳永智的親人。
死者的父親陳某說，4月5日凌晨4時多，他突然接到老鄉的電話，稱他兒子已經死亡，叫他趕緊到南寧處理後事。他來到南寧後才了解到，從今年3月28日至4月3日間，他兒子曾到南寧曙光男科醫院進行陰莖包皮切割手術。據同在工地裡做工的老鄉反映，在做手術期間，陳永智除了疲憊外，其他均無異常。4月5日凌晨，在工地宿舍裡睡覺的陳永智突然大口急促喘氣，同住在一起的老鄉立即打120急救電話，後經搶救無效於當天凌晨4時死亡。
經110民警及法醫來到現場，對屍體進行檢查，發現死者的陰莖外有包紮（陰莖傷口縫合處尚未拆線），身體其他地方均無異狀，排除了他殺的可能。陳某說，他兒子一向身體健康，為何到醫院做了個「包皮切割手術」後就出事了，所以他們要求醫院給出一個合理的說法。
醫院：
應按正常渠道解決問題
對於這起事情，南寧曙光男科醫院的陳院長介紹說，3月28日，陳永智來到他們醫院門診部就診，自稱下身不舒服，經醫生檢查診斷，該病人除了陰莖包皮過長外，還患有尿道感染症。醫生對他進行抗炎、物理治療等，並建議他做「包皮環切術」。
在陳永智的籤字同意下，3月29日，醫院對陳永智進行了包皮切割手術。手術一切正常，沒有任何異常出現。經過幾天的治療後，陳永智的傷口逐漸好轉，到4月3日結束治療。在治療期間，陳永智沒有住院，手術費和治療費共計2300多元。
陳院長說，4月9日，陳某等多名家屬突然來到醫院反映，陳永智死亡了，要求醫院方作出賠償。他們也很重視，經研究後給陳某等家屬作出了幾方面的建議：一是家屬可通過向南寧市衛生局投訴，從行政途徑解決問題；二是可以直接向法院起訴，通過法律程序解決這件事情。
由於死者的確切死因有待屍檢證實，根據《醫療事故處理條例》第18條規定：「患者死亡，醫患雙方當事人不能確定死因或對死因有異議的，應當48小時內進行屍檢；具備屍體凍存條件的，可以延長至7日……」為此，他們建議家屬進行屍檢，如果確實是因醫院方面原因造成的，那麼醫院方願意承擔相應的責任。對於以上幾條建議，死者的家屬都不願意接受，這樣使得事情很難解決。
家屬：
「我們打不起官司」
4月10日下午2時多，在一名圍觀市民的勸說下，死者家屬才收起橫幅，停止哭泣，一起走進醫院辦公室與醫院方進行協商。這名市民也成了臨時的「調解人」，對雙方進行勸說。
這名市民對死者家屬說：「人死了不能復活，大家都很能理解你們現在的心情。但是，你們這樣不吃不喝在外面外討說法，氣溫那麼高，很容量生病。你們應該冷靜下來，看從哪方面入手與醫院協商解決。」
死者的大哥陳永東說：「我們農村人，沒錢打官司，也不懂什麼法律。我們只知道找醫院，但醫院愛理不理的，叫我們上法院或是到衛生局投訴，我們哪能接受啊。」
陳院長說，自從4月9日死者家屬來到醫院反映後，他們曾向南寧市衛生局、轄區派出所、社區居委會反映。4月10日上午，南寧市衛生監督所的幾名工作人員，也來到醫院了解情況，並將死者的病歷以及醫院的有關資料複印了。衛生監督所的工作人員提出建議說，如果家屬到衛生部門投訴，他們會立即立案處理。醫院方也建議家屬，雙方一起叫來衛生部門、派出所、居委會等有關部門的工作人員協商，但家屬就是不願意。
當天下午，雙方在辦公室談了一個下午，問題還是沒能談到一塊，但家屬的情緒稍微平靜許多。