想得諾獎，按這個「公式」試試

每年的諾獎季，不少國人仿佛患上了「諾獎焦慮症」，有關的反思與出招兒文章連篇累牘，但鮮見有真知灼見的高論。那麼，拿諾獎有章可循嗎？有「譜」可依嗎？介個嘛，真的可以有。

愛因斯坦以劃時代的科學貢獻奠定了現代物理學的兩大理論基礎——相對論和量子論。當有人問及愛因斯坦成功的秘決時，他回答：「早在1901年,我還是22歲的青年時,我已經發現了成功的公式.我可以把這公式的秘密告訴你,那就是A=X+Y+Z! 其中，A代表成功,X代表勤奮，Y代表正確的方向（方法），Z代表少說廢話!這公式對我有用,我想對許多人也一樣有用。」經常拿到諾獎，既是國家科技政策的成功標誌之一，也是個人科研生涯的成功標誌之一。既然愛因斯坦按照這個「公式」，取得了無與倫比的成功，那麼對其他人取得成功乃至收穫諾獎，也應具有重要的借鑑意義。

要想得諾獎，首先得作出有重大價值的原創性成果，這無需爭議。下面，咱逐條剖析下，看看這樣做能否增加拿諾獎的機會。

1、首先，勤奮幾乎是通向成功的必備要素，這是每個人可以通過意志力達到的。著名的科學發明家愛迪生也曾經發出過這樣的感慨，這個世界上並沒有所謂的的天才，而大家所看到的天才，實際上需要99%的汗水加1%的靈感。由此可見，就算再有創造力的天才，也需老老實實地勤奮努力，如今年的物理學諾獎得主Donna Strickland，沒有那次的「偶然加班」，恐怕接不到來自瑞典的電話。再者，靈感通常光顧有準備的人——長期耕耘的勤奮者，而非期待天上掉餡餅的人——懶散者。大家曉得，因為容易摘的「蘋果」被「牛頓」們摘走了，在科研上留給我們的都是難啃的「硬骨頭」了，在任何領域要想取得一點重要突破，談何容易。科學是一門實證主義哲學，需要自由開放的創想和勤勤懇懇的工作，沒有豐富的多學科知識做鋪墊，沒有長期的科研積累，何來捅破那層「窗戶紙」的靈感呢？解決或突破任何科技難題，需要科學家夥經歷長期艱苦卓絕的探索才有可能實現，任何懈怠都可能功虧一簣。我國古代教育家荀子，早就強調過勤奮鑽研和知識積累的重要性，他說「故不積跬步，無以至千裡；不積小流，無以成江海。騏驥一躍，不能十步；駑馬十駕，功在不舍。鍥而舍之，朽木不折；鍥而不捨，金石可鏤。」

好奇心而非功利心是科學家夥產生無窮毅力和耐心的源泉，它能激發人們去探索奧秘，獻身科學，享受科研樂趣，取得科學成就。

2、其次，是正確的方向。對國家政策層面而言，一是制訂的任何科研評價舉措，得符合科學自身發展規律，尊重科學研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，倡導以成果內涵而非論文發表的期刊檔次論英雄的價值導向，決不能助長急功近利的歪風邪氣；二是制訂的任何人才選拔舉措，得有益於人才在合適「土壤」中的自然成長，而不是「拔苗助長」。對個人層面而言，勤奮只能說明比其他人跑的長久而已，但若科研方向不對，可能距成功的目的地越來越遠。當然，「跟風」雖在某種程度上保證科研方向不會「跑偏」，但這樣的研究意義不大，拿諾獎勢必比登天還難。為了使科研方向基本保持在正確軌道上，得獨立深度思考，不斷凝練關鍵科學問題，如此可減少走彎路的機會。

3、最後，是少說廢話。少說多做，勤於思考和嘗試是成功的必要條件之一。若耐不住寂寞不能靜心科研，整天想著「名利」而頻頻「灌水」，有一點微不足道的進展就沾沾自喜，在媒體上廣而告之故弄玄虛，甚至吹噓成「諾獎級」成果，乃自欺欺人耳，在人類認識世界的知識庫中留不下一點痕跡，最終悔之晚矣。

若我們按照上述「公式」堅持不懈地做下去，有望不斷湧現一大批重要原創性成果，正所謂「博觀而約取 厚積而薄發」，則拿諾獎的機會就會大增。至於某項成果能不能拿得到諾獎，要以平常心待之，管那麼多幹嘛，拿到更好，拿不到也沒關係，反正「槓槓」的成果實實在在擺在那兒，只要能真正提高科技水平和促進社會進步，地球村人民絕不會吝嗇讚美滴！

文/秦四清

來源：科學網博客