為什麼每次提出超光速時,大家總是用相對論反駁?

2020-10-18 星辰大海種花家

超光速一直都是大家討論的熱門問題,而這個話題中包含的內容也非常豐富,當然以本文的篇幅無法一一涉及,我們就來討論幾個關鍵話題!

一、光速會改變嗎?

其實這並不是一個問題,因為在1887年麥可遜和莫雷在美國克利夫蘭用麥可遜幹涉儀測量了兩束垂直的光的速度差,本意是驗證絕對參考系以太存在,結果卻意外的驗證了在不同的慣性系中以及在不同方向上速度都是相同的!否定了絕對參考系,從而為近代物理打開了一扇新的大門!當然愛因斯坦的狹義相對論的重要背景就是麥可遜-莫雷的光速不變實驗!

當然這並不能證明光速是否可以超越,莫雷實驗只是驗證了光速是恆定的而已!

二、光速可以被超越嗎?

愛因斯坦在1905年發表的《論動體的電動力學》論文中提出了狹義相對論,提出了一下兩個重要基本原理:

真空光速不變原理:無論觀測者或者光源如何運動,真空中光速是不會改變的。

狹義相對性原理:在所有慣性系中,物理定律有相同的表達形式。

狹義相對論中認為沒有什麼物質的速度可以超過光速,當然現在看來並不準確,因為沒有考慮到空間的因素,即空間膨脹並沒有受到光速的限制!而這個問題在廣義相對論中已經被修正!

三、狹義相對論是如何驗證的?

狹義相對論中主要描述哪幾個與光速有關的理論?

1、質能方程

2、質增效應

3、鍾慢效應

4、尺縮效應

關於質能方程的推導則是後面幾個理論的靈魂,有興趣的可以了解一下:

如果您有興趣不妨依照上圖推導一番,以便鞏固下質能方程!
關於後面幾個則更有趣的,因為在愛因斯坦提出當時並沒有實際可以驗證的方式,但事實上後期的逐漸驗證只是證明愛因斯坦確實一個當之無愧的大神!那麼是哪些方式驗證了大神的三個理論呢?

1、質增效應

從理論上來看這個是最難獲得驗證的,因為即使以現代飛船的速度產生的質增效應仍然是無法測量的,但事實上這個在加速器獲得應用後就已經迎刃而解了,因為微觀粒子撞擊釋放的能量差異即可展現兩者的靜止質量與動質量的區別!從現在看來這點來看似乎並沒有什麼疑問!

2、鍾慢效應(時間膨脹)

能為之證明的依然是高能物理,我們用加速器製造μ介子壽命極短,很快就會衰變!但μ介子可以被宇宙射線撞擊空氣原子產生,按μ介子的壽命來說它不可能到達地表,但這並不是事實!因為在地表可以檢測到大量的μ介子,難道是不同種類的μ介子,其實完全是同一種,只是因為宇宙射線能量極高,撞擊產生的μ介子速度達到了99%,而此時時間膨脹效果讓μ介子得以到達地表!當然它在我們看來壽命並沒有改變,只是在它的世界內,事件流逝的相對慢了一些!

而上圖的實驗則是實打實的哦,當然也只有銫原子鐘能夠驗證,因為它的每一秒的都是由銫-133原子超精細躍遷頻率所決定,而這個頻率為:銫-133原子基態的超精細能級之間的躍迀所對應的輻射9192631770個周期所持續的時間為一秒的時間,因為它足夠精細,所以才能分辨如此細微的差異!

1秒(s)=1000000000納秒(ns)

差異幾十個納秒或者幾百個納秒,對於日常來說,直接忽略!但對於GPS導航卻是另一回事,因為高速運動的中的衛星速度也是很可觀的,儘管差異很小,但對於定位來說誤差將會急劇增加,直至累積誤差而連基本的定位需求都無法保證,因此必須修正!

3、尺縮效應

也可以這樣簡單的理解,尺縮效應只是一個時間膨脹效應的另一個展現效果,實際上高速飛行的物體在觀測者來看跨越的時間和距離都沒有縮短,但事實上卻因為時間的膨脹而感覺縮短了!

四、如何超光速?

其實超光速應該是比較早被驗證的,因為根據哈勃將近十年的的觀測,在1929年發表了公式將宇宙膨脹變成了可操作的計算,儘管哈勃當初的觀測有很大的誤差,哈勃常數接近550千米/S/MPC,但宇宙在膨脹這一點是毋庸置疑的,那麼它總會在某個位置的膨脹超過光速!而根據現代67.8KM/S/MPC的膨脹速度,那麼宇宙將在:

百萬秒差距×光速/67.8=1442187.435萬光年

即144.22億光年外超過光速

因為存在質增效應,因此只有無靜止質量的光子達到光速,也許很多朋友會玩文字遊戲,比如只規定了無法達到光速,卻沒有說不能超過光速?好吧,誰說這句話的,以後吃飯只允許吃最後一口!

不要試圖在質量交換(作用與反作用的火箭)的方式達到或者超過光速,科幻小說中早就透徹理解了廣義相對論而創造出了曲速引擎的概念,這種以壓縮與膨脹空間達到超光速的目的並不違反光速不可超越,因此各位千萬不要認為科幻小說都是扯談哦,硬科幻也是講究科學原理的!

相關焦點

  • 為什麼有人提出超光速的時候,總有人用相對論反駁?也不是真理啊
    有網友問為什麼有人提出超光速的時候,總有人用相對論反駁?相對論也不是真理啊?然而麥可遜莫雷實驗的結果是「災難性」的,因為在地球30km/s的公轉速度影響下測量出的光速竟然一點變化都沒有,而過去盛行了幾百年的「以太學說」認為地球通過無處不在的「以太」運動時測量的光速應該大於垂直運動方向測量的光速才對。
  • 光速、超光速、因果悖論:量子力學的根源,或許就是相對論!
    為什麼一個粒子似乎同時通過兩個狹縫?為什麼我們只能談論概率的演變,而不是具體的預測呢?根據華沙大學和牛津大學的理論家的所說:量子世界最重要的特徵可能來自狹義相對論,而到目前為止,狹義相對論似乎與量子力學關係不大。自從量子力學和相對論問世以來,物理學家們就因為這些概念的不相容,而不舍晝夜的思索。
  • 相對論+超光速→量子力學?
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎?在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化?這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛?量子力學中那些沒來由的隨機塌縮、鬼魅般的超距糾纏、令人費解的多路徑傳播……種種怪異表現,無一不是對確定性因果關聯這一物理學律令的乖張挑釁。
  • 相對論+超光速→量子力學?
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎?在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化?這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛?撰文 | 董唯元量子力學中那些沒來由的隨機塌縮、鬼魅般的超距糾纏、令人費解的多路徑傳播……種種怪異表現,無一不是對確定性因果關聯這一物理學律令的乖張挑釁。
  • 光速、超光速、因果悖論:量子力學的根源,或許就是相對論!
    為什麼一個粒子似乎同時通過兩個狹縫?為什麼我們只能談論概率的演變,而不是具體的預測呢?根據華沙大學和牛津大學的理論家的所說:量子世界最重要的特徵可能來自狹義相對論,而到目前為止,狹義相對論似乎與量子力學關係不大。自從量子力學和相對論問世以來,物理學家們就因為這些概念的不相容,而不舍晝夜的思索。
  • 如果速度超過光速會有什麼後果?會和相對論衝突嗎?
    光速不可超越似乎是我們這個宇宙的初始設定時的一項重要參數,因為到現在為止關於速度的一切發現,光速都是天花板,宏觀物體我們沒有能力加速到光速,但對於微觀粒子,可以加速到99.999999%的光速,但始終距離光速有一步之遙!
  • 如果速度超過光速會有什麼後果?會和相對論衝突嗎?
    光速不可超越似乎是我們這個宇宙的初始設定時的一項重要參數,因為到現在為止關於速度的一切發現,光速都是天花板,宏觀物體我們沒有能力加速到光速,但對於微觀粒子,可以加速到99.999999%的光速,但始終距離光速有一步之遙!
  • 什麼是光速不變?什麼是鍾慢尺縮?愛因斯坦為什麼要提出相對論?
    所以很多人就對相對論提出質疑,認為相對論不合理,認為相對論不可信,認為相對論憑什麼規定光速是不變的,認為從相對論公式根本就推導不出光速不變的結論來,相反,從牛頓定律卻可以推導出光速是可以變的。問題出在哪?
  • 相對論好好的,怎麼就成了許多民科,爭相反駁的理論?
    相對論好好的,怎麼就成了許多民科,爭相反駁的理論?相對論相信大家一定都不陌生,愛因斯坦提出的這一套揭示宇宙規律的理論,可以說是二十世紀最偉大的物理學理論,幾乎顛覆了經典物理學中,人類對於這個宇宙的認知。
  • 量子糾纏和宇宙暴脹都遠超光速,為什麼不違背相對論?
    看科幻電影的時候,經常會出現超光速的情節,比如超光速曲率引擎什麼的。當你學到大學物理的時候,才明白現代物理學並不允許物質的運動速度超過光速。於是你會感嘆:科幻畢竟是科幻。其實不然,超光速現象在宇宙中比比皆是。大家請注意我的用詞,不可超光速指的是物質的速度極限。而宇宙中還包含其他速度概念,它們並非是物質現象。
  • 相對論+超光速→量子力學? - 返樸
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎?在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化?這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛?(細心的讀者可能會注意到, α(V)=-(1-KV^2)^-1/2 似乎也應該滿足條件,至於為什麼要捨去,就姑且留作自行思考的習題吧。)我們沒有求助於任何跟光速有關的條件,就已經完成了整個洛倫茲變換的推導過程。
  • 為什麼量子糾纏超越光速至少10000倍!但卻不違背相對論?
    為什麼量子糾纏超越光速至少10000倍!但卻不違背相對論?愛因斯坦的狹義相對論指出,光速是不可超越的,也就是說,光速是宇宙中最快的速度,但是為什麼量子糾纏超光速至少10000倍但卻並不違背相對論呢?狹義相對論的速度極限僅指物質的運動。如果某種速度現象不是物質的運動,沒有相對論的約束,有可能超過光速嗎?答案是肯定的,只要不是物質運動的速度,相對論就不會產生約束。到目前為止,還沒有科學家得出量子糾纏超過光速的絕對結論,但它得到了許多權威人士的支持。瑞士科學家最近表示,他們已經在實驗中證明,糾纏亞原子粒子之間的信號傳輸速度遠遠快於光速,達到光速的一萬倍。
  • 為什麼是愛因斯坦提出了相對論,而不是其他人?
    如果要問愛因斯坦為什麼會發現相對論,我們可以從兩方面去談:外部因素:物理理論的矛盾內部因素:愛因斯坦的個性&物理直覺到此,我們來總結一下,麥克斯韋和牛頓力學的理論在「光速」這件事情上出現了矛盾,而且這個矛盾是需要被修復的,這其實是引發愛因斯坦提出相對論的外部因素。內部因素:愛因斯坦的個性&物理直覺至於內部因素,來自於愛因斯坦的個性,他不是那種保守的人。
  • 為什麼愛因斯坦狹義相對論中的光速不能被超越?
    事實上,牛頓力學是這樣認為,叫做速度疊加公式,而愛因斯坦的狹義相對論中也有速度疊加公式,它的速度疊加公式是符合光速不變的假設的。牛頓力學的速度疊加公式牛頓是一個非常偉大的科學家,他的偉大成就不僅僅是提出了微積分,而且提出了牛頓三大定理,以慣性係為基礎,提出了宏觀、低速的條件下力的運動規律。
  • 這些速度都比光速快!但為什麼不違背相對論?
    這很好理解,相對論中的光速只是限定了客觀物質現象的速度極限,不包括非物質自然現象的速度極限!非物質的自然現象也有速度的概念。比如量子糾纏,其雖遠超光速,但不可以傳遞信息和能量,固不違背相對論!宇宙前期的加速膨脹是空間膨脹,不牽扯物質運動,顯然這種超光速不違背相對論!電磁波的相速度也是超光速現象。光速就相當於電鑽頭前進的速度,而相速度相對於電鑽頭旋轉的速度。相速度超過光速只是一種非物質的速度現象,固然不可傳遞信息。所以也不違背相對論!
  • 宇宙最快星系,遠離速度達2.3倍光速,為什麼它沒有違背相對論?
    愛因斯坦也因為相對論的提出,被科學界稱之為近現代科學史上最偉大的物理學家。根據相對論,物體的速度並不是無限提升,而是有一個限制,那就是光速。不管物體的速度有多快,它最多只能無限接近光速,在很多人看來,超光速現象是不存在的,那事實真的如此嗎?當然不是。
  • 根據相對論,光速是信息傳遞的最快速度,但這些速度比光速還快!
    這其實很符合我們物理直覺,在初高中時,老師教的也就這些內容。愛因斯坦的相對論但是這個理論在高速狀態下,尤其是接近於光速的情況下就開始失效了,或者說誤差會變得十分巨大。在19世紀中葉,麥克斯韋在提出著名的麥克斯韋方程時,從這個方程就可以推導出光速,這光速對應的是一個固定值。
  • 愛因斯坦說:物質傳播最快速度是光速,為什麼還存在超光速現象?
    超光速實際上是可以的,宇宙中存在著許多超光速的現象。那為什麼還會有個光速限定,又有什麼是超光速的呢?今天,我們就來聊一聊這個話題。狹義相對論實際上,光速針對信息、能量、物質傳遞而言的。這是上個世紀初才建立起來的觀念。在在此之前,科學家並不這麼認為。這些其實需要從高中物理中的「參考系」說起。
  • 相對論點明了鍾慢效應,當一個人以光速飛行時,地球上有何變化
    相對論建立了相對時空觀,指出了時間擁有鍾慢效應,物體運動速度會改變它。當一個人以光速飛行,地球上的時間也會發生變化。在進入實驗之前,先問下大家能不能區分時間變慢的意思?生活中的時間變慢可以用鐘錶直接描述,物理範疇內的時間變慢,說的是流逝速度變化了。時鐘只能說是有計量時間的能力,不能準確描述時間的流逝速度。
  • 十大超光速現象真實存在,推翻愛因斯坦的相對論
    愛因斯坦在1905年首次提出相對論時,幾乎所有同一領域的科學家們都對其冷嘲熱諷並持以反對,稱愛因斯坦為瘋子。因為當沒有人能夠理解愛因斯坦的相對論,不過很多新理論新觀點剛開始都沒辦法讓人理解和接受,最後都會被證明是正確的。