光速、超光速、因果悖論：量子力學的根源，或許就是相對論！

2020-10-18 博科園

從一開始，量子力學就一直以其難以理解的奇特之處讓人們驚嘆不已。為什麼一個粒子似乎同時通過兩個狹縫？為什麼我們只能談論概率的演變，而不是具體的預測呢？根據華沙大學和牛津大學的理論家的所說：量子世界最重要的特徵可能來自狹義相對論，而到目前為止，狹義相對論似乎與量子力學關係不大。自從量子力學和相對論問世以來，物理學家們就因為這些概念的不相容，而不舍晝夜的思索。

科學家普遍認為，量子力學的描述是更基本的，相對論必須與之相適應。華沙大學(FUW)物理系Andrzej Dragan博士和牛津大學(UO)ArturEkert教授現在提出了他們的推理《相對論的量子原理》，得出了不同的結論，其研究成果發表在《新物理學》期刊上，證明了量子力學的特性，決定了量子力學的獨特性和量子力學的非直觀差異，更重要的是，作為公理，可以在狹義相對論的框架內加以解釋。

阿爾伯特·愛因斯坦把狹義相對論建立在兩個假設之上，第一個被稱為伽利略的相對論原理（這是哥白尼原理的特例），這說明物理在每個慣性系統中都是相同的（即靜止或穩定直線運動的慣性系統)；第二個假設是根據著名的麥可遜-莫利實驗結果提出的，它要求每個參考系的光速都是恆定的。愛因斯坦認為第二個假設至關重要，實際上，至關重要的是相對論原理。

狹義相對論的三個正確解

早在1910年，弗拉基米爾·伊格納託夫斯基就表明：只有基於這一原理，才有可能重建狹義相對論的所有相對論現象。1992年安德烈·西馬查教授也提出了一個極其簡單的推理，直接從相對論原理引出相對論。愛因斯坦認為第二個假設至關重要，實際上，關鍵是相對論原理。早在1910年，弗拉基米爾·伊格納託夫斯基就表明：只有基於這個原理，才有可能重建狹義相對論的所有相對論現象。

狹義相對論是一個連貫的結構，它允許三種數學上正確的解：以亞光速運動的粒子世界，以光速運動的粒子世界，以及以超光速運動的粒子世界，然而，這第三個正解一直被認為與現實無關而被拒絕。新研究提出了一個問題：如果暫時不涉及解決方案的物理或非物理性質，認真對待的不是狹義相對論的一部分，而是它的全部，以及超光速系統，會發生什麼？而且預計會出現因果悖論。

同時，我們看到的，正是構成量子力學最深核心的那些效應。最初，兩位理論家都考慮了一種簡化的情況：具有所有三正解的時空，但只包含一個空間維度和一個時間維度(1+1)。一種溶液體系中的靜止粒子，似乎在另一種溶液體系中以超光速運動，這意味著超光速本身是相對的。在以這種方式構建的時空連續體中，非確定性事件自然發生。如果在A點的一個系統中有超光速粒子產生，甚至是完全可預測的。

向B點發射，那裡根本沒有關於發射原因的信息，那麼從第二個系統中觀察者的觀點來看，事件從B點運行到A點，所以它們從一個完全不可預測的事件開始。事實證明，類似效應也出現在亞光速粒子發射的情況下。兩位理論家還表明：在考慮了超光速解之後，粒子在多個軌跡上的運動同時出現是自然的，描述事件的過程需要引入表明存在狀態疊加的組合概率幅度之和，到目前為止，這一現象只與量子力學有關。

在三個空間維度和一個時間維度(3+1)的時空的情況下，也就是對應於我們的物理現實，情況就更複雜了。最初形式的相對論原理沒有保留，即亞光速系統和超光速系統是可以區分的。然而，研究人員注意到，當相對論原理被修改為這樣的形式：以局部和確定性的方式，描述事件的能力不應該取決於慣性參考系的選擇」時：它將解決方案限制在那些從(1+1)時空中考慮的所有結論仍然有效。

相對論與量子力學

而且研究還注意到了對單個維度的作用進行有趣解釋的可能性。在觀察者看來超光速的系統中，一些時空維度似乎改變了它們的物理角色。只有一個維度的超光速光具有空間特徵——粒子沿著這個維度移動，其他三個維度似乎是時間維度。空間維度的一個特徵是，粒子可以在任何方向上運動或保持靜止，而在時間維度上，它總是在一個方向上傳播演變（老化）。

因此，超光速系統的三個時間維度和一個空間維度(1+3)將意味著粒子不可避免地同時老化三倍。在超光速系統(1+3)中，從亞光速系統(3+1)觀察到的粒子老化過程看起來就像球面波一樣運動，導致著名的惠更斯原理（波面上的每個點都可以看作是新球面波源）和波粒二象性。考慮與一個看似超光速系統有關的解決方案時，出現的所有奇怪之處，其實並不比人們普遍接受並經過實驗驗證的量子理論更奇怪。

相反，考慮到一個超光速系統，我們可以至少在理論上：從狹義相對論中推導出量子力學的一些假設，而這些假設通常被認為不是由其他更根本的原因造成。近一百年來，量子力學一直在等待更深層次的理論來解釋其神秘現象的本質。如果華沙大學和牛津大學物理學家提出的推理經得起時間考驗，歷史將殘酷地嘲弄所有的物理學家。幾十年來一直在尋求解釋量子力學獨特性的「未知」理論，將是從量子理論第一部作品中就已經知道的東西。

博科園｜研究/來自：華沙大學/牛津大學

參考期刊《新物理學》

博科園｜科學、科技、科研、科普

關注【博科園】看更多大美宇宙科學


相關焦點

  • 光速、超光速、因果悖論:量子力學的根源,或許就是相對論!
    從一開始，量子力學就一直以其難以理解的奇特之處讓人們驚嘆不已。為什麼一個粒子似乎同時通過兩個狹縫？為什麼我們只能談論概率的演變，而不是具體的預測呢？根據華沙大學和牛津大學的理論家的所說：量子世界最重要的特徵可能來自狹義相對論，而到目前為止，狹義相對論似乎與量子力學關係不大。
  • 相對論+超光速→量子力學？
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎？在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化？這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛？撰文 | 董唯元量子力學中那些沒來由的隨機塌縮、鬼魅般的超距糾纏、令人費解的多路徑傳播……種種怪異表現，無一不是對確定性因果關聯這一物理學律令的乖張挑釁。
  • 相對論+超光速→量子力學?
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎？在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化？這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛？量子力學中那些沒來由的隨機塌縮、鬼魅般的超距糾纏、令人費解的多路徑傳播……種種怪異表現，無一不是對確定性因果關聯這一物理學律令的乖張挑釁。
  • 最新量子實驗打破光速!
    1907年愛因斯坦提出一個超光速思想悖論：「想像兩個人愛麗絲和鮑勃，以極高的速度分開。根據相對論，他們各自的鐘表報時不同。如果愛麗絲向鮑勃發送一個比光還快的信號，而鮑勃立即向愛麗絲髮送一個超光速的回覆，那麼鮑勃的回覆就能在愛麗絲髮送初始信息之前到達她那裡。」
  • 相對論+超光速→量子力學? - 返樸
    狹義相對論時空可以允許超光速參考系的存在嗎？在超光速觀者的視角中因果關聯會產生怎麼的變化？這些因果關聯的變化又與量子理論中的概率詮釋有什麼瓜葛？那些不具備確定因果屬性的理論，幾乎都無法進入相對論時空這個堡壘。量子場論雖然藉助狄拉克方程提供的洛倫茲協變性，把大半個身子都已塞進相對論時空中，但那非因果概率的支撐腳，似乎始終都無法跨越相對論時空的門檻。然而人們似乎忘了另一個重要的事實，那就是相對論時空這個堡壘內部，還隱藏著一個秘密花園。在那裡，因果關聯竟然天生就是用來打破的。
  • 量子糾纏速度比光速快萬倍違反了相對論嗎?
    量子力學認為，當幾個粒子彼此相互作用後，粒子各自的個性就消失了，擁有了整體特性。這些粒子已經無法單獨描述各個粒子的性質，只能夠描述整體性質，這就是所謂的量子糾纏，或者叫量子纏結。這群糾纏著的粒子集體特性即便把它們分開到很長距離，理論上可以無限遠，這種糾纏態還存在。
  • 相對論是量子異質論的根源嗎?
    正如華沙和牛津大學的物理學家所建議的那樣，概率論的演化和量子力學的「不可能」現象可能起源於狹義相對論。自成立以來，量子力學就一直沒有停止讓我們驚奇，因為它的獨特性令人難以理解。為什麼一個粒子似乎同時穿過兩個狹縫？為什麼我們只能談論概率的演變，而不是具體的預測？
  • 量子糾纏速度遠超光速,相對論和量子力學到底哪個有問題?
    在量子力學中需要用函數來表示體系的狀態。假設一個體系是由兩個粒子組成的，描述這個兩粒子體系的函數可以表示成描述各個粒子的函數的積的形式，這個體系的態就是直積態。如果不能表示成描述各個粒子的函數的積的形式，這個體系就處在糾纏態。
  • 相對論說光速不能超越,那麼量子糾纏和引力波超光速了嗎?
    量子糾纏的影響是瞬時的，引力波的傳遞速度是光速。相對論描述了在我們宇宙中，有效信息的傳遞速度最快為光速；從愛因斯坦的引力場方程，也可以得到引力波的傳遞速度為光速，這點已被天文觀測所證明。在量子力學中，有一個神奇的量子糾纏現象，該現象表明無論相距多遠的糾纏態粒子，都能保持著相互聯繫，當一方的波包塌縮時，另外一方也會塌縮成單一態。而且科學家已經用實驗證明，量子糾纏的傳遞速度是超光速，或者說根本就沒有傳遞過程，量子糾纏效應就是瞬時的，完全無視空間距離。
  • 「光速不變」是什麼意思,是什麼限制了超光速現象?
    大家應該在日常生活中應該都聽到過這樣一句話「光速在真空中是恆定的」，但是如果對愛因斯坦的相對論沒有了解的話，就會產生很多誤解。比如在回答問題時總能遇到以下幾種問法：把雷射燈對著天空，雷射的另一端的線速度不就超光速了？
  • 相對論和量子力學告訴人們什麼物理？
    相對論和量子力學沒有告訴我們真實的物理，愛因斯坦還是有點可愛的：既是光子第一提出者，又是光子的第一質疑者，承認50年探究沒有認識到光子本質！最終覺悟到錯了，全部手稿付之一炬，誠實可嘉！使崇拜他的人即使沒有學懂他的「天才相對論」仍然尊敬不已！
  • 粒子通過量子力學的「隧道」穿過勢壘時,能夠比光速更快
    最近的實驗表明，當粒子通過量子力學的「隧道」穿過勢壘時，它們的速度應該能夠比光速更快。 就在量子力學的基本方程剛被發現之時，物理學家就發現了該理論允許的最奇怪的現象之一：量子隧穿（quantum tunneling）。 該現象顯示了電子等微觀粒子與更大的物體之間可以有多麼深刻的區別。當我們把皮球扔到牆上時，它會彈回來；當球滾到山谷的底部時，它就呆在那裡。
  • 為什麼光速是宇宙最快速度?超光速會有什麼後果?
    愛因斯坦的相對論愛因斯坦認為，光速不變是我們宇宙的一個基本規律，他以此創立了狹義相對論。為了讓光速在不同參照系中保持不變，必然會導致時間和空間在不同參照系中發生變化，時空不再是牛頓時代的絕對不變。從狹義相對論中，可以推導得到物體的動能公式：它看起來與經典物理學的動能公式顯得完全不同，但事實上，如果對上式進行泰勒展開，考慮宏觀低速的情況，就會得到我們熟悉的動能公式。上式表明，一旦物體具有靜質量，它就無法被加速到光速，因為這需要無窮無盡的能量。
  • 光速可變原理
    在這個關節點上，E 和 v 趨於無窮大，正好描述了宇宙大爆炸那一時刻的情況：超爆，超「超光速」。有關內容請參閱博文《萬物簡史》：「光子時期」或《大智晚成》：「70周年慶」。筆者堅信，這種超光速狀況，也會以 「光譜指數」 的形式留在宇宙微波背景上， 它就是我們宇宙最古老的光譜圖像之一。
  • 從牛頓力學到分析力學看量子態坍塌是什麼?為什麼光速恆定?
    Brain Koberlein說過，對於一個非相對論的量子理論，至少有九個數學模型可以用來描述量子行為。儘管數學上方法不同，但是預測的結果是一樣的。這樣的情形其實不僅僅出現在量子力學中，同樣的對於宏觀系統，牛頓力學也並不是唯一的理論工具，現在如果還把牛頓力學中的「力」概念當作真實存在，那基本上可能還不知道後來還有分析力學，分析力學使用的基本概念是約束量（如能量），而不是力。
  • 物理學是如何解釋因果論的?我們怎樣理解量子力學不遵行因果關係?
    之前我寫過幾篇關於量子力學的文章，提到過因果論，有很多朋友也表示很難理解為什麼在量子尺度因果論就失效了呢？ 參考以前本人用其它帳號發的文章 怎樣形象地理解量子力學中違反「常識」的理論？
  • 在超光速飛行器內,可以看到後方的亞光速飛船嗎?
    一、並不需要達到光速，後面的物體就不見了！左側是科技光波段極高頻的紫色光線波段到我們肉眼極限觀測的紅光波段，那麼它們的範圍大概是多少呢？大約是10^16GHZ-10^14GHZ，需要頻移大約：9.9×10^15GHZ那麼根據都卜勒頻移公式：fm ＝移動速度υ /光速＊載波頻率f0已知頻移為：9.9×10^15GHZ那麼得出移動速度約為
  • 相對論不允許超光速,那量子糾纏和引力波超光速了嗎?
    在愛因斯坦建立狹義相對論以後，就從狹義相對論裡得到了有質量物體無法通過有限加速達到光速的推論，另外也得出無質量物體必定以光速運動，基於這兩點就能推論出能量和信息傳遞速度也不能超過光速，可以說能量和信息傳遞不能超光速就包含了前面兩個推論，因此通常我們提到狹義相對論不能超光速時，只要理解成能量和信息傳遞不能超光速就可以了
  • 狹義相對論如何限制超光速
    聊起超光速的話題很多人都會有各種的迷惑，在物理學裡光速到底憑什麼成為了一道鴻溝，成為了一道界限，這個界限所限制的到底是什麼？在時間線上買彩票這件事肯定得在中獎之前，但是如果信息的傳遞速度超過光速就會違反因果率，也就是說會導致結果發生在原因之前，換句話說，就是你可以接收到來自未來的信息，這個在狹義相對論的數學表達式中可以推導出來。
  • 為什麼光速恆定無法超越?或許這就是一個宇宙牢籠
    從古至今，光始終是我們感知世界和傳遞信息的重要渠道，同樣，也得益於研究光，產生了影響深遠的相對論和量子理論；人類對宇宙的所有認知都是來源於光，包括大爆炸理論等等，都是基於光的紅移理論建立的。光是如此的神奇，但是光又是如此的殘酷，因為根據相對論，所有物體的運動速度都不能超越光速，而光速居然是一個恆定值！這意味著，所有物體都不可以超越這個數值c＝299792458米／秒。