本文內容以筆者近期的幾篇論文投稿為例，分享論文學術論文投稿與返修（Rebuttal）的經驗。希望能夠給大家論文投稿和Rebuttal帶來一些幫助。
主要內容包括：
1. 介紹期刊、會議投稿和審稿流程 ；
2. 介紹論文Rebuttal常見問題和常用表達；
3. 介紹論文投稿的一些建議和經驗。
部分內容源自於@魏秀參zhuanlan.zhihu.com/p/10(淺談學術論文rebuttal)，感謝！
歡迎掃碼加入知識星球，盡享第一手信息
1.1 論文級別，論文投稿以及同行評審：
CCF推薦國際學術會議和期刊列表：中國計算機學會推薦國際學術會議和期刊目錄-中國計算機學會
同行評審：學術同行對論文進行評價
1.2 會議投稿流程
一般會有3個以上的審稿人進行評審，根據審稿人的意見進行回復，然後審稿人會討論是否修改分數，最後領域主席（AC）決定論文錄用與否。
1.3 期刊投稿流程
一般會有3個以上的審稿人進行評審，副主編(AE)根據審稿人意見給出論文決定。根據論文決定(不是拒絕REJECT或接收ACCEPT)，作者對審稿意見進行回復和修改論文。審稿人根據論文修改稿和回覆信（Response Letter）來調整審稿意見，最後AE決定論文錄用與否。期刊很可能會經歷多輪修改
2.1 什麼時候需要rebuttal？
2.2 Rebuttal技巧和一些原則仔細揣摩審稿人的意見： 不論會議還是期刊，——「首先去了解對方，然後再爭取讓對方了解自己」 ，是整個rebuttal過程中最為重要的一條原則。領會審稿人某句話背後的意圖，體會其心意，應試圖站在ta的角度去揣摩提出意見時的想法和心境，同時不要局限在可見審稿意見中的寥寥幾筆。具體而言：
儘可能直面問題：一定不要忽略審稿人的問題，儘量不要迴避
儘可能客觀回答：千奇百怪的意見，強的bias（他也做這個有競爭）
Positive儘量迎合（即使他說的不一定完全正確）
Negative據理力爭（這是Rebuttal最關鍵的地方）
不要節外生枝，畫蛇添足
2.3 會議論文Rebuttal的形式
2.4 期刊論文Rebuttal的形式
3.【審稿意見歸類和回答技巧要點】（2）描述錯誤：假設不合理，語言表達不合理，方法有缺陷等
一般而言，Novelty不足主要包括三個方面：1）與別人的方法差異不大；2）簡單的A+B的組合；3）Extension不夠（針對會議擴展期刊）。
一般而言，審稿人的描述可能正確和可能不正確兩種情況。此外，針對論文裡一些假設的質疑，可以通過實驗驗證（驗證假設合理或者假設不成立的時候實驗效果如何）或者舉例論證等思路。
3.3 效果不明顯（提升有限）審稿人抨擊效果不明顯也主要包括兩個部分：1）自己跟自己比，自己的某些component提升不明顯；2）自己跟別人方法比，提升效果有限。
3.4 實驗不充分這一類問題佔審稿意見中的絕大多數，包括各種不同類型的實驗。正常而言，儘量補齊審稿人所要求的實驗，特別是對於期刊而言，一定要尊重審稿人的意願。一些極端情況下，不能補充實驗的請說明合理原因。
3.5 語法，結構，參考文獻遺漏等問題照改不誤：這一類問題也非常常見，大多數情況下遵從審稿人的意願進行修改補充即可。萬一不同意審稿人的建議，給出合理的理由解釋即可！
3.6 針對AC Message直接對話senior reviewer（AC或者AE）的渠道，普通reviewer不可見。一般而言，只適用於審稿人有一些明顯的錯誤，如違背領域常識，自相矛盾或者嚴重偏激等情形。
3.7 Rebuttal 常見表達a. 表示感謝和贊同Thank you for the positive/detailed/constructive comments.We will add/compare/revise/correct/include ... in our final versionWe have added/revised/clarified/modified…… our revised manuscriptWe believe it is important/interesting…. We will further explore/study/investigate it in our future workb. 表示不同意或澄清We would like to clarify/emphasize that …..We suppose that the reviewer may have misunderstood our …… The reviewer may have overlooked/ignored/neglected…We have indeed stated/included/discussed/compared/reported/clarified/elaborated ... in our original paper ... (cf. Line #id)You have raised an important point/interesting concern; however, we believe that ... would be outside the scope of our paper （our future work/ our claim is more appropriate）4. 投稿經驗英語表達規範，圖表專業，引用全面：良好規範的寫作加分！！！對擬投稿期刊/會議的相關已發表文章的適度引用， PS: 這些人大概率就是你的審稿人5. Rebuttal 有用嗎Rebuttal的作用非常有限，還是要好好準備初稿，保證高質量投稿！