為何民科總否定「宇宙大爆炸」理論?宇宙真的一個點炸出來的!

2020-12-05 科學新視界

很多人覺得,現代科學理論裡最荒誕的理論就是「宇宙大爆炸」理論!我們的宇宙不可能是來自於138億多年前的一場大爆炸。科學家告訴大家,這個理論並不是真理,但是所有的科學理論都只是相對的真理。

其實大爆炸理論如今已經被科學界普遍接受,當然,反對這個理論的人不也少,但是基本上越是民科,就越容易反對這個理論。

反對這個理論的人往往很單純,他們想當然地認為,這個如此無垠廣闊的宇宙空間,怎麼可能僅僅來自一個密度無限大的奇點呢?這在情感上簡直難以接受。那麼科學家們是如何一步步地提出這個看上去不可思議反三觀的科學理論的呢?

這要從偉大的天文學家哈勃(哈勃望遠鏡以他的名字命名)身上說起,1922年,哈勃第一次利用大口徑天文望遠鏡觀測到了星系的「紅移現象」,他計算出我們的宇宙正在膨脹。從這一年開始,宇宙膨脹的的觀點開始進入廣大科學家的腦海裡。

5年後,也就是1927年,來自比利時的天文學家勒梅特第一次真正意義上提出了現代大爆炸理論,他認為我們的宇宙來自於一個原始的「超原子」的災變性爆炸。這是最初的大爆炸理論,之後就開始進入到了修補驗證的階段。

在此之後,哈勃在進一步分析了自己的天文觀測,在經過了詳細的數據分析和總結後,他有了一個重大的發現:遙遠的外星系正在遠離我們銀河系而去,不僅如此,哈勃還發現,這些遠離星系的紅移與它們到銀河系的距離成正比。這意味著一個星系所發出的光所顯示的紅移越大,這個星系離我們就越遠,它的遠離速度就越快。這個現象意味著我們的宇宙正在加速膨脹,宇宙物質的的密度正在越變越小,天體開始越來越稀疏,就像是一場大爆炸,這一年是1929年。

基於此,科學家們開始分析,既然現在宇宙正在膨脹,那麼必然有一個膨脹的起點,科學家們將這個起點命名為「奇點」。從此,宇宙大爆炸理論有了基本的理論基礎和事實支撐。

根據這個理論,科學家們認為在宇宙演化的早期,整個宇宙其實就是一大片微觀粒子構成的均勻氣體雲,這個結構的溫度超級高,密度很大,膨脹的速度遠超光速。這些氣體在熱平衡條件下的溫度分布極為均勻,這個溫度是大爆炸發生後的餘溫,是大爆炸的標誌,因此也被稱為「宇宙溫度」。

隨著膨脹的繼續,這個宇宙溫度開始慢慢降低,星雲,星系,恆星,行星等天體在這個期間開始慢慢形成,隨著時間的進一步推移演化,就形成了現在宇宙的模樣。這就是現代「宇宙大爆炸」理論的基本內容了。

這個理論並不是科學家們想當然提出的,在提出之初,科學家們自己都很難說服自己這個理論是正確的。可是現實一次次的驗證,卻讓科學家們自己不得不接受這個理論。或許這個理論並不是絕對正確的理論,但是它絕對是現階段最能準確描述宇宙演化的理論,因為它擁有最多的證據和數學支撐。

質疑一個理論的正確與否是每個人的權利,但是質疑並不是自己自創理論,自圓其說,無數據支撐和數學依靠的無腦質疑。質疑需要更加專業可靠的數據和理論模型,而不是一種「我不信,我是對的,你是錯的」的無賴說法。

科學最迷人的地方就是,從不說自己是絕對正確的,它承認自己的局限,只要任何人有理有據,他就能反對。科學的發展是無數科學家們不斷淘汰舊理論,不斷提出更加準確的新理論的積累過程。從牛頓力學到相對論,從九大行星到八大行星,從地心說到日心說,這就是科學之光。

相關焦點

  • 為何民科總否定「宇宙大爆炸」理論?宇宙真的一個點炸出來的
    很多人覺得,現代科學理論裡最荒誕的理論就是「宇宙大爆炸」理論!我們的宇宙不可能是來自於138億多年前的一場大爆炸。科學家告訴大家,這個理論並不是真理,但是所有的科學理論都只是相對的真理。其實大爆炸理論如今已經被科學界普遍接受,當然,反對這個理論的人不也少,但是基本上越是民科,就越容易反對這個理論。
  • 為何「民科」總覺得宇宙大爆炸是假的?他們有自己荒誕的理論
    現有的最受認可的宇宙大爆炸理論認為,我們的宇宙是由一個緻密熾熱的奇點在138億年前一次大爆炸後膨脹形成的。宇宙大爆炸之初,物質只能以中子,質子,電子,光子和中微子等粒子形態存在。宇宙在大爆炸之後不斷的膨脹,導致宇宙的溫度和密度很快的下降。隨著溫度的降低,冷卻,我們的宇宙逐步開始形成了原子,原子核和分子,並複合形成通常的氣體。氣體越來越多的,逐漸凝聚成星雲,星雲進一步凝聚形成了各種各樣的恆星與星系,最終就形成了我們如今觀測到的宏觀宇宙。既然我們說大爆炸來源於一個緻密熾熱的奇點,那麼奇點究竟是什麼呢?
  • 大爆炸宇宙論,宇宙會是空心的嗎,宇宙或許是被炸出來的
    宇宙是空心嗎,空間是固定的嗎?宇宙是宇宙的物質自己構建的嗎?會不會是被炸出來的呢?「大爆炸宇宙論」被提出後得到很多科學家認可。大爆炸宇宙論重點闡述的是,宇宙本是有質子、中子這些微粒組成的,經過幾億年的變遷它們聚在了一起!
  • BigBang:炸出來的浩瀚宇宙
    相見不如懷念,還未適應快播離去的日子,新一撥「追思」會圍繞The BigBang Theory(生活大爆炸)陸續開演。從謝耳朵的絕壁臺詞,到戲裡各人物的衣著打扮,紛紛被炸粉們拔出來做總結陳詞。更有炸粉立貼明示,願友誼長存。而當某視發布將播出生活大爆炸『綠色版』時,全國各地的劇迷們旋即大聲疾呼「求放過」。咳咳,壓壓驚,生活還要繼續。
  • 宇宙大爆炸開始那個「爆發點」在哪裡,那裡是宇宙中心嗎?
    很多人一直對宇宙大爆炸是怎麼炸的鬧不明白,總想找到宇宙起爆的那個點。宇宙大爆炸理論還是個正在不斷深究完善的理論,而且時空在奇點消失,更無法追溯到奇點之前,所以誰也說不太明白。但我們可以依據現有理論,試著討論一下。不要把宇宙大爆炸想像成一個爆竹那樣的炸開來。
  • 平行宇宙理論是科學還是民科
    科學想像、科學假設、科學理論,不是對著抽象名詞(尤其是還沒有得到觀測驗證的抽象概念)去展開想像、假設,而是對著「已知」去展開想像、展開假設。愛因斯坦就是對著邁克耳孫-莫雷實驗這個結果展開的假設,而其他科學家還對著「純粹想像中的以太」展開假設。成功與不成功的理論,都是有歷史真實案例做證明,這其實是一個科研方法論的問題。如何判斷一個思想、一個假說是有意義的?如何辨識民科?
  • 挑戰大爆炸理論:宇宙源自四維恆星坍縮
    宇宙學家們最新提出的觀點向大爆炸理論發起了挑戰,他們認為,所謂宇宙大爆炸只不過是四維恆星塌縮所產生的「海市蜃樓」。英國《自然》雜誌網站近日在報導中指出,黑洞的視界是一個球面,宇宙間的任何事物進入該視界內,都是有去無回。在一個更大的四維「體宇宙」中,黑洞可能擁有一個三維視界,或許當這一視界形成時,孕育出了一個全新的三維宇宙。
  • 科學界八大宇宙誕生理論各抒己見,宇宙大爆炸理論搖搖欲墜
    篇前言:有宇宙哲學家言:換一個角度思考,你會看到不一樣的世界;換一種思維思考,你會看到更多的世界;如果能從多維角度同時思考,你將會看到宇宙隱藏的所有奧秘。本篇文章將從八個不同的思維角度闡述宇宙起源,認真思索,每一個或許都比「大爆炸理論」來的實在有理據。
  • 批駁宇宙大爆炸理論
    這樣一來,被造物的墮落、受咒詛以及這對我們現實世界造成的影響,兩者之間的關係被切斷了,也就使得基督徒無法從聖經的角度回答世界上為何會有痛苦和邪惡的問題(上帝創造了一個美好的世界,但是罪將這美好的一切破壞了)。
  • 宇宙大爆炸之前到底發生了什麼?總不可能什麼都沒有吧?
    但令人困惑的是,關於宇宙的過去,大爆炸理論似乎只描述到奇點就停止了,而137億年前的宇宙是什麼樣子,科學家卻沒有給出清晰的答案。宇宙大爆炸之前到底發生了什麼?總不可能什麼都沒有吧?在過去的日子裡,科學家觀測到宇宙正處於一個加速膨脹的狀態,於是他們就將這個現象與現代物理學的相關理論相結合,試圖通過時間回溯的方式來解釋宇宙的起源。
  • 宇宙大爆炸之前是一個黑洞嗎?
    科學家們通過宇宙不斷膨脹的事實,通過時間的反推認為存在一個時間和空間的起點,現有宇宙中的所有物質都來源於這個點,這個點被稱為「奇點」。而黑洞的中心也有一個類似奇點的存在,與宇宙起源「奇點」相比較,它們看上去都具有體積無限小、密度無限大、引力無限強、溫度異常高的特點,那麼能否從此推斷出宇宙大爆炸前也是一個黑洞?或者說現在的黑洞也可能會像宇宙起源那樣發生爆炸呢?我們先來看一下宇宙起源的那場大爆炸。
  • 宇宙大爆炸理論被否定,霍金急了!新理論能否被世界接受?
    宇宙起源一直是科學界的熱門話題,科學家更傾向於埃德溫·哈勃(Edwin Hubble)提出的空間膨脹理論。 《宇宙指南》將宇宙視為正在膨脹的氣球。宇宙的星座就像氣球表面上的點。人類生活在銀河系中。隨著氣球變得越來越大,如果氣球上的星系不改變位置,那麼星系將會越來越遠。
  • 宇宙真的是大爆炸產生的嗎?還是無始無終一直存在著?
    哈勃本人並不知道星係為什麼會遠離我們,但這個關係(哈勃定律)我們現在已經知道在宇宙各個方向上,超過10億光年以外的星系都是成立的。就這一點我們就可以否定一個穩恆態的宇宙,也就是永恆存在的宇宙。其實關於宇宙模型到底是怎樣的?包括大爆炸在內的很多對立的理論被科學家認真考慮了一段時間。因為理論是預測可能發生事情的工具,但是一個理論是否正確必須依靠觀察和實驗的數據來做支撐,或者這些數據可以幫助我們確定哪些理論是最好和最有效的!
  • 宇宙揭秘:宇宙大爆炸理論是如何被發現的?
    我們都聽過大爆炸,但我們要如何知道真的就是如此?畢竟沒人曾在場親眼目睹。如果這個問題難以回答,那就試試這個吧:宇宙創世之前發生了什麼事?在「創世紀」中,神說「要有光」,接著「就有了光」,「神於是創造了天地」。但如果一切都是從此刻開始,那麼神是如何創造萬物的?在時間出現之前,就有時間存在嗎?這個問題已讓科學家和哲學家還有一般大腦思索了5000多年。
  • 宇宙大爆炸之前有什麼?大爆炸之前,是另一個宇宙
    彭羅斯認為,我們目前所處的這個宇宙可能只是無休無止不斷重複出現消亡的循環宇宙中最新的一個而已。認為現存宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。那宇宙之前是什麼呢?彭羅斯認為宇宙的終結就是另一次大爆炸的開始,宇宙就是在大爆炸-膨脹-大爆炸-膨脹中無限循環。也就是他認為:大爆炸之前,是另一個宇宙。
  • 宇宙大爆炸理論有哪些證據,在大爆炸之前宇宙又是什麼?
    宇宙大爆炸理論是目前解釋宇宙起源和演化的最佳理論,雖然該理論具有爭議,但還是有很多實驗數據能夠支持該理論;關於宇宙大爆炸之前的事,是該理論禁止談論的,因為那時候時間和空間都不存在。證據二:宇宙微波輻射根據宇宙大爆炸理論預言,大爆炸至今應該還殘留著輻射,後來科學家的確發現了宇宙背景輻射,大約為2.7K,與理論預言完美吻合。
  • 世界是怎麼來的-宇宙大爆炸理論與宇宙起源
    1842年,奧地利物理學家都卜勒解釋了:為何火車駛來時音調升高,駛去時音調又逐漸降低。這一現象也被稱為「都卜勒效應」。它引發了宇宙大爆炸理論的研究。 為什麼會有「都卜勒效應」呢?都卜勒解釋說聲音實際上是一系列的聲波,它是通過空氣來傳播的。
  • 世界是怎麼來的--宇宙大爆炸理論與宇宙起源
    1842年,奧地利物理學家都卜勒解釋了:為何火車駛來時音調升高,駛去時音調又逐漸降低。這一現象也被稱為「都卜勒效應」。它引發了宇宙大爆炸理論的研究。為什麼會有「都卜勒效應」呢?當時,對於德西特這一理論,科學家不屑一顧,認為這是無稽之談。後來比利時天文物理學家勒梅特,根據弗裡德曼宇宙模型,把哈勃觀測到的現象,解釋為宇宙爆炸的結果,宇宙膨脹的概念才又一次被提出來。美籍俄國學者伽莫夫繼承並大大發展了勒梅特的思想。
  • 科學解釋宇宙的起源:大爆炸理論
    儘管大爆炸理論是最被廣泛接受的宇宙起源科學理論,但是這個理論也還是存在很多問題。探求宇宙本質的理論真的是異常艱辛。因為它是一門純理論的科學,不能通過實驗獲得實驗數據,不可能在受控的條件下對整個宇宙展開反覆實驗。
  • 宇宙起源究竟是怎樣的?科學家推翻宇宙大爆炸理論,各執己見
    人們總想追尋本源。我們來自何方?人類從一個特定的類人猿祖先進化而來,那麼類人猿祖先從何而來?同樣,最初的單細胞生命形式經過漫長的歲月演變而成。那承載並孕育著生命的地球從何而來?地殼由宇宙中的氣體和塵埃組成。那宇宙是怎麼形成的呢?那是最根本的問題所在。