牛頓敗給了相對論?時間真能被影響,愛因斯坦「計算」出了時間!

2020-12-06 勵新科技

時間,這不用小編給大家來科普了吧?在20世紀初,愛因斯坦的相對論給人們帶來了揭開時間本質的基礎,發展成現在對於時間的思考,並產生不同觀念,一個時空結構中存在著被摺疊過的時間,相對於光來講,時間會受到影響?這是愛因斯坦狹義相對論的一部分。

而霍金在1988年出版了一本名叫《時間簡史》的書籍,裡面總結各種時間問題,畢竟他站在了愛因斯坦的相對論上來分析和驗證的。

而在艾薩克·牛頓的物理學中,時間被看成是絕對的,它以不變的速度前進,從本質上來講,時間平等,不受外部因素影響,他是徹底的不支持時間會被影響。

那麼時間究竟存在嗎?如果時間存在,我們需要證明時間的存在,這是人類的責任。時間空間及物質是一體的,它們共同構築了時空,時間不可能單獨從運動變化中拿出來,任何脫離時間或者脫離時間的描述都相當的片面,要找時間的本質,那我們就要了解時空。

相對論就是我們望向天空的基礎,根據狹義相對論,當物體運動時,時間會變慢,速度越快,時間就越慢。因此在地球上看GPS衛星,它所帶的時鐘走的會相對較慢,根據狹義相對論可以得出,每天慢大約7微秒。

而GPS衛星在幾萬千米的高空中,根據廣義相對論,物質質量越大,距離越近,時間越慢,受到地球質量的影響,地球表面比GPS衛星所在地更加慢,於是地球上的人觀察,GPS衛星上的時鐘走的很快,大約快45微妙。

現在進行廣義和狹義相對論的結果,發現結論是截然相反的,但是我們可以同時考慮,把它的快的時間當成38微秒。

如果我們認為廣義和狹義相對論都沒有錯誤,就要承認運動對於時間的影響。這就間接承認了有影響時間的「運動」,這就說明時間是存在的。由相對論我們可以知道:時間流逝的快慢只在於另一個在宇宙中的位置以及速度。小編把時間的定義說通俗一點,時間是物質在引力場中的位置以及運動速度的應變度量過程,它是物質存在的客觀形式,有了它我們才是真的存在。

大家應該還記得幾個基本的物理量吧?時間、引力場等,只有上漲下滑,沒有方向之分,所以現在的規定的一秒是銫-133的原子基態的兩個超精細能階間躍遷對應輻射的9,192,631,770個周期的持續時間,這點網上可以去查證。所以我再給大家科普一下,相對論是能證實時間存在的,不是不能證實的,大家在辨別文章時需要知道真假。

相關焦點

  • 「時間」真的存在嗎?愛因斯坦、牛頓一語道破:時間只是人類幻覺
    或許,時間從一開始誕生,就是人類為了認知世界產生的幻覺。其實對於時間是否存在這個問題,人類歷史上最偉大的兩位物理學家牛頓和愛因斯坦早就一語道破:時間只是人類的幻覺。尤其在愛因斯坦的《相對論》裡,時間更是和空間整合到了一起,形成了時空概念,而時空甚至可以被壓縮、彎曲和改變。
  • 從牛頓到愛因斯坦:廣義相對論的起源
    導語:2015年11月是愛因斯坦提出廣義相對論的百年紀念。本文介紹了廣義相對論的起源,從牛頓物理學與電磁學的矛盾到洛倫茲變換,從只適用於慣性系的狹義相對論到可適用於非慣性系的廣義相對論。
  • 牛頓的萬有引力,愛因斯坦的相對論
    牛頓在科學人類貢獻史有三部分,第一,力學的萬有引力和牛頓三大力學定律,第二,光學的光譜光粒子研究,第三,數學的微積分,牛頓在力學方面發現的萬有引力定律是在大概1665-1666年,傳言是在一棵蘋果樹下發現的,牛頓力學三大定律是總結前人的經驗和觀點,尤其是伽利略提出的少部分科學理論,光學是牛頓拿一塊稜鏡在家裡做實驗
  • 時間竟然是錯覺?牛頓和愛因斯坦怎麼看
    含義就是時間非常寶貴,要珍惜,否則流逝之後,就算用再貴的東西都無法彌補。那麼時間到底是什麼概念呢?為什麼流逝之後就無法倒流?恐怕也沒有人能夠說得清楚,時間是抽象的概念,看不見摸不著,但它卻在一點一滴的消失。
  • 「時間」是人類幻覺?愛因斯坦、牛頓早已看破,奈何人類就是不信
    因為年份是人類創造的虛擬單位,根本不會影響時間的連續性。」沒想幾個月後,這句話竟一語成讖。2020年不但和2019一樣爛,甚至還青出於藍勝於藍。 其實對於時間是否存在這個問題,人類歷史上最偉大的兩位物理學家牛頓和愛因斯坦早就一語道破:時間只是人類的幻覺。尤其在愛因斯坦的《相對論》裡,時間更是和空間整合到了一起,形成了時空概念,而時空甚至可以被壓縮、彎曲和改變。
  • 休謨的時間哲學——比愛因斯坦早200年意識到相對論
    一旦同時性的相對論建立起來,愛因斯坦就能夠調和他的理論、相對性原理和光原理之間的關係。這一結論需要放棄這樣一種觀點,即存在著以時間秩序為基礎的不可觀測的時間。這是愛因斯坦從休謨那裡得到的觀點。休謨對知識文化的影響是巨大的。這包括哲學的所有領域和各種科學學科。當代的科學家們往往很少有時間研究哲學,卻常常為休謨破例。
  • 牛頓的萬有引力定律與愛因斯坦的相對論有什麼聯繫和區別?
    因此牛頓的萬有引力為愛因斯坦的高層梯子奠定了基礎,沒有這個基礎,愛因斯坦的上層梯級就成了空中樓閣,虛無縹緲。傳說牛頓發現萬有引力是樹上的蘋果砸到頭上砸出來的,這當然是閒扯,但現在愛因斯坦發現了梯子的上面幾級,就能夠爬到樹上把蘋果摘下來,解剖蘋果發現了更深層次的秘密。說白了,就是愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論比萬有引力定律站得更高,指導意義更深遠。
  • 愛因斯坦的相對論,能否通過黑洞原理,真正實現時間穿越?
    世間萬物,不管是浩瀚無窮的宇宙,或者是我們身邊各種微小的事物,其實都存在於空間和時間層面。牛頓認為,時間和空間是固定的。空間應該是平坦均勻的,時間則是均勻流逝的。
  • 對於引力的理解,牛頓理論和愛因斯坦廣義相對論的區別在哪裡?
    《對於引力的理解,牛頓理論和愛因斯坦廣義相對論的區別在哪裡?》本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。一切物理問題都是測量問題,就如一切生物問題都是進化問題一樣。萬有引力定律與廣義相對論的區別,就要從測量的角度去講述。
  • 愛因斯坦認為時間不存在,他是怎麼知道的?
    其實,上面那句話跟愛因斯坦的時空觀有異曲同工之妙,這也是為什麼科學界有很多人都相信他說過那樣的話。在了解愛因斯坦的時空觀之前,我們需要先了解牛頓的絕對時空觀。曾在古中國,有名為尸佼的著名學者在他的著作《尸子》中寫到:下四方曰宇,往古來今曰宙。翻譯過來是:宇代表空間,宙代表時間,而宇宙則是時間和空間的集合。
  • 愛因斯坦和牛頓對時間有新的認知,時間只是錯覺?難以置信!
    我們常常用「一寸光陰一寸金」來形容時間的珍貴,我們也常常感嘆歲月如梭,時間過得飛快。時間的寶貴相信我們現在的所有人都能夠真切的感受到,我們現在的生活節奏非常的快速,甚至會有很多人覺得時間都不夠用。但是時間畢竟是看不見摸不著,它是虛無的,人類是怎麼判定時間的存在的呢?
  • 牛頓萬有引力定律能解釋廣義相對論三大預測嗎?
    但是,對於大質量和高速運動的物體,牛頓萬有引力定律不再適用,而愛因斯坦的廣義相對論卻彌補了這一缺憾。其中,最著名的當屬黑洞的存在和水星的近日點進動。這導致許多人認為,牛頓的萬有引力定律和廣義相對論是對立的,當年廣義相對論的三大預測:引力紅移、光線偏折和水星近日點進動,牛頓定律是無法預測的。事實上,廣義相對論包含了牛頓萬有引力定律,而這三大預測用牛頓定律也能得到結果。
  • 愛因斯坦與廣義相對論
    只有愛因斯坦既不承認絕對空間的存在,也不承認以太的存在,徹底地堅持了相對性原理。這可能與馬赫對他的影響有關。馬赫只是一個三流的物理學家,但他敢於挑戰權威,說牛頓不對。馬赫認為看不見的東西都不應該輕易承認,所以他否認牛頓的絕對時空觀,也否認以太的存在。馬赫認為一切運動都是相對的。相對論發表後,愛因斯坦高度評價馬赫對自己的影響。
  • 為什麼狹義相對論能揭示時間和空間的奧秘
    前面幾期文章中我詳細介紹了愛因斯坦的狹義相對論,其中狹義相對論誕生的起源是因為:光速不變與牛頓速度疊加公式衝突,所以愛因斯坦挑戰了下人類對時間和空間的認知直覺,大膽提出了狹義相對論,但是狹義相對論為啥能揭示時間和空間的奧秘呢,今天我來談談這個問題。
  • 「時間」真實存在嗎?愛因斯坦,牛頓一語道破:時間僅是人類幻覺
    普通人可沒有時間去想這個東西,不過相當於那些科學家來說,的確有人考慮過這個問題,愛因斯坦和牛頓就考慮過這個問題,並且一語道破其中的奧秘,時間其實只是人類的幻覺。在牛頓所提出的熱力學第二定律中,牛頓就曾經隱晦的懷疑時間的真實性。牛頓認為,時間就好比是色素,人類就是溶液,時間就在人類的周圍,但是我們卻看不到它們。
  • 牛頓提出萬有引力,愛因斯坦卻說引力不存在,相對論顛覆你的常識
    愛因斯坦卻是幸運的,他顛覆了物理學開山鼻祖牛頓提出的經典時空觀,卻幸運地趕上了天有異象,驗證了自己的理論並得到了學術界的認可。愛因斯坦的一生充滿傳奇,他的相對論更是物理學上的一朵奇葩。世界上的萬事萬物,都在不斷地變化,這樣的相對論頗有那句「人不可能兩次踏進同一條河流」的哲學意味。這一觀點恰恰拓展了牛頓力學,牛頓經典時空觀認為,不管是靜止的物體還是運動的物體,周圍的時間空間都不會因為物體而發生變化。可相對論時空觀卻認為時間和空間與物體的運動狀態有關。
  • 牛頓提出萬有引力,愛因斯坦卻說引力不存在,相對論顛覆你的常識
    這一觀點恰恰拓展了牛頓力學,牛頓經典時空觀認為,不管是靜止的物體還是運動的物體,周圍的時間空間都不會因為物體而發生變化。可相對論時空觀卻認為時間和空間與物體的運動狀態有關。那麼當時空發生變化時,我們該怎麼辦?這種感覺就好像是,我們在一個運動的球裡走動,天旋地轉。那麼相對論會讓我們頭暈目眩嗎?
  • 愛因斯坦到底比牛頓偉大在哪些方面?
    首先你要明白當我說愛因斯坦比牛頓更偉大,其實並不是否認牛頓做出的學術成果,相反小編認為牛頓也是人類智慧的代表,所以要比較出兩者誰更偉大其實很難,不過好在兩者所研究的對象範圍大致相似,因此才具有一定的可比性。牛頓研究的對象是啥?
  • 「時間」真的存在嗎?愛因斯坦、牛頓早就看破,人類就是不相信
    時間在人類的意識中一直存在,如果你要問時間具體是什麼,這個問題還真沒人能夠回答。因為我們只能通過外在事物的變化,去判定時間的變化,比如晝夜黑白交替。那麼時間到底是什麼東西呢?時間並不是一個絕對的稱呼,隨著人類對於時間的探索,它能夠表現的形式也越來越多。
  • 時間竟然是錯覺?牛頓和愛因斯坦早已看透,人類卻不肯面對現實!
    對於時間是錯覺這種說法,讓不少的物理學家都對此堅信不疑,但人類卻不願接受現實,這究竟是怎麼一回事。在原始時代的時候,人類就會通過晝夜的更替,來進行時間的計算。但是如果以愛因斯坦相對論的角度來看,世間的一切都是相對存在的,所以所有的時刻也是相對平等的。對此人們所謂的過去和現在以及未來,其實都是不存在的。