為什麼DeFi會成為區塊鏈世界唯一的救命稻草

為什麼DeFi會成為區塊鏈世界唯一的救命稻草

五火球教主 發表於 2019-12-30 09:10:56

近些天，如死水一般的幣價波動讓區塊鏈行業內的人士無聊到了極點，幾個原本異常活躍的群也開始逐漸陷入冰點，不再有人說話。

微信群就是這樣，暴漲的時候最活躍，每個人都想出來說點什麼；暴跌的時候其實也還好，滿倉的哀嚎，空倉的或是安慰或是冷嘲熱諷。唯獨這樣一橫一兩個月的情況最是可怕，沒有人有發言的欲望，因為根本不知道該說什麼。

相信這些時日，每天對著 K 線各種分析的「分析師」們也很苦惱，分析吧，根本沒什麼可分析的，天天都那樣，不分析吧，文章還是得發，不然訂閱少了找誰哭去。而這幾天，一個多少喚醒了群聊的話題便是 ——Just.Game，你虧了多少？

1. 你玩了嗎？

1、大部分人參與的理由是？

如果你一直關注著行業動態，那你不可能不知道 Just.Game。關於 Just.Game 的規則，網上有太多的介紹文，在這兒就不贅述了。如果覺得介紹的不夠詳細，還有官網的萬字白皮書可以去下載研究。

在該遊戲啟動的前 48 小時，部分群已經活躍起來。有不止一個朋友來問要不要參與？我反問他們，你決定參與的理由是什麼？他們的回答基本差不多是這樣的：

這跟當年 Fomo3D 遊戲差不多啊、規則透明的ZJP、第一時間衝進去賺的概率高！想想當年的 Fomo3D 遊戲就知道了。

我笑而不語。

2、數據統計：目前虧損率極高

那麼看看目前為止有多少人是虧的。

根據 DappReview 的數據測算，在當前差不多 5000 的參與用戶中，只有前 110 多個用戶是回本的

要成為這 116 個用戶，你需要達到什麼條件呢？倒也很簡單——開啟前三分鐘進場即可（且不進行復投）。

最搞笑的是，因為開啟的推遲及無公告突然開啟等鬧劇，被割的最狠的反而是在直播中投入 1 億個 TRX 的孫宇晨，目前虧損率接近 86%。

過去 24 小時的活躍用戶數是多少呢，500 左右，新增用戶是150。看這架勢，孫總回本估計是無望了。

據說網上已經有了維權群，有人說自己 8 萬進去 400 出來，有個群友本來想賺個早餐，結果虧了兩年的早餐……

3、追溯 Just.Game 的「前世」 Fomo3D 遊戲

當年的 Fomo3D 遊戲，盈虧比例是 2：8。

一個周末，Fomo 在國外消聲無息地傳播了幾天之後，在參與金額 4000 ETH 的時候傳入國內，當時白話和其他幾個區塊鏈頭部媒體同一天對其進行了報導並將其命名為「永遠不會結束的龐氏騙局」

參與的 ETH，24 小時之內也從 4 千暴漲到 6 萬多個。其實 Fomo3D 遊戲，就可以看得出，圈內中國人資金的佔比有多大。

那究竟問題出在哪？幾乎是現象級的 Fomo3D 遊戲，原班核心團隊（其中 2 名），歷時一年多開發的「大作」，上線一個小時，便幾乎算得上鎩羽而歸。

2. 你輸在哪？

1、所有人都知道的機會，還是機會麼？

歷史上各個領域已經無數次的驗證了這個道理，區塊鏈也毫不例外。以太貓火了之後出現了一堆類似以太狗、以太兔等模仿項目，現如今連以太貓都幾乎無人問津，這些競品的處境就更是可想而知。

Fomo3D 當時火爆之後，市面上出現大量仿盤，許多甚至在智能合約裡留了後門，團隊直接圈錢跑路。而無論真假，這些仿盤如今也都銷聲匿跡。

Just.Game 雖說兩位核心開發來自 Fomo3D，但究其本質，還是對 Fomo 的模仿，屬於換湯不換藥。當年 Fomo 真正盈利的時間點，其實就是在還未傳進中國市場的時候，後來經媒體集體報導之後，4000 ETH 到 6 萬 ETH 僅用了一天多一點的時間，再後來遊戲在 10 萬 ETH 結束。

所以嚴格來說，掙錢的窗口只有國內外信息差的頭兩天，或是媒體剛剛報導的前幾個小時。

而這次，幾乎所有人都在第一時間知道了 Just.Game 要開盤的消息，所有人都想著第一時間衝進去，但很多人沒想清楚的是：你的優勢是什麼？

2、你的優勢在哪

若是所有玩家都知道，也都想著「我要第一時間衝進去」這個遊戲，那麼在信息差不存在的情況下，你相對於其他人的優勢在哪呢？

· 是你的手速比別人快？

· 還是網速比人快？

· 還是運氣比別人好？

· 還是你懂得寫腳本或是直接調用合約轉帳？

於是乎貿然衝進去的，毫無懸念地成了「炮灰」。雖說因為團隊分成比例太高，開盤無徵兆等各種原因，目前盈利帳戶不到 3%，但即便是與當年 Fomo 一樣把比例提升到 20%，你依舊得想清楚，憑什麼是你做二八定律裡面的那個「二」，而不是別人。

進一步說，你有想清楚在區塊鏈投資領域，能使得你成為賺錢的那 20%，而不是虧錢 80% 的那些人的獨特優勢嗎？

3、同類遊戲暴露的問題

Fomo3D 以一個讓人意想不到的方式結束了第一輪，原本所有的分析，都認為這遊戲會持續很久很久。Fomo3D 給人們展示了天才般的創意，讓大家驚嘆：哇！原來區塊鏈還可以這麼用！雖然只是一個 ZJP。

然而 Fomo3D 暴露了更大的一個問題，即以太坊自身的問題。一個立志要做「世界計算機」的公鏈，卻可以被一個黑客以垃圾交易填充的方式阻塞其他玩家的交易，從而拿到大獎。不敢想像當 ETH 上面運行成本上千個 Fomo3D 時，會變成什麼樣子。

而 Just.Game 暴露的，卻只是當前圈內讓人無奈的現狀與人性的貪婪。遊戲在開始 2~3 個小時之後，便幾乎不再有新人入場，有的只是每隔一段時間零星的幾個盒子，由遊戲腳本自動購買。想要玩這個遊戲的，在開場前 2 小時基本已經全部參與了。

導致的後果便是：人人都等著坐轎子，而轎子沒人抬了。

3. 至暗時刻——讓人失望的區塊鏈現狀

有人說，2018 年末是區塊鏈的至暗時刻。反觀目前的區塊鏈現狀，2019年末，極有可能是一個比去年更加黑暗的年代，雖然比特幣的價格是去年這個時候的兩倍多。

1、一級市場的幻滅

還記得去年下半年一級市場以及代投的瘋狂麼？現在，你有多久沒有在群裡跟別人聊過「這個新項目怎麼樣」類似的話了？可以說 2019 年上半年的 1E0，榨乾了一級市場最後的衝動。

現如今，為數不多的會被人拿出來談論的一級項目，都是那些真正的巨頭或是明星，比如波卡，比如 Filecoin、Telegram Open Network……

而即便是明星項目，也避免不了上線既破發的尷尬：Algorand 上線不到半年，價格跌去了 90%；哈希圖上線不到三個月，價格也跌去 90%；Nervos 上線破發；礦業巨頭嘉楠耘智上納斯達克第一天即破發，最多時跌去市值接近 50%……

2、二級市場的冰河

前幾天 The Block 發文表示基於訂單深度，95%的加密貨幣目前處於非流動性狀態，且這個數量預計將繼續增加。換句話說，市面上 95% 的區塊鏈項目，已經「死了」 。如果把二級市場幣價喪失流動性看做一個項目的死亡標準的話。

而即便是流動性最好的比特幣，其真實交易量恐怕也並不樂觀，尤其是在現貨市場。超長的橫盤以及頻繁的畫門，都表明市場當前的交易願望極其低迷，且這是一個人為操控極為嚴重的市場。

在這種情況下，Just.Game 給幾千人帶來了一絲希望，又迅速讓這種希望在 3 個小時之內成為泡影。而若是把 2018 年 EOS 主網上線，看做是 DApp 發展的重要節點的話，那麼 1 年半過去了，我們似乎依舊在原地打轉。

從 DAppReview 的首頁的應用推薦，就能看出來現在的 DApp 究竟或者說依舊在幹嘛。

3、DeFi——唯一的救命稻草

近幾個月已然記不清看到多少項目在轉型DeFi，似乎DeFi 變成了區塊鏈世界唯一的救命稻草，我似乎已經看到了下一個類似 DApp 的結局。

因為與DApp 一樣，大火特火的DeFi，依然與實體經濟或者說鏈外世界是割裂的。寥寥幾百人的每日活躍度，還都是礦工群體，或是加了槓桿的投機客。短期來看，DeFi就像是去中心化的平臺幣，有著清晰的盈利模型與價格傳遞機制。

然而，長遠來看，若是 95% 的 Token 都「沒人交易」或被證明是空氣，那麼相應提供這些交易或是借貸的場所——無論是數字資產金融平臺，還是 DeFi，他們的 Token 價值，又去哪捕獲，或是緣何而來呢？

這真是來自靈魂的拷問。

4. 一個有意思的問題

Just.Game 開盤之前，有個朋友問過我這樣一個問題：

你說 Fomo 也好，Just 也好，本質上和 ZJP、「走模式」 一模一樣，規則透明，也確信項目方不會跑路。那為什麼參與「走模式」和 ZJP 的人遠遠多過來玩FOMO 或是 Just 的呢？這讓我百思不得其解。

我想了想回答說：也許正是因為一切都透明、可見，你才喪失了那種神秘的刺激感。畢竟在」走模式「或是 ZJP 裡，你永遠不知道你是第幾棒，前面有多少人，後面還有多少人，團隊什麼時候跑路……

一切都是不確定的、未知的。這種未知很多時候可以給人帶來希望，甚至是勇氣。

然而，他們終將敗給自己的貪婪。
責任編輯；zl

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴