不帶核顯的處理器與標準版處理器相比性價比更高，而Intel推出i5-9400F處理器後，與同中端定位的R5-2600相比，誰更值得選擇呢？二者價格差距不算太大，100元左右，從參數上來看，各有勝負，那麼下面就來詳細對比一下。
參數對比
從參數上來看，都是無核顯，總體上來說，R5-2600的規格更高一點，R5為6核12線程，而i5為6核6顯存，主頻上銳龍更高，加速頻率不如Intel。而在三級緩存方面，R5遠遠超過i5的9MB，達到16MB，對內存條頻率的支持也更高，同時也採用了更加先進的12nm工藝，並且功耗上都是相同的65W。
測試平臺
處理器：Ryzen5-2600、i5-9400F
顯卡：RTX2080
主板：技嘉X470 AORUS ULTRA GAMING、華碩TUF B360-PRO GAMING
內存：16GB DDR4 2666MHz
電源：海盜船RM750X
測試結果
Cinebench R15
由於R5-2600支持超頻，所以這裡也測試了一下超頻後的性能表現。在測試中，單核下，默認頻率略低的i5-9400F要比R5-2600更強，但是多核性能差距就比較大了，特別是當R5-2600超頻之後，不論是單核還是多核，性能都遠超i5-9400F。
遊戲表現
所有遊戲測試均為1080P最高畫質，同時刷新率都是60Hz。從實際表現上來看，不超頻的R5-2600在遊戲方面遠不如i5-9400F，幀率相差約10到20，即使超頻後，雖然跑分測試完勝，但是實際遊戲體驗上看，也僅僅是拉平與i5-9400F的差距而已，畢竟幀率只相差5左右。
功耗情況
兩者設計功耗都是65W，但是實際功耗表現如何呢？從結果上看，不超頻的R5-2600與i5-9400F相比，功耗差不都，但是一超頻，那就遠遠高過i5-9400F了。功耗提升明顯。
總結
通過簡單的對比可以看到，Intel處理器在單核性能上的優勢一直非常明顯，而AMD也一直發展多核性能，i5-9400F與R5-2600的性能基本是差不多的，實際遊戲體驗上，i5-9400F明顯更好，雖然超頻後R5-2600有略好的表現，不過功耗也更多。