要信號滿格但不讓建基站?網友:用愛發射信號!

來源：電腦報

近年來，小區業主因擔憂有輻射而阻擾通訊基站建設的新聞層出不窮，這不，繼成都、福建、山東菏澤等小區發生類似情況被三大運營商集體斷網之後，長沙一小區也難以倖免。

據報導，今年 8 月初，該小區 14 棟樓頂上突然多了 16 個白色箱體，有業主拆開看發現是基站。業主表示安裝這些箱體並沒有事先徵得業主同意，安裝如此密集，輻射有多大也不清楚，家住樓頂的業主甚至反映身體出現了異常。

後經過協調，三大運營商同意拆除基站。中國移動、中國聯通、中國電信及鐵塔公司在公告中稱將拆除覆蓋小區的通信基站，拆除後小區及附近的手機通訊服務和上網將面臨癱瘓，包括無法接聽、撥打電話、無法上網、無法收發簡訊，也無法撥打 110、120、119 等這些應急電話。

同時將不再對小區的通信設施建設列支投資計劃（包括後續 5G 信號提供），不再受理小區的網絡信號投訴。

但運營商此舉在不少業主看來是報復行為，業主質疑，沒有裝這些白色箱子前小區的信號也很好，為什麼拆除就會受影響？這可能是運營商故意恐嚇。

運營商解釋，白色箱子並非新增基站，而是天線。鐵塔公司經理稱，最近在為該小區 14 樓的樓頂進行設備更換，但是並沒有新增基站，基站在 2015 年就已經建好。而業主們所看到的白色箱子是基站的天線，每三根天線覆蓋一個範圍。

對於為何集中安裝在一棟樓頂？他介紹，每個基站的投資費用很高，集中安裝可以節約一定費用，同時根據前期網絡規劃，在那個點是覆蓋效果最好的。

其實近年來發生了不止一次類似事件。不少網友調侃道：" 又要信號滿格，又不讓裝基站，你們咋這麼牛 "、" 文化越低，輻射越大 "，並稱在業主們的不懈努力下，大家終於 " 回歸 " 了田園生活，通訊基本靠喊，對話基本靠吼是他們未來生活的真實寫照。

實際上，通訊基站真的輻射很大嗎？

基站到底有沒有輻射，其實涉及到一個概念，就是輻射是分種類的，分成電離輻射與非電離輻射，電離輻射是有害的，比如核輻射、醫用 X 射線等，非電離輻射能量很小，太陽光就是我們最常見的非電離輻射，我們用的手機通信也屬於非電離輻射。如今 5G 時代正式開啟，又面臨了建基站是否增大輻射的問題。

而且，針對 "5G 時代輻射量 " 的問題，央視財經曾在報導中提到了權威人士的回應。

很多人會誤認為基站有電磁輻射危險，4G 基站美國的輻射標準是每平方釐米 600 微瓦，中國基站電磁輻射標準只有 40 微瓦，比美國嚴格 10 倍。

5G 網絡比 4G 速度更快，不是靠增強通訊基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬。5G 基站和 4G 基站一樣都是小於 40 微瓦 / 平方釐米。而且，基站覆蓋越密，手機信號接收才越好，用戶受到的電磁輻射反而會越小。所以，隨著通訊基站越來越多，信號更好，輻射也更小。

為了加強電磁環境管理，保障公眾健康，2014 年，我國對《電磁輻射防護規定》 ( GB 8702-88 ) 和《環境電磁波衛生標準》 ( GB 9175-88 ) 進行整合修訂，出臺了《電磁環境控制限值》 ( GB8702 — 2014 ) ，並於 2015 年 1 月 1 日起正式實行。根據該標準，通信頻段功率密度應小於 40 微瓦 / 平方釐米。

為何總有業主不理解

雖然很多人一再強調建立基站不會產生對人體有害的電磁輻射，依然有很多業主不理解。重要原因有一個：業主、物業、運營商 / 鐵塔公司之間缺乏溝通。

畢竟不是每個業主對這些技術知識了解透徹，而物業和運營商在沒有對業主事先告知的情況下建立基站，一旦出現一個反對聲音，勢必引起眾人支持，每個人想要維護安全生活環境的心情都是一樣的。

另外，對於建立基站究竟會產生多少輻射這個問題，一直也沒有人去普及，甚至時不時要出現一些對立的聲音，這就讓人很困惑。甚至在業主提出質疑後，物業公司採取激進的處理方式譬如斷電等，導致雙方矛盾激化。

當然，也不排除有些業主 " 如意算盤 " 打得好——他們只是阻撓運營商在自己小區建基站，但可以讓基站都建在別人家樓上。

小區內的基站撤走，你就不用手機了？

但是基站撤走了，通訊斷了，你真的能做到不用手機嗎？就像這次的長沙小區事件，業主在發現通訊斷了之後又說運營商報復。看來這個事情還真是不好說誰是誰非，還得商量著解決一下。畢竟，就算你能做到平常不用手機，一些應急通訊還是需要的。