人類的多地區起源說，肯定是錯誤的！看看這些證據吧！

2020-11-05 盤古論壇

長期以來，人們一直認為，人類是多地區起源的。所以膚色也不同。

下面有充分證據，證明這個觀點是錯誤的。看看你能不能認可？

最關鍵是人類的基因檢測。不同地區不同人種，儘管表面差別很大，但他們的基因，差別卻極小。

這是生物學角度的證據。

七萬五千年前的印尼多巴超級火山爆發，滅絕了地球上，除了東非之外的所有古人類。

這是地理學考古得到的證明。

人類的化石，在四五萬年前，出現了一段化石空白時期。這也證明了超級火山爆發滅絕了所有的古人類。

這是古人類的化石考證得到的證明。

還有，現在人類，不同種族。都是可以通婚，無生育障礙的。

這是生育基因角度的證明。

還有，假如人類是多地區起源，那麼，為什麼不同地區的古猿，能在同一個時期，不約而同的進化為人類？那是不可能的。

這一切都證明了，人類不是多地區起源的。而是有共同的祖先。所有現在人類，都起源於東非。在五六萬年前，經過埃及，沿著歐洲，東南亞，中東的路線，走向世界各地的。

你能認可麼？如果不認可？證據在哪？

相關焦點

  • 「許昌人」挑戰人類起源說—新聞—科學網
    不過，「許昌人」DNA提取並沒有取得成功，也就無法從分子遺傳學層面分析他的基因構成，從而精確推測它與已知的古老型人類或者現代人的親緣關係。 「即便如此，通過現有的化石證據可以肯定的是，東亞更新世晚期人類演化比過去學界認為的要複雜得多。在10萬~20萬年前，東亞地區可能並存著多種古人類群體, 不同群體之間有雜交或者基因交流。」吳秀傑說。
  • 人類「非洲起源說」被推翻了麼?
    而這則新聞的橫空出世立刻給「東亞起源論」的支持人提供了絕好的證據：資料顯示在歐洲發現現代類型的人類最早在4.5萬年左右，在西亞地區發現的現代類型人類距今5萬年左右。而對道縣人類化石的研究顯示，具有完全現代形態特徵的人類在東亞大陸的出現時間比歐洲和西亞要早至少3.5萬至7.5萬年。因而至少可以這樣說，福巖洞的考古發現，將東亞現代人的生存最早可以推到12萬年前。
  • 人類「非洲起源說」添新證?科學家:證據不充分
    中新網10月29日電 據外媒報導,英國《自然》雜誌發表文章稱,經科學家研究發現,現代人的祖先可能起源於非洲博茲瓦納地區,這或為人類「非洲起源說」增添了新證據。據報導,研究人員認為,20萬年前的智人生活在贊比西河以南的博茲瓦納地區,並且現代人類一直在此地生活了至少7萬年,直到氣候發生變化,促使人類向東北遷移,之後又向西南遷移。資料圖:摩洛哥西北部挖出的早期人類化石遺骸,其中包括一個不完整的頭骨和一個下頜。
  • 復旦大學發現新證據,否認中國人是獨立起源,人類果然起源非洲?
    關於人類起源，目前國際學術界主要有兩種學說，一是非洲起源說，二是多地區起源說。
  • 人類起源之說諸多疑點，人類究竟從何而來
    不得不說，達爾文的這套學說，奠定了進化生物學的基礎，還闡述了人類是由動物進化而來的依據。在後來的歲月中，經過無數的科學家不斷的完善、佐證，更加堅定了進化論在生物學中的地位。現代一般認為，人類是由古猿中的一支進化而來的，古猿早在3000多萬年以前就已出現在地球上，體形較現代猿類小。
  • 諸多疑點模糊了人類起源之說，人類究竟從何而來？
    不得不說，達爾文的這套學說，奠定了進化生物學的基礎，還闡述了人類是由動物進化而來的依據。在後來的歲月中，經過無數的科學家不斷的完善、佐證，更加堅定了進化論在生物學中的地位。現代一般認為，人類是由古猿中的一支進化而來的，古猿早在3000多萬年以前就已出現在地球上，體形較現代猿類小。
  • 現代分子生物學如何力證人類「非洲起源說」
    人類從何而來？這個謎題已經困擾了我們數千年，是單一起源還是多地區起源，歷來眾說紛紜。在神話中，大地是人類起源，女媧或普羅米修斯用泥土造就了人類。隨著現代科學的興起，迷霧逐漸被撥開。科學家們從泥土中找尋出人類起源的依據，無論是修正「非洲起源說」的路線，還是以「多地區起源說」建立全新人類起源模型，都意味著傳統人類起源學說的改變。8月21日，在上海書展分會場上海科學會堂，上海科協邀請到了北京大學教授饒毅、中國科學院院士分子生物學家金力、復旦大學教授李輝、上海自然博物館何鑫博士，共同討論人類起源之爭，用科學的證據來回答人類和中國人起源及遷徙的問題。
  • 現代分子生物學如何力證人類「非洲起源說」?
    人類從何而來？這個謎題已經困擾了我們數千年，是單一起源還是多地區起源，歷來眾說紛紜。在神話中，大地是人類起源，女媧或普羅米修斯用泥土造就了人類。隨著現代科學的興起，迷霧逐漸被撥開。科學家們從泥土中找尋出人類起源的依據，無論是修正「非洲起源說」的路線，還是以「多地區起源說」建立全新人類起源模型，都意味著傳統人類起源學說的改變。8月21日，在上海書展分會場上海科學會堂，上海科協邀請到了北京大學教授饒毅、中國科學院院士分子生物學家金力、復旦大學教授李輝、上海自然博物館何鑫博士，共同討論人類起源之爭，用科學的證據來回答人類和中國人起源及遷徙的問題。
  • 為什麼說宇宙中肯定存在著外星人？其實人類自己就是最好的證據
    答案就是，其實人類自己就是最好的證據。我們先來看看人類到底是怎麼在地球上出現的。關於這個問題，目前的科學界已有確定的結論，那就是現在的人類是地球上最原始的生命，在幾十億年的時間長河裡一點一點地逐漸演化而來。
  • 專家:人類"非洲起源說"是正確的 中國人源自非洲
    原標題:院士專家科普講壇上談人類起源之爭「非洲起源說」是正確的　　東方網8月22日消息：上海書展為科學家與公眾交流搭建了平臺，昨天，由市新聞出版局、市科協主辦的暑期院士專家系列科普講壇舉行，中科院院士、復旦大學副校長金力，復旦大學人類學系教授李輝，北京大學生命科學學院教授饒毅為讀者介紹了「人類起源之爭」。
  • 現代分子生物學如何力證人類「非洲起源說」—新聞—科學網
    人類從何而來？這個謎題已經困擾了我們數千年，是單一起源還是多地區起源，歷來眾說紛紜。   在神話中，大地是人類起源，女媧或普羅米修斯用泥土造就了人類。隨著現代科學的興起，迷霧逐漸被撥開。科學家們從泥土中找尋出人類起源的依據，無論是修正「非洲起源說」的路線，還是以「多地區起源說」建立全新人類起源模型，都意味著傳統人類起源學說的改變。
  • 史話:人類誕生於非洲?鄂爾多斯人(河金人)撼動人類單一地區起源說
    鄂爾多斯人(河套人)撼動人類單一地區起源說2003年12月,在鄂爾多斯市烏審旗召開的「紀念河套人發現80周年學術座談會」上曾爆出兩條新聞。（本文圖片源於網絡）自20世紀20年代起,英國人類學家先後在東非發現並確認了300萬~400萬年前的南猿阿法種是人類的近祖,隨後又發現了400萬年前的人類化石,這是迄今所知最早的古人類。據此,在20世紀70年代,西方一些學者提出了人類誕生於非洲,擴散到世界各地的「單一地區起源說」。
  • 人類的起源在哪裡
    北京人在周口店一帶生活的年代，從距今70萬年至大約20萬年前，遺址上發現了40多個個體的人類化石，這在世界上是非常罕見的。黃慰文說：「這一階段在中國有很多考古發現，為『亞洲是人類演化的巨大舞臺』這種預見提供了豐富證據，特別是周口店北京人遺址的發現和研究。」
  • 大衛世界史前史,人類起源篇,單地多地起源的爭論,寫完我挺中國
    多地反駁：2005年，吳新智發表論文回應稱，化石證據和舊石器證據支持現代人起源的多地區進化說，基因證據則不一定支持單地起源說。吳新智認為，目前的基因研究有所不足，化石證據效力比基因更高。04單地起源和多地起源的政治意義相信在網上查閱資料的讀者大多數是相信單地起源說，大家提及多地起源說往往覺得多地起源說不是基於客觀的科學研究，而是基於種族優越感，以灌輸人種間血統純粹性的教育。
  • 我要上觀網|中國學者挑戰非洲起源說 缺乏DNA證據是關鍵
    怎麼扯到了人類起源？ 原來，微信團隊解釋之前啟動頁面中顯示非洲大陸的原因是「非洲大陸是人類文明的起源地」。 但有同學並不認同佔據學術界主流的「非洲起源說」。 粼粼微波解讀 人類起源非洲是西方的研究成果中國並不認可這個說法。
  • 三點事實，能否證明達爾文進化論是錯誤的，人類是外星人創造的？
    我們每一個人都好奇自身的歷史，希望知道人類的起源，目前，對於人類起源問題，最權威的學說，就是進化論裡面的進化起源說。那麼，關於人類起源的問題，人們也試圖找到一些其他的假說，並且也尋找一些證據證明進化論站不住腳，我們先來看看這些所謂的證據。
  • 人類起源的三種說法
    人類是地球上唯一的高級動物，而按照目前科學發展水平尋找人類的起源至今仍然是個迷，或者說對於人類的起源來說目前還沒有滿意的答案。但是人類的起源卻有很多種說法，下面我們來看看其中最流行的三種說吧。1.進化論1859年，英國生物學家達爾文出版《物種起源》一書，闡明了生物從低級到高級、從簡單到複雜的發展規律。1871年，他又出版《人類的起源與性的選擇》一書，列舉許多證據說明人類是由已經滅絕的古猿演化而來的。他將人類起源過程分為三大階段：古猿階段；亦人亦猿階段；能製造工具的人的階段。
  • 人類非洲起源說的理論,正在逐漸瓦解,多區域起源或成主流!
    人類非洲起源說的理論，正在逐漸瓦解，多區域起源或成主流！嚴格來說，人類在進化的過程當中，誕生了多個人種，比如直立人、能人、海德堡人、尼安德特人等等，但是這些人種在不斷的發展過程當中，最終都走向了滅絕，而我們現在地球上面的人類都有著同一個祖先，那就是25萬年前的非洲智人，目前所有的現代人，都是智人的後裔 ，智人在大約6萬年前，走出了非洲，開始在全世界傳播。
  • 人類起源:進化論真的是對的?我帶著證據來質疑!
    當然大家可以說這是進化的結果，用進廢退。那我就問一些問題，為什麼我們要退化全身的毛髮不禦寒呢？難道就因為我們學會了生火取暖和製作衣服嗎？為了美觀？如果我們一直都是滿身毛髮，誰會覺得赤裸是好看的？審美觀也是後來才被人類定下來的吧？ 人類似乎並沒有往適應大自然最好的方向去進化，除了智力的進化。
  • 人類起源：進化論真的是對的？我帶著證據來質疑
    當然大家可以說這是進化的結果，用進廢退。那我就問一些問題，為什麼我們要退化全身的毛髮不禦寒呢？難道就因為我們學會了生火取暖和製作衣服嗎？為了美觀？如果我們一直都是滿身毛髮，誰會覺得赤裸是好看的？審美觀也是後來才被人類定下來的吧？人類似乎並沒有往適應大自然最好的方向去進化，除了智力的進化。