南開大學「神考題」褻瀆了考試的嚴肅性

　　據1月19日《南方都市報》報導，一道南開大學法學院的「神考題」1月18日爆紅網絡。這道題目需要辨認上課老師的照片，答對不得分，答錯或不答不及格。這道考題出現在該校該院2014級DJM研究生第二學期《民事訴訟法》課程期末考試試卷上，而且是試卷的第一題。南開大學法學院副院長侯欣一當天對記者證實這張試卷確實是真的。他還說該試卷出題老師只是想娛樂一把學生。

　　像南開大學這道辨認授課教師照片的「神考題」最近幾年時不時就爆出。最早爆出的恐怕是一名「大渝網」網友2009年6月18日發帖稱重慶郵電大學的任科教師頭像上了自己所教的《中國佛教與傳統文化》這門課程的考試題。而且根據《重慶商報》2009年6月20日的報導，記者調查重慶市部分學生得知，重慶其它高校也有過類似考題，其中某重點大學一學生稱，他的一門選修課曾考過任課老師名字是什麼，或者參考書目是什麼之類的考題，均為防止代考或學生逃課。

　　老師的照片和或名字，能不能成為大學考試的考題？這是一個需要在給出答案前先認真研究的大學教育專業問題。首先，毫無疑問，一門課程試卷的考題應該緊密圍繞課程大綱（教學計劃）和授課內容，不然超出了就會讓學生無法答題，從而是一份不合格的試卷。因此，如果老師的照片和或名字能成為大學考試的考題，那麼授課教授在課程第一節的一開始就必須要明確、嚴肅地告訴學生，「本課程的課程大綱（教學計劃）和授課內容包含了授課教師的照片辨認和或名字辨認和或默寫」。相反，則不能在考題中出現。

　　其次，學生有沒有權力不認識上課老師和或沒有記住老師的樣子與名字？按理說是有的。一方面，假如一個學生的學習能力強，不用上課，即可自學，而且還有信心期末考試及格的話，那麼這個學生就有權力不認識上課老師和或沒有記住老師的樣子與名字。這樣的學生在大學裡儘管是很少數，但的確總是有的。而且，即便是那些學習能力一般、經常逃課的學生，也有權力不記住授課老師的樣子與名字。世界上恐怕很少有大學會強制要求學生必須在考試中記起授課老師的樣子與名字。當然，通常絕大多數學生都能在考試中記住授課教師的樣子和名字。

　　再者，考試是嚴肅的，而不能兒戲，也不能開玩笑。因此一旦試卷中出現了辨認老師照片和或名字與填寫名字的試題並有明確的分數，那麼就應該嚴格打分，學生答對就得分，答錯就得不得分或扣分。就南開大學法學院2014級DJM研究生第二學期《民事訴訟法》課程期末考試試卷上第一題辨認授課教師照片來說，既然白紙黑字清楚地寫著是41分，答錯或不答扣41分，那麼就必須嚴格執行。也就是說，只要學生這一題答錯或不答，那麼這門課程就鐵定不及格了，因為滿分是100分，60分及格。南開大學法學院副院長侯欣一對記者的娛樂解釋顯然是為了挽救自己學院和大學的面子。如果真是娛樂學生，那麼大學研究生考試的嚴肅性在哪裡？是想怎麼出題就怎麼出題的嗎？大學教育現在成娛樂了？

　　總而言之，大學考試的考題與打分必須要是嚴肅的，而且授課教師的照片和名字不能成為考試題目。即便是出於強制約束學生不逃課來上課和或不代考的良好目的，也不能如此「任性」地出考試題。在我們的大學教育越來越不嚴肅的今天，這個問題必須要引起大學院系和教務部門的高度注意，主管教學的院長（或副院長）、主任（或副主任）尤其要做好試卷印刷前的審核，避免這樣的「神考題」出現在考場試卷中。