近日，有媒體報導，一對靠低保生活的夫妻，生完二胎幾年之後，因為兩人的身體和經濟情況，沒有能力將孩子養好，於是便想讓自己22歲的大女兒來養，女兒則對此表示強烈反對，最終法院判父母勝訴，大女兒作為姐姐要扶養弟弟。
律師表示：根據我們國家的婚姻法和即將生效的《民法典》的規定，如果父母對於孩子沒有撫養能力，這種情況下，成年兄姐是有扶養未成年弟妹義務的。那麼對於這個只有兩歲的孩子來講，姐姐的扶養義務是不可以拒絕的。
對於這個姐姐的遭遇，網友們紛紛為她表示同情，生二胎之前沒有和女兒講，生了之後卻讓女兒養，憑什麼呢？父母不負責任，只管生不管養，根本不管女兒的難處，女兒只有22歲，要養一個2歲的弟弟，標準的「扶弟魔」，以後還有哪個男的敢娶她呀？
父母覺得自己的女兒自私、不孝，殊不知在這個事件中最自私的父母。這對夫妻告女兒上法庭的行為真的是令人不恥，這一次的上法庭可能讓女兒恨透了自己的父母。如果女兒自己想不通，為了達不到撫養弟弟的那個標準，從此一蹶不振，這不就毀了一個女兒自己的人生嗎？
都是自己親生骨肉，對待兩個孩子的方式卻如此的不同，這樣的父母太偏心了。「養不教父之過。」但從來沒聽過養不教是姐姐的問題。本有很多辦法可以解決的，但用了最極端的一種。
總之，「法律是最低限度的道德」，它只能維繫最基本的倫理秩序，更多的還需要道德來發揮作用了。
來源丨紅網論壇網友@始於初心
版權歸原作者所有，分享轉載請註明作者！
如有侵權請立即與我們聯繫刪除！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.