近日國內疫情嚴峻，口罩脫銷，無論是線下的藥店還是線上的平臺都是一罩難求，有渠道的朋友轉而將目光放向國外，但是因為語言差異又很難詳細了解到國外的口罩是否是真的，是否有效？
小弟不才，花了半天時間搜索相關資料，寫成這篇科普文，就是為了讓大家詳細了解國外口罩的一些基本情況，避免花了大價錢卻買到了假口罩或無效口罩。
因為時間倉促加上語言翻譯等原因，有些不到位或不對的地方，請大家在評論裡指出，這篇科普文僅僅針對目前比較熱銷的日本口罩，對於美國口罩、歐洲口罩、韓國口罩等僅有參數介紹，具體的情況還得大家自己去了解了。
一、口罩指標參數
日本口罩主要有四個參數：PM2.5、BFE、PFE、VFE，下面詳細來說一說這四個參數。
【PM2.5】：標示有【PM2.5】的口罩表示口罩的濾網能夠有效阻擋空氣中直徑為2.5微米或以上的細懸浮粒子，例如是二手菸和空氣汙染的粒子，以上粒子的大小足以通過呼吸系統進入人體，一般的【PM2.5】口罩大多針對空氣汙染﹑塵粒以及沙塵暴等等的防護，經科學研究顯示該參數不能體現阻擋感染源（病毒）的過濾效率。
根據美國材料和試驗協會（ASTM）的標準，口罩在推出前需要經過各種的過濾效率測試，並在包裝上標示清楚。美國大部分口罩均會透過Nelson Laboratory Standard測試口罩的過濾率，歐洲、日本以及我國臺灣省的口罩均以3項過濾效率測試作標準。BFE、PFE和VFE其實就是有關不同大小的微粒過濾率測試結果：
【BFE】：Bacteria Filtration Efficiency（細菌過濾率），隔絕3um微粒、阻擋花粉或經飛沫傳播的病毒。
【PFE】：Particle Filtration Efficiency（顆粒過濾率），隔絕1um微粒、阻擋流感、SARS、肺結核等經空氣傳播病毒。
【VFE】：Virus Filtration Efficiency（病毒過濾率），隔絕0.1-0.5um微粒、阻擋流感等經飛沫傳播的病毒。
一般以百分比代表該口罩的不同微粒過濾率。有效防禦感染源的口罩均需要通過PFE測試，才算符合標準。如果標示為PFE 95%，即代表該口罩能夠阻擋95%大小為0.1微米的微粒。至於VFE為過濾率最高的標準，數字愈高愈能阻擋空氣中更多的微粒。根據以上3個標準而言，只有BFE的測試標準未足以阻擋來自飛沫的病毒，標示PFE或VFE達至95%或以上更好。
二、日文對應中文關鍵字
マスク：口罩
ウイルス：病毒
かぜ（風邪）：感冒
インフルエンザ：流感
超息らくフィルタ：超透氣濾網
くもり止め：眼鏡防起霧
ハウスダスト：塵蟎
サイズ：尺寸
ふつう（普通）：標準尺寸（成人口罩），18cm*9cm
さめ（小）：小尺寸（兒童口罩），15cm*9cm
三、13款口罩詳細評測
原文發表於the360.life，日本女性雜誌LDK做的測評，原文地址：https://the360.life/U1301.doit?id=5763
機翻+人工修正
參與測評專家：
木村智子：醫學博士，日本耳鼻咽喉科協會的認證專家和助聽器顧問，專業是耳鼻喉科。
松下和也：專業測試機構LAB.360（Lab Dot Sanrokumaru）室長，從消費者的角度從事很多的商品測試，專業是日用雜貨和家電產品。
鹽原美幸：專業測試機構LAB.360（Lab Dot Sanrokumaru）研究員，擁有博士學位，從事化妝品、洗滌劑和家用電器等家庭用品的評估，專門研究服裝材料和表面化學。
測評方法：
從口罩的貼合度、微粒過濾能力和舒適度三個方面進行測評。
【貼合度】：即使口罩有能力削減花粉和病毒飛沫，但如果不適合自己的面部，也可以通過縫隙進入，那使用口罩將變得毫無意義。
因此，為了檢查與面部的貼合度，測評人員將人體模型粘貼在盒子中，並使用風扇讓粉紅色的人造花粉撲動進行驗證。
測評人員在人體模型的嘴上打了個洞，安裝了吸塵器，模擬了人的呼吸。人體模型的鼻子和臉頰周圍的粉紅色越薄，貼合性越好，花粉穿透就越困難。
【微粒過濾能力】：測評人員經常看到聲稱「過濾99％微粒」的產品，但是由於用肉眼看不到微粒，測評人員對過濾的真實性表示懷疑。
因此，測評人員使用小於PM2.5的紅粘土（JIS測試粉，微粒直徑小於2.5毫米的1/1000）進行了可視化的過濾能力測試。
將棉布放在口罩上，然後使用真空吸塵器檢查紅色汙垢的滲透情況。棉布越白，在不穿過微粒的情況下具有更大的過濾能力。
順便說一下，花粉和灰塵顆粒大於PM2.5，因此，如果可以防止PM2.5入侵，則可以毫無問題地過濾花粉和灰塵顆粒。
【舒適度】：戴了口罩能阻擋花粉和灰塵當然很好，但是如果耳朵受傷或者呼吸困難，則很難繼續使用，所以測評人員實際試戴了各款口罩，並從手感、對耳朵的負擔、合身感、尺寸、呼吸難易程度和化妝缺失6個方面進行了綜合測評。
此外，為了提高透氣性，測評人員會專門測量各款口罩的空氣通過率，綜合評判以上6個項目。
總體排名：
很遺憾，在這次測評中並沒有能夠找到三個指標都能達到A級的「完美口罩」，濾網的纖維密度越高，過濾能力就越強，但是呼吸就會感到困難，反之呼吸通暢的口罩濾網纖維密度低，過濾能力就越弱。
要想在現有藥妝店出售的產品當中找到三者兼顧的口罩似乎有點強人所難。
NO1：リブラボラトリーズ立體無紡布口罩
標準尺寸60個裝，日本售599日元，約38.5元人民幣。
貼合度：C
口罩裡面雖然有兩根金屬條，但是柔軟度不夠，與其說是拱門，不如說是三角形的形狀固定，產生了間隙。
微粒過濾能力：A
在吸入比PM2.5粒子更細小的紅土過濾能力實驗中，成功防止口罩內部被侵入，是13種參與測評產品中的唯二之一。
在過濾能力的驗證中發揮了驚人的保護能力。
上面的圖像中顏色較深的部分是口罩的纖維間隙。表面粗，背面纖維卻相當密集。
リブラボラトリーズ的口罩，用這個高機密的纖維牢牢抓住PM2.5等微粒子，口罩背面的棉布幾乎是雪白的。
舒適度：B
舒適度僅僅得到了超過及格線的B。
有銅牆鐵壁的保護力，也還算能舒適使用，所以リブラボラトリーズ的口罩可以說是13種產品中最均衡的產品。另外，因為每張10日元左右，所以性價比也很高。
NO2：ユニチャーム超立體口罩
標準尺寸7個裝，日本售408日元，約26元人民幣。
貼合度：B
因為比較纖細的製作不會鬆弛，所以很難有縫隙，通過使用偽花粉的實驗，基本上可以防止從臉頰侵入。
微粒過濾能力：C
防PM2.5的測試也通過了。但是在使用了微小紅土（小於PM2.5）的實驗中，裡面的棉花已經變成了可以用眼睛看出來的紅色，所以在過濾能力方面可能不像上面的那款一樣強。
舒適度：A
特別是「容易呼吸」受到好評，在使用感受的驗證中，6個項目全部獲得「〇」以上的評價，因為有適當的合身感容易呼吸，耳朵也不容易痛，所以推薦給重視使用舒適度的人，尺寸偏小，適合小臉的人。
NO3：興和三維口罩
標準尺寸7個裝，日本售408日元，約26元人民幣。
貼合度：B
下部比較大，也很適合下巴的曲線，但是，鼻子的金屬條稍微弱一點，偽花粉稍微侵入了。
微粒過濾能力：B
雖然不能說像A評價的產品那樣「完美過濾」，但是因為是棉布只有微微變紅，所以阻擋微粒侵入的能力應該沒有問題。
舒適度：C
耳朵的負擔沒有問題，不過，「尺寸」和「化妝缺失」的項目評價低，對這個尺寸很合適的人，或者不化妝的人比較適用。
NO4：マツモトキヨシ（matsukiyo）一次性口罩
標準尺寸65個裝，日本售498日元，約32元人民幣。
貼合度：A
臉頰部分不容易鬆弛，一旦時間長了，鼻子部分的形狀就會緊貼，這一點得到了很高的評價，很好地抵禦了來自鼻子和臉頰部分花粉的侵入。
微粒過濾能力：C
展開口罩內部的話質地薄得感覺像松糕一樣，很遺憾，過濾微粒的能力只有一點點。
舒適度：C
使用的感覺基本上是無可非議的，但是「呼吸難易程度」拖了後腿，成為了C評價。
NO5：王子ネピア鼻塞型口罩
標準尺寸5個裝，日本售429日元，約27.6元人民幣。
貼合度：A
和上一款相同，沿著鼻子和輪廓貼合得很好，徹底保護花粉的侵入，實驗的時候，摘下口罩後人體模型的白色讓人歡呼。
微粒過濾能力：D
可能是使用了重視佩戴舒適度的柔軟無紡布的緣故，防禦力弱，微小的紅土滲透到了口罩的內側。
舒適度：B
因為裡面有3D形狀的定型片，一共4層，所以感覺有點呼吸困難，但是總體上是超過合格線的B評價。
NO6：小林製薬加溼口罩
標準尺寸3個裝，日本售410日元，約26.4元人民幣。
貼合度：D
鼻子部分沒有定型的金屬條，不能根據臉的輪廓進行調節，再加上由於在「加溼過濾器」的重力下口罩會慢慢地下滑，貼合度只能給很低的D評價。
微粒過濾能力：A
過濾能力與綜合排名第1位的口罩相同，不輸給吸塵器的吸引力，高密度過濾網很好地抵禦了微小紅土的侵入。
舒適度：B
加溼口罩「呼吸難易程度」多少成為了瓶頸，不過，是使用感覺還過得去的B評價。
NO7：タマガワエーザイ
標準尺寸7個裝，日本售410日元，約26.4元人民幣。
貼合度：D
臉頰和下巴周圍比較有貼合感，防止了偽花粉的侵入。但是鼻子的金屬條很弱，即使調節也會浮起來，使口罩往中心偏移，最終形成了手指那麼大的縫隙……
微粒過濾能力：B
口罩內側的棉布上隱約附著了微小的紅土，不過，過濾能力是沒有問題的水平。
舒適度：A+
繩子細的話會塞進耳朵，粗的話整個耳朵都很痛。
這款口罩採用的是7毫米左右寬的扁平橡膠，這次的實驗表明這種類型的橡膠最不會給耳朵造成負擔。
NO8：カインズホーム雙掛線口罩
標準尺寸60個裝，日本售498日元，約32元人民幣。
貼合度：B
鼻子和嘴周圍有金屬條，貼合度還是可以的。雖然偽花粉從鼻子的縫隙侵入，但是沒有從臉頰等部位侵入。
微粒過濾能力：C
紅土從針眼那麼大的縫隙侵入，對PM2.5的抵禦令人擔憂。
舒適度：C
沒什麼好說的，一般般。
NO9：白元アース清爽口罩
標準尺寸7個裝，日本售214日元，約13.8元人民幣。
貼合度：C
既寬敞又大號，佩戴時會散布到超過臉部的大小，但是人造花粉逐漸漂浮並成團侵入。
微粒過濾能力：B
高密度的過濾網抵禦微小紅土的侵入，過濾能力是超過合格線的B評價。
舒適度：C
造成低評價的主要原因是口罩兩端的縫製很粗糙。
NO10：ユニチャーム超舒適口罩
標準尺寸7個裝，日本售214日元，約13.8元人民幣。
貼合度：C
得益於厚實的橡膠，它可以緊貼臉頰，防止花粉從臉頰侵入。但是，總體評價不佳，因為下巴鬆散且鼻子的金屬條固定能力較弱。
微粒過濾能力：D
可能是因為使用了重視佩戴舒適度的柔軟質地材料，微小紅土滲透到口罩的內側。
舒適度：A+
能很好地貼合臉頰，太粗的橡膠對耳朵造成了負擔。柔軟的手感沒得說，雖然有很多號稱「親膚」的產品，但經過比較，只有這款是真正像絲綢一般順滑，綜合評價為A+。
NO11：エムズワン無紡布口罩
標準尺寸65個裝，日本售537日元，約34.5元人民幣。
貼合度：C
普通尺寸（M尺寸）對於女性來說可能會稍微大一些，就是因為尺寸太大，雖然牢牢地遵循了鼻子的形狀，但是還是會有隆起和下垂，另外下擺張開太大，缺乏對下巴底部的保護。
微粒過濾能力：D
目前市面上的口罩大部分擁有幾層密度不同的無紡布（過濾網），但是在過濾能力實驗中，許多評級為D的產品只有一層過濾網，微小紅土可以穿透。
舒適度：B
對耳朵的負擔很少，使用感覺是超過合格線的B評價，對於除防病毒外的其他用途來說也許很好。
NO12：タマガワエーザイ Fitti 7Days 口罩
標準尺寸30個裝，日本售598日元，約38.4元人民幣。
貼合度：D
金屬條太硬，不能隨心所欲地彎曲，鼻子和臉頰的側面等產生間隙，偽花粉滲透到口罩的整個內側。
微粒過濾能力：C
微小紅土侵入內部，過濾能力也很差。
舒適度：B
「對耳朵的負擔」和「呼吸難易程度」評價稍低。
NO13：トップバリュ防病毒防飛沫口罩
標準尺寸60個裝，日本售537日元，約34.5元人民幣。
貼合度：C
鼻子和臉頰部分隆起較為明顯，在使用偽花粉的實驗中，不僅是鼻子和臉頰，就連嘴巴周圍也能看到偽花粉的侵入。
微粒過濾能力：D
過濾網很薄，紅土很容易就滲透到了口罩內部。
舒適度：D
掛耳線雖然比較牢固，但織物又薄又便宜，並且有輕微的刺痛感。另外，有些人在戴橡膠時會感到頭痛，因為它們太薄了，以至於它們可能咬到耳後。此外，長時間佩戴時呼吸變得潮溼和溼潤也是缺點。
四、假口罩或無效口罩避雷指南
五、其他國家相關口罩標準
【韓國KF94】：屬於韓國的口罩標準，KF即是Korean Filter，韓國市面上分別有KF80、KF94以及KF99三種，數字代表該款口罩的過濾效率，KF80意指能夠阻擋80%來自空氣中大小為0.6微米或以上的微粒，KF94則為可過濾94% 0.4微米的微粒。根據韓國品牌出產的口罩描述，KF94的口罩能夠過濾一般傳染性病毒。
【美國 ASTM 口罩防護強度標準測試】：根據ASTM 2007年採用的 F2100-07測試標準，口罩的防護強度分為Level 1至3個等級，以BFE、PFE、Fluid Resistance to synthetic blood（對合成血液的液體阻力）、Delta P（壓力差）及 Flammability（阻燃程度）5款準則進行檢驗。除以上已介紹的BFE及PFE，其餘3項準則意指：
Fluid Resistance to synthetic blood（對合成血液的液體阻力）
反映口罩是否能把飛沫由口罩外層穿透內層的液體數量最小化，以mmHg作單位，80 mmHg（等同靜脈血壓）為低阻力，依次為 120（等同動脈血壓）及 160 mmhg（等同受驚或手術所引致的高血壓）的最高阻擋能力。
Delta P（壓力差）
量度口罩的空氣流通阻力，測試一般人在配戴口罩後的可呼吸程度。Delta P數值愈高指一般人戴上口罩借會感到愈難呼吸愈焗促。ASTM要求口罩的Delta P數值等於或少於5.0。Delta P數值等於或少於4.0屬可接受程度，等於或少於2.0則代表口罩【太清涼】。
Flammability（阻燃程度）
ASTM F2100測試中，口罩必須能抵擋於特定距離中的火焰3秒鐘。
ASTM F2100測試中，Level 1等級口罩的防護能力最低、Level 3則為最高。檢驗標準如下：
Level 1：BFE≥95%、PFE≥95%、液體阻力（mmHg）80、壓力差<4.0、阻燃程度Class 1
Level 2：BFE≥98%、PFE≥98%、液體阻力（mmHg）120、壓力差<5.0、阻燃程度Class 1
Level 3：BFE≥98%、PFE≥98%、液體阻力（mmHg）160、壓力差<5.0、阻燃程度Class 1
【歐洲 EN14683】：EN14683為歐洲國際口罩標準，等級依強度弱至強分別為：Type I、Type II及 Type IIR。檢驗同樣以美國ASTM F2100的準則作為口罩標準：
Type I：BFE≥95%、壓力差<3.0
Type II：BFE≥98%、壓力差<3.0
Type IIR：BFE≥98%、、液體阻力（mmHg）120、壓力差<5.0