錢江晚報小時新聞評論員 項向榮
1月6日，杭州市通報一例境外輸入復陽無症狀感染者。之前，西湖區某醫院感染科醫生林某將相關流調報告轉發至微信群，致使該感染者的身份信息、聯繫電話在網際網路上大面積擴散。因涉嫌侵犯他人隱私，林某被行政拘留五日。此外，還發現兩則在網上散布涉疫謠言的違法行為，相關人員也受到相應處罰。
疫情防控，保護個人隱私應是底線。
在網絡時代，普通人的個人信息遭洩露，後果都頗為嚴重。更別說新冠的感染者，電話身份等信息曝光，可能會面臨不堪其擾的網絡暴力，生活和家人都會受到幹擾。
有報導說，天津一位無症狀感染者的密切接觸者，在隱私曝光之後「電話被打爆」，他在隔離醫院度日如年，精神幾度崩潰。
在疫情防控中，流行病學調查（簡稱流調）是十分重要的環節，有助於在最短時間內最大程度上控制疫情的二次傳播。我國的《傳染病防治法》、《突發公共衛生事件應急條例》都規定，醫療機構、衛生行政部門等特定機構可以向傳染病患者收集信息，但同時也規定不得洩露個人隱私，收集個人信息也要堅持最小範圍原則。流調專業人士同時指出，發布新冠確診患者的個人信息，主要包括其年齡、性別、職業、與既往病例關係、患病情況、部分行動軌跡、密接者數量等，目的是及時向公眾披露感染來源，以及提醒相關人員提高警惕、主動檢測。患者真實姓名、身份證號、手機號碼等一定不能公布，詳細住址一般也不會公開。
不論洩露隱私者出於什麼心理，故意還是無意，其行為以及造成的後果肯定是不好的。一則，侵犯公民個人隱私，已涉嫌違法；二則，這樣的行為不但無助於防疫工作，反而會帶來極大幹撓。試想，一名患者在面臨疾病的恐慌之時，還要配合工作人員將自己的信息甚至是一些隱私和盤託出，不料卻被人統統洩露出去，引來網友質問，甚至唾罵嘲諷。那麼，有這樣的「前車之鑑」，以後再有確診者被官方詢問軌跡行程，還敢知無不言言無不盡嗎？如果流行病學調查無法清晰掌握確診者的行程軌跡，還有什麼調查的必要？後續密接者又靠什麼來排查？
林某等洩密者的做法，其實是在給抗疫工作製造阻礙。
所以，在防疫過程中，必須加強對內部工作人員保密意識和法律意識的教育，對洩露隱私者及時處理。同時，還要讓更多的人認識到，洩露、傳播患者隱私的行為毫無必要，無論什麼原因，都不是曝光任何人任何個人隱私信息的理由。正如央視新聞主持人在評論時所說：「我們的敵人是病毒，不是感染病毒的人」。
本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網絡傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。