7月9日，北大自殺女生包麗（化名）的母親，在個人主頁上寫下第9條動態：7月9日，天氣晴，去年12月，牟某已經被定為虐待罪了，據學校老師告知，6月份他已經被公安拘捕起來了。
這條動態，把那段「不寒而慄的愛情」重新帶回人們的視野，引起熱議。2019年12月，《南方周末》曾報導，北大女生包麗長期遭受男友牟某精神暴力，於當年10月9日服藥自殺，搶救後宣布腦死亡。當年12月13日，北大取消牟某推薦免試攻讀研究生資格。
7個月之後，事件有哪些新進展？是否有一些新證據？7月10日下午，包麗的母親接受了記者採訪。
被刪除的聊天記錄
「他這樣虐待我女兒他肯定要受到懲罰，但這一點沒撫平我內心的傷痛。畢竟我的女兒永遠都不會回來了。」
得知牟某被抓捕後，包麗母親的精神並沒有好轉，她每句話都很短，語氣低落，只有說到女兒時，會突然語氣加快，說上兩三個連續的句子。
包麗的母親告訴記者，就虐待罪，她和律師溝通過，得知最高只能被判7年，「我希望他能被判故意殺人罪。」包麗母親說。
在7個多月的漫長等待中，包麗母親一直想不通，女兒為什麼會自殺？今年5月，她將包麗刪除的聊天記錄進行了恢復，又重新翻看了一遍包麗和牟某的聊天記錄，發現了牟某曾承認自己打人的證據。
包麗母親稱，這段被刪除的聊天記錄，發生於2019年7月份，牟某曾對包麗發了一連串消息：你是挺可惡，但是你是我的女孩，我今天打你了，我不對，但是你今天不理我，你不對，我原諒你了。
包麗回覆：我不想經歷一個悲慘的人生。牟某一個一個字打出：我會變好。隨後繼續打出：我們繼續我們的約定不好嗎，媽媽，寶寶想了太多次和你的一生。
被刪聊天記錄（徵得受訪者同意後公布）
9個月的等待
時間回到9個月之前，事情剛發生的時候。
2019年10月9日，北京大學法學院女生包麗在北京市某賓館服藥自殺，送醫救治期間被宣布「腦死亡」。
據媒體報導，兩人聊天記錄顯示，包麗自殺前，男友牟某曾向她提出過拍裸照、懷孕後流產並留下病歷單、做絕育手術等要求，還讓包麗稱自己為「主人」。母親認為，牟某的折磨是導致包麗自殺的主要原因。對此，牟某先於2019年12月10日回復《南方周末》記者，女友自殺跟他沒有關係；12月12日事件曝光後，牟某對澎湃新聞的記者稱自己是「有責任的」，但不認為自己的行為是對包麗精神控制。
據了解，牟某為北京大學政府管理學院院2015級本科生，曾任北京大學學生會第34屆執委會副主席。包麗自2017年9月起任北京大學學生會文藝部部長，是北大學生會第35屆執委會主席團候選人。
2020年4月11日，北大女生包麗事件代理律師稱，包麗已於4月11日中午去世。
包麗去世兩個月後，她的母親在騰訊新聞話題上開通了個人主頁，以日記形式記錄案件情況和自己的生活。
「包麗昏迷的7個月內，我一直在醫院照顧我女兒……因為疫情的原因，我也只能在最後關頭看了幾眼我女兒，都沒能好好握住她的手說些話。」
「2020年6月10日 天氣有雨。我現在做什麼事都沒有心情，每一天都在想念女兒，有時候還在幻想她什麼時候能回家跟我一起生活……如果再給我次機會，我會教育她保護好自己。」
「今天是2020年6月11日 天氣晴最近幾天都下雨，今天終於天晴了，不過我也沒出門，在家發呆，想念女兒……」
「今天是6月16日，天氣晴。最近幾天我還是自己在家，想起女兒就很難過……女兒自殺前最後那段日子，她跟著牟某住在他們家裡了，這個事我是不知道的，如果我知道我肯定不會同意的……」
「今天是6月28日 天氣晴。端午節這兩天我除了出去買點菜，也就沒出門了，有家人、朋友說要給我送粽子，但也被我拒絕了，我現在什麼都提不起興趣來做。如果要用一個詞來總結我的2020年上半年，我覺得是「痛心」……牟某告訴我說，包麗在昏迷前曾經跟他說過，說包麗放不下我……」
「今天是7月9日，天氣晴今天跟大家說一下包麗案目前發展的情況，去年12月份，牟某已經被定為虐待罪了。據學校老師告知，6月份他已經被公安拘捕起來了。我的訴求很簡單，就是要給牟某定罪，他把我女兒害死了，我也想一命換一命，讓他來賠，讓他受到法律的制裁，這也是支撐我活下去的動力，我就要為女兒討回公道！」
「罪與罰」的爭議
和包麗母親認為「虐待罪」懲罰太輕相反，在包麗母親最新一條動態下方，有網友提出疑問：這種精神控制導致的自殺在刑法裡有量刑標準嗎？
熱評第一網友認為：這個事情主要責任在女方，一個受過高等教育的成年人，要對自已的行為負責。男方最多算誘因，男方道德上是有問題，但絕談不上違法。
持反對意見網友認為：就算子女教育有問題，作為受害人受到犯罪者的加害是不爭的事實，犯罪者就該收到法律的懲罰，國內對這一類犯罪仍然有法律缺失，應該至少追加過失殺人的認定。
對此，記者採訪了北京知名律師周兆成。
周兆成律師認為，我國《刑法》第二百六十條規定：虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
周兆成律師分析，具體到本案，包麗與牟某2017年認識，此後發展成戀人，從牟某與包麗的聊天信息中可知，包麗和牟某之間的已經發展為關係很親密的戀人關係，包麗與牟某之間的關係依法可認定為是《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》中規定的「具有監護、撫養、寄養、同居等關係」中的「等關係」，屬於「家庭成員」。
在包麗和牟某交往的過程中，牟某持續性地採取扇耳光、拍裸照、毆打、精神控制等脅迫、威脅等方式，給包麗灌輸其是一塊垃圾、毫無人生價值的觀念，最後致包麗自殺死亡，牟某依法應構成虐待罪。
（來源：封面新聞）