將核彈擴充到千枚，不如把重點放在載具上提高效率

從人類意識到核武器的破壞力時，但凡有點遠見的人都會看出這種武器在未來戰爭中的地位，也正是如此，二戰後世界上掀起了一股研發核武器的熱潮，各種當量、用途的核武器陸續研發出來。近日，《環球時報》總編輯的胡錫進先生發文，認為我國應該把核彈增加至千枚水平，針對這一說法，人們紛紛表達各自的觀點。那麼我國核彈真的有必要增加至千枚水平嗎？

核武器的作用

對於核武器在戰爭中的作用，雖然只有短短幾十年的認知，但是仍然發生了巨大的轉變。一開始擁有國只想將它作為大殺器，只要戰事不利，那麼就往對手的首都、城市等目標扔一顆，徹底摧毀對手。

這種觀點很大程度上是對核輻射的認知有限造成的，當科學家深入了解了核輻射的威力之後，意識到核爆炸只是一時爽，造成的危害卻是長久的。

尤其是經歷了車諾比等核汙染事件之後，核武器的作用被重新評估，它被當成一種籌碼，成為大國交鋒中的棋子，一定程度上用「嘴炮」代替了實際轟炸。或許有朋友會說，氫彈的爆炸產生的核輻射要小得多，為什麼氫彈的使用也受到限制呢？

這主要還是核武器的通病，那就是威力太大，最著名的事件就是「大伊萬」氫彈，它的爆炸直接將亞歐大陸向南推移了9毫米，影響了數千公裡的通信設備使用，170餘公裡的人類仍然遭受了3級灼傷，220公裡的人類造成失明、白內障等傷害。人類尚且如此，那麼自然界當然也逃不掉，試想一下，地球直徑有幾個220公裡呢？

正是基於這種考慮，核武器的發展一度呈現小型化、戰術化，不再往大威力發展，力圖保證威力的同時儘量減少對地球的傷害，不過這些戰術級的核武器仍然較常規武器破壞力大得多。

核彈夠用就好

核武器到底有多少才夠用呢？從核武器的作用來看，如果是毀滅級的核武器，基本一枚就是一座城，如果是戰術級，基本上一枚也能摧毀一支航母艦隊的作戰能力了。

「沙皇」核彈

如此一來，我們不妨設想一下，如果真的發生無法避免的核大戰，能夠值得動用核彈攻擊的目標有多少個，這種不顧後果的核大戰對地球環境的影響如何。

從對手的實力角度來看，我國目前擁有的290枚核彈，它們的破壞力已經足夠對世界上大部分單個國家造成滅國危險，一旦升空，對手就只能在倒計時中以秒為單位計算國家的存在。

雖然相比於兩個超級核大國而言，我國的核彈頭數量確實少得多，但是必須看到的一點是，這兩個超級核大國有相當一部分核彈頭是當年爭霸中遺留的，這些核彈頭實際上已經成為燙手的山芋，因為數量遠遠超過實際需求，維護它們是一筆巨大的開支，而處理它們更是要花費大量的錢財，烏克蘭就曾因為無力維護核彈頭，不得不一次性砍掉自己的核臂膀，為長久過日子節省開支。

所以就目前來看，我國的核彈頭數量應該是能夠滿足威懾需求的，即使數量不足也不會差太多；貿然短期內投入核工業，增加大量核彈頭，只會引起新的一輪軍備競爭，這與我國目前以經濟為主的戰略方針不符。

比核彈更重要的是載具

核彈頭有了，更重要的是如何將核彈頭精確的投送到目標區域，老式的轟炸機空投已經不太符合現實，最好的選擇是洲際飛彈和其他中程的彈道飛彈。

在飛彈方面，我國的東風系列無疑是振奮人心的，作為世界上先進的飛彈家族，東風系列功能完備，不同型號能執行戰略、戰術級任務，而且突防能力明顯提升，完全有資格擔任起國防重任。另外也有潛射型的巨浪系列，也是另一個水下殺手。

更重要的是，飛彈也能搭載常規彈頭，依靠高精度威脅一些重點目標。所以與其冒著製造摩擦的風險大力擴充核彈頭，不如將現有核彈頭替換為可飛彈發射的型號，調整單枚核彈的威力，然後將力量放在東風系列飛彈和巨浪系列飛彈身上，增加飛彈的數量，把飛彈變成一款大號的狙擊槍，既保持了核威懾能力，也能精確射擊。