問一個問題：你覺得外星人存在嗎？
我認為存在！
文/三飯
1 費米悖論
事情要從1950年說起，費米和同事在餐廳聊天的時候，此時話題談及當時美國UFO的話題時，費米就說了，「外星人他們在哪呢？」如果銀河系存在大量先進的地外文明，那麼為什麼連飛船或者探測器之類的證據都看不到。
費米是誰，原子能之父，第一個在芝加哥大學建造核反應堆的人，1938年的諾貝爾物理學獎，所以，費米的這個問題深度比我們想的還要深。
費米其實建立了兩大假定的：1 智能生命在宇宙中普遍存在；2 一些高度發達的文明能夠擁有星際旅行的能力。
眾所周知，地球今年45億歲，而人類的文明其實並不長久，地球從有生命開始到現在的科技發展得還算可以就花了35億年，已知宇宙大爆炸發生在138.2億年，宇宙是在不斷膨脹，膨脹的過程中演化生成星系、恆星、行星、在地球出現之前的近百億年間，肯定會有宇宙生命的進化，而且那些比地球年長那麼多歲的「前輩」，經過幾十億年，也想必會有智慧生命的存在，那麼也肯定會有星際旅行的能力。
舉個簡單的例子，讓一個猴子去打字，只要給足夠多的時間，肯定會敲出莎士比亞全集。
但是！人類卻似乎到現在還沒有發現過外星人存在的確切證據。
2 費米悖論的解釋
地球中的生命的進化似乎是偶然的，目前來說，人類觀測到的宇宙僅在距離地球大概是460-470億光年的距離，也就是說，如果以地球為中心，它就是一個半徑為460-470億光年的圓球體。宇宙是無限大的，但是在觀測的範圍之內卻沒有發現到外星人的蛛絲馬跡，於是很多人就開始對費米的這個設定提出他的想法。
1地球文明是第一批的智慧文明，文明的產生不是用時間演化的，要經過一個篩選的過程，就好像同樣是在太陽系中的行星，卻只有一個文明，這是存在概率問題，經過多層篩選，人類的產生也只不過是天時地利人和的累加效果。
2外星文明曾經存在過，只不過由於發展自己的技術，因此把自己玩壞了，或者地外文明堆中產生一個高等文明，負責把其他的文明侵略掉。
3外星文明來過地球了，可能是在以前我們並不智慧的時候，或者我們的遠古祖先還是海裡的單細胞生物的時候，只不過我們不知道而已，畢竟在地球中的有些文化中是有外星人的傳說的，蘇美爾文明就是一個例子。
3 黑暗森林法則
黑暗森林法則是在劉慈欣的小說《三體》中，羅輯提出的一個宇宙社會學的核心理論，也是對費米悖論的一個解釋。
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景。
裡面還提及到兩個重要的概念：猜疑鏈和技術爆炸。
猜疑鏈：我倆在森林裡走著，兩個文明碰上了，
我不知道你是好的壞的;
我不知道你會不會認為我是不是壞的;
我不知道你會不會攻擊我;
也不知道你會不會以為我會攻擊你......
同樣的，這些問題也會在另一個文明上演，所以在這樣的緊繃環境下，由於兩個文明不能交流或者難以交流，猜疑鏈就會持續下去，所以只能扣下扳機。
技術爆炸：劉慈欣認為，一個文明技術的發展是不確定的，都是通過一場技術的革命，從而使得文明爆炸性發展。就好像人類文明是通過工業革命所以才會在近兩百年間得到質的飛躍。所以細思極恐的是，由於一個文明的誕生到發展所需要的時間是不確定的，因此地球可能之前曾經有過文明，他們從誕生到發展就花了一萬年，但是很快就把自己玩壞了。畢竟幾十億年過去，曾經的證據啥都沒了。
黑暗森林法則，看似不合理，其實也有很合理的地方。當然，作者劉慈欣也曾經在採訪中說，黑暗森林法則也只是吸引讀者的一個架構而已。
但，這是真的嗎?
篇幅有限，其實人類對地外文明的探索已經是一個饑渴的狀態，不止一次向外太空發送地球的信息了，這真的是好事嗎？
最後再問一個問題：你對外星人什麼看法呢？
我是三飯，歡迎討論，如有說的不對的地方，歡迎指正，喜歡可以點關注哦！