AMOLED與TFT-LCD屏幕優缺點對比分析

　　印刷生產：用印刷方式可以讓AMOLED變得更薄，更容易做彎曲屏。但目前印刷技術並不成熟，國內只有TCL在研究此技術。

　　VR：隨著虛擬實境漸漸興起，國內現在做虛擬實境的廠商也增多了起來。但是我經常聽到有體驗者向我表示：他戴上國外大廠諸如Oculus、Sony和Valve的VR頭顯的時候，體驗十分出色，但是戴上國產的VR頭顯，不動的時候還好，一動起來就會讓人極度眩暈，這是為什麼？按照一般的看法，VR頭顯無非是戴在頭上的顯示器，暈動（Motion Sickness）到底是怎麼回事？

　　下面我用幾張示意圖演示。

　　

　　我們可以看到，左邊這張圖是真實的世界中，一個物體從左往右移動時眼睛看到的情況：隨著時間的推移，物體的軌跡是一條線；而右邊的圖則是任何一種顯示器顯示出來的情況：物體的圖像在每一個點顯示一段時間之後，就跳到下一個點；它並非是連續的運動。

　　但是一旦當人的頭部運動，那麼人眼也會相對於顯示的物體有相對的運動，這時物體在人眼中的軌跡就變了一個樣子：

　　

　　右圖中頭部往左轉時，原來靜止不動的物體的軌跡就變成了右圖這個樣子，不再是一個點，而是在每一幀結束之時跳回到它「應該」在的位置。然而人眼的視覺暫留現象則會保留上一幀和這一幀的圖像，於是圖像就會造成拖影，從而導致眩暈。

　　這時候為了避免眩暈，有兩種方式：

　　1.假如我們仍然假設60hz的刷新率，頭部轉動速度為120度/秒，那麼一幀內頭部轉動為2度，以DK2的解析度，一幀內的延遲為19像素，這個時候頭顯顯示的圖像將會是相當模糊的。而解析度越高，這個問題就越嚴重。以人眼理論極限解析度來計算，一幀內延遲會達到600像素。從60到90，到120，到200……可能最後到1000hz，那時我們的視覺系統就徹底分辨不出真實或者是虛擬了。 但顯然我們現在無法將刷新率提高到1000hz，目前Oculus Rift CV1和HTC Vive採用了90hz刷新率，而Sony Project Morpheus採用的是120hz刷新率。

　　2.就是降低餘暉（Persistence）。

　　餘暉（Persistence）是一個在CRT顯示器時期的概念。CRT顯示器是電子束激發屏幕上的螢光粉發光，所以實際上CRT顯示每一幀之內只有很短一段時間像素是發光的，其餘時間像素是暗的，示意圖如下：

　　

　　可以看到液晶顯示器，每一幀內像素總是在發光，所以液晶顯示器就被稱之為「全餘暉」（Full Persistence）顯示。

　　

　　中間這張圖只有一半時間像素髮光；而右邊這張圖是理想情況下只有非常短的時間內屏幕在發光，也就是「零餘暉」（Zero Persistence）。由於人眼的視覺暫留效應，刷新率足夠高就不會察覺到屏幕只有每一幀很短時間發光。但是為了彌補亮度的不足，每一幀內像素髮光的強度要大大提升。

　　低餘暉顯示對VR頭顯的意義在於，頭動時物體的軌跡更加接近於物理世界的真實軌跡：

　　

　　這時頭部運動帶來的拖影會大大降低。假設假設同樣頭部轉動為120度/秒，頭顯刷新率60hz，一幀內屏幕發光2ms，以DK2解析度和視角計，那麼在發光2ms之內頭部轉動人眼所觀察到的視覺延遲僅為2像素，眩暈感就隨之而去。

　　但是我們都知道LCD的基本顯示原理：通過讓液晶翻轉來選擇性透過光線。這意味著LCD很難使用低餘暉顯示。

　　

　　（TN-LCD的基本顯示原理）

　　液晶翻轉的響應時間最快也有2-4ms，而背光原理也導致LCD不能做到全黑。相比之下傳統的CRT顯示器是天然的低餘暉顯示。

　　想要解決這個問題，VR頭顯必須使用主動發光的顯示屏，比方說OLED。由於其每個像素都是主動發光的，所以OLED屏幕可以做到低餘暉。

　　所以說AMOLED還是有很多發展的前景。希望國產的AMOLED供應商早日可以大規模量產。