原標題：可否松一松對繁體字的限制？
■玉淵雜譚
文·句豔華
不久前太原街頭的一道所謂的文化牆上刻寫的近百首唐詩出現了40多個錯誤的繁體字，因此受盡世人嘲笑。事情不大，但回味起來頗有意思，總覺得它帶給人們的不全是嘲諷，更像是一堂繁體字課，只不過是反面的，更加生動一些。我想，之前將此「髪」作彼「發」的人並不少見。
小事件中有大心理。繁體字雖然已不是官方書寫字體，但並沒有死掉，成為完全的古董，一些場合中，繁體字還是常出現。只不過有使用規範的，也有像太原以及畢福劍等鬧出笑話的。但總之說明人們和社會對繁體字有文化需求。
問問身邊的人，不管是否有古文字基礎和藝術修養，幾乎沒有人會說不喜歡繁體字的。拋開那些宏大的概念和理論，相信多數人首先從繁體字身上獲得的是審美的愉悅，以及一種文化認同感，是類似一種「我見青山多嫵媚，料青山見我應如是」這樣的感受——不能漠視這種認同感，它看不見，但是一個人或一個族群很重要的東西，往往主導著那些看得見的東西。
據說太原被輿論嘲笑得招架不住，很快將所有石刻拆除，全部換成簡化字，好生「任性」。其實用繁體字書寫唐詩，雖然不大符合現行規定，但從文化角度來講，是形式和內容的統一，再匹配不過，想想沒什麼不妥。
越是文明的社會就應該越多元和包容，要看得慣最先鋒的，也要容得下最保守的，每一種社會需求都應該有自己的空間。官方書寫須統一無可厚非，但也應該正視人們對繁體字的熱情和喜愛。否則人們想用卻不會用、用不來，只能出這種大老粗的笑話。西安北客站把「一米線」譯成「a noodle」也就罷了，而寫不對中國字實在是不體面。
個人倒認為，在今天的社會條件下，做到用簡識繁其實並不困難。我們可以在教育、出版和文化設施等方面放鬆一些限制，增加一些了解和學習「正確」的繁體字的機會。與其讓繁體字在民間亂流行，不如這樣「撥亂反正」。
(來源:科技日報)