很多時候，我們在看電影的過程中會經常發出這樣的論斷，這部電影是在考驗人性，這部電影訴說了人性的黑暗面等等。
這些論斷大都源於電影中的某一個主角或者是某一個故事主線中設定的挑戰者在面對一些狀況的時候，心中的那些黑暗面漸漸的佔據了上風，最終在這些狀況面前，表現出來了一些反日常行為的行為，這個時候，我們將自己看到的這些行為統稱為「人性」。
但是人性並不是一個人類固有的屬性，而是一個人類共有的屬性，什麼是人性，所有人都具有的一種屬性，這個屬性是人類的基本屬性。
如果擴大到整個生物種群當中的話，其實就更加明顯了，人類也屬於一種動物，而人類共有的這種屬性其實是一種動物的本能。
某種意義上來說，人性等同於獸性。
在原始社會或者說在上古時候，人類還沒有進化完全的時候，基本形態就跟靈長類動物別無二致。
我們可以說自己曾經是一隻猴子，而猴子的屬性基本上就跟所有的野生動物一樣了，弱肉強食很普遍。
因此，當很多電影中出現了基本的人性之後，我們可以將他們的某些表現與猴子結合起來。這才是本能。
而今天給大家推薦的這部電影，講述的就是這樣一個故事。
一個弱肉強食的故事，一個體現人性與獸性的故事。而故事的主人公並非一群猴子，而是一群少年。本片名叫《猴子》。
八個小孩子奉命看守一名美國戰俘，而這八個小孩子並非是普通的小孩子，而是具備一些戰術素養的遊擊隊少年.
期間，他們經歷了一系列的坎坷的故事，最終隨著戰俘不斷地逃跑被抓，這些少年們漸漸的將人類的本性暴露了出來。
看完這個電影之後，我們可以大膽地發問，這群人在幹什麼？這群孩子在幹什麼？這群猴子在幹什麼？
很可惜，這些問題都沒有答案。戰爭如何將這群孩子逼成了殺人犯？這個問題也沒有答案。
我們可以走近看一看，這群孩子到底做了什麼？他們為什麼這麼做？
大家普遍都認同小孩子是可以進行規導的，也是可以塑造的。
而經歷戰火紛飛的大環境之後，小孩子的屬性自然與在和平環境中的孩子有所不同。本該是一群生活在陽光下的孩子，卻在這個戰區被塑造成了戰士。
但這些戰士的本能還殘存著一群孩子的性格色彩。
就比如說開始的時候他們踢球玩，然後一起遊戲等等，雖然展現出來的行為都比較暴力，但始終還是在孩子的屬性範圍內。
不過後來漸漸的開始失控了。他們的長官送來了一頭奶牛，而這群孩子的任務除了看管戰俘之外，還要奉命飼養這頭奶牛，而這頭奶牛的生死，也決定了這群孩子的成長路徑。
起初的時候，他們相處的非常好。但是意外發生了，奶牛不幸被流彈擊中後喪命了。
這個時候孩子的屬性便暴露了，面對突發狀況他們根本不知道如何處置，而這個意外也導致了其中一個孩子因為愧疚而自盡。
在沒有一個大人進行心理疏導的環境中，這些孩子選擇了一意孤行。奶牛死去是一件讓他們難以承受的事情，而後來成員的自殺更是讓他們慌了神。
本就無法處理好面對的突發狀況，而這些狀況卻接二連三的發生。於是這些孩子更加的慌亂了。
但此時，意外卻繼續著自己的步伐，戰俘逃跑了。這個打擊徹底的將孩子們原本的童心摧毀了。
一個正常的小孩子在犯錯之後，最常做的就是拼命的否認自己的錯誤，因為小孩子一般都不具備承擔後果的勇氣，對於這群武裝遊擊隊的小成員們來說也是這樣。
他們在處理自己的錯誤的時候，就是拼命的掩蓋已經發生的一切，比如說砸掉電臺等等。
最後在處理被抓回來的戰俘的時候，他們繼續著自己對待奶牛時候的態度，直接用鎖鏈鎖起來。
這對於孩子們來說是唯一一個讓自己放心的做法，雖然看上去並不妥當，但是鎖鏈的加持，可以讓他們更加的放心。
而故事也因為這件事情而接近了尾聲。被鎖鐮纏繞後，戰俘本來是一個非常善良的人，但一再的被侮辱已經讓她暴露了自己的本性。
相比較一個孩子而言，一個成人的本性會更加的黑暗。我們後來得知這是一個女工程師，而她在逃跑的過程中不惜用鎖鏈絞殺了看守自己的女孩。這個時候，所有的人都癲狂了。
爾後的一個逃跑出去的遊擊隊員看到了正常人的平靜生活後，開始心生嚮往，但是卻被自己的隊友們打破了平靜，故事到了這個我們看到了該片的主旨，是什麼，就是什麼，不是什麼，永遠不會是什麼。
戰爭剝奪了這群孩子們成長的權力，然後他們就再也回不去了。
對於人類來說，讓每一個人無差別的回歸獸性，這可能就是戰爭的終極創傷吧。
……
你好，再見