點擊「土木視界」，關注我們
來源：募格學術、中國科學報、印度新聞網站、科研圈等。
2021年伊始， Sci-Hub又又又被起訴了。
12月21日，三家大型出版商Elsevier、Wiley 及其印度子公司和美國化學學會ACS以侵犯版權為由將Sci-Hub和Libgen告上印度德裡高等法院並於最近開庭。
新聞截圖
顯然這已經不是 Sci-Hub第一次被起訴了。幾乎每一年，Sci-Hub 都會遭受些「嚴厲打擊」.....
在Sci-Hub提供的可免費獲取的論文中，愛思唯爾、施普林格·自然（Springer Nature）、威立·布萊克威爾（Wiley-Blackwell）是所涉論文數最多的三大版權方。
2015年10月，紐約地區法院下禁令要求Sci-Hub停止運營。
2017年6月21日，美國紐約地區法院宣判，Sci-Hub須向愛思唯爾賠償高達1500萬美元的著作權損失費。
2019年1月，美國司法部聲稱正在調查一名從事大型網絡盜版活動的女子，其使用竊取的證書非法入侵 39 個國家的 373 所大學，包含美國的 150 所，她可能還在與俄羅斯情報部門合作，從國防機構竊取美國軍事機密。而這一指控的直接指向 Sci-Hub 的創始人埃爾巴金（Alexandra Elbakyan）。
圖片來源：華盛頓郵報
這在當時也讓不少人為創始人Elbakyan捏了把汗，更是猜測Sci-Hub會不會因此受到重創。
不過到了5月份，創始人Elbakyan出面向大家報了平安。
圖片來源：Sci-Hub
對的，就是這個在Sci-Hub 下載文獻時網頁左下角的彩蛋，她就是創始人Alexandra Elbakyan。也是因為她，大家才能看到一篇篇免費的論文。
圖片來源：Sci-Hub
Sci-Hub正式誕生至今已有10年的時光了。最近幾年，幾大出版商和美國對Sci-Hub的「屠鴉行動」也越來越升級。
因為logo是一隻烏鴉，所以被戲稱為「屠鴉行動」
因為動了既得利益者們的奶酪，Sci-Hub 遭受了3次大規模的打擊和無數次的對簿公堂。但每一次都堅強的挺過來了，就像創始人Elbakyan說的那樣：「任何人都可以一鍵下載他們想要的論文，我們不會輕易說再見。」
人人都愛的Sci-Hub，是什麼？
無論貧窮還是富裕的國家，都有不少科研人員們使用Sci-Hub網站下載盜版論文。
對於博士生來說，在撰寫論文時經常會遇到這樣的問題：每當在網上找到一篇想繼續閱讀的文獻時，都會被提示要付費。並且，許多學術期刊的論文非常貴，有時一篇文獻的價格高達30美元，例如，要想閱讀一篇2011年發表的應用數學和計算論文，你就得付給愛思唯爾（Elsevier，全球最大的學術出版社之一）28美元。
倘若你是一枚大學生，發一篇paper要看900篇文獻，還恰好無法免費獲取資源，那這個成本是極其高的。另外，購買資料庫的價格也是極高的，許多學校由於承受不了，而放棄續訂。
科研人員的研究經費，大都來自於政府的支持，研究成果在發表之後，讀者需要巨額費用才能獲取，而下載論文以及圖書館購買資料庫的費用並沒有用來支持科研活動或者使論文作者本身受益。這個怪圈的邏輯困難在於：憑什麼用納稅人的錢來做科研，最終獲益的卻是出版商？更有意思的是，很多情況下，即使論文的原作者要下載自己的文獻，也需要付費。
所以，在矛盾下，大多數的科研人員，在最後都會選擇Sci-Hub網站——全球規模最大的學術論文盜版網站來下載文獻。
Sci-Hub由誰創立？
2011年，詬病於出版商的寡頭壟斷和肆意漲價，哈薩克斯坦22歲的研究生Alexandra Elbakyan創建了Sci-Hub網站，提供近5000萬份論文的免費下載，並且數量還在不斷增加。
Sci-Hub創始人埃爾巴克彥（Alexandra Elbakyan）
Sci-Hub最先的域名是www.sci-hub.org，其宗旨在於 to remove all barriers in the way of science。創建者是一名做「Alexandra Elbakyan」的22歲哈薩克斯坦女孩，出生於1988年。
Alexandra Elbakyan是個典型的科研型學生，勤奮、有些理想主義。埃她曾赴德國和美國短暫學習，但回到家鄉之後的她感到沮喪：在一個發展中國家，獲取論文資料的流程十分繁瑣，需要在社交媒體上發布論文需求，也許有好心的志願者會把論文發至郵箱。
她認為，「期刊的付費牆起了反作用，讓學術交流變得更封閉、更低效。」於是，2011年，Alexandra Elbakyan憑藉自己的計算機技術並聯合一些盜版網站搭建起Sci-Hub，試圖幫助更多的人繞開出版商的付費牆。
Elbakyan通過科研工作者自願提供的帳號，從各大學的圖書館盜取了近5000萬份資源，並將這些資源免費分享。截止2016年2月，Sci-Hub共擁有800萬用戶和3700萬次的訪問量，下載量約為7000萬次，全球每天從Sci-Hub上下載論文高達5.5萬篇。後來，Sci-Hub不斷更換域名，不斷被封。
其工作原理非常簡單，人們在Sci-Hub資料庫裡搜索研究論文，它會首先查找該論文是否存在LibGen上(另一個類似Sci-Hub的網站)，如果LibGen上沒有，Sci-Hub會通過用戶分享的帳戶登陸出版商網站，下載該論文，並在在自己的資料庫中備份一份。但Alexandra表示，她從來沒有通過釣魚郵件等方式來獲取這些帳號信息。也就是說，Sci-Hub的資源會越來越多，而且背後有一大批的志願者提供支持。
同時為了讓讀者更為方便，Elbakyan 特意創建 Scihub.love 網站，每隔 5mins 對 Sci-Hub 網址進行更新，並提供最後可用時間和打開速度，可謂非常走心，另外加上一系列自動檢測 Sci-Hub 最新域名的網站和小程序等前赴後繼，層出不窮，Elbakyan 的 Sci-Hub 反制手段已經漫山遍野，星火燎原。
圖片來源：Scihub.love
Sci-Hub V.S. 愛思唯爾等出版社
為何包括愛思唯爾在內的許多期刊出版社都視Sci-Hub為眼中釘？原因不言而喻。和谷歌一樣，Sci-Hub使用起來非常簡單，科研人員只要知道論文的DOI或標題，就可能搜索到完整文本。此外，網站上的內容還在不斷增加，如果有用戶請求獲得一篇網站上沒有的論文，網站相關負責人就會想辦法挖到論文副本並添加上去。
圖片說明：在對Sci-Hub上2800萬次下載量的分析中，通過交互DOI號確定了上表中的出版商；圖片來源：sciencemag.org；圖譯：募格學術
出版商和 Sci-Hub 博弈的背後，反映了資本對利益的追求以及研究人員對科研資源免費獲取的孜孜需求。
科研人員在發表論文時需要支付不菲的版面費，而在下載論文時，又需要向出版社支付一定的費用，一來二去，選擇 Sci-Hub 的科研人員自然越來越多。
對廣大科研狗來說，學術資源更加方便獲取的重要性不言而喻，我們不提倡通過非法渠道獲得資源，更願意寄希望於能有更多的學術論文可以開放獲取。
但顯然，就目前來說，免費的Sci-Hub和昂貴的出版商之間的博弈一時不會結束。
可以預見的是，在未來，「屠鴉行動」或許只會不停的升級。大家且用且珍惜，真心的希望能沒有屏障地獲得自己需要文獻的那一天能快點到來。