醫生從小女孩體內取出的樹枝。
2010年初，一名14歲的小女孩在公園裡被人用樹枝從肛門捅至腹腔，致直腸、十二指腸破裂，陰道破裂，生命垂危，雖然路人及時施救，但是最終還是落得了六級傷殘的永久傷害。佛山中院向媒體提供了當時的多張照片，不過這些照片太過血腥不宜在報紙上發表，可以說用「慘絕人寰」來形容這起案件並不為過。事隔一年半，兇手又在同一地點猥褻一名年輕女子並致其輕微傷，此次行兇後，兇手終於落網。
昨日，佛山中院向媒體公布了該案件的詳情。中院近日一審以故意傷害罪、強姦罪(未遂)、搶劫罪、強制猥褻婦女罪，數罪併罰，一審判處兇手王某均死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣3000元。
慘劇：
樹枝從女孩肛門插到腹腔
「又粗又長且帶有分叉的粗糙樹枝從小女孩的肛門一直插到腹腔，還有一大截樹枝裸露在體外，令人觸目驚心。」 2010年2月25日晚8時，14歲的小女孩阿紅(化名)被路人發現時正以如此情形倒趴在南海區裏水鎮某公園池塘邊的草地上奄奄一息。
阿紅被送到醫院搶救的時候，醫生說捅進體內的樹枝長約40釐米，為手術需要，醫生將該體內殘留的樹枝分別鋸成三段取出，才保住了阿紅的性命。
為什麼阿紅會受到如此滅絕人性的傷害?原來，當天傍晚7時，阿紅與哥哥分開後，橫穿裏水鎮某公園當步行至園內一偏僻無人路段時，夢魘開始了。
當晚7時許，被害人阿紅獨自行走時，一名男子突然竄出將其拖到小路旁的草地後實施猥褻。因阿紅反抗，男子將她翻趴在地，並隨手用一根長約40釐米的樹枝插進阿紅肛門並連續捅插多次後逃離現場。阿紅傷重倒於現場，後被途經的群眾發現並送醫院搶救。
法醫鑑定顯示，阿紅是被長條異物(樹枝)由肛門插入腹腔，致直腸、十二指腸破裂，陰道破裂，屬重傷，傷殘等級評定為六級。
抓獲：
一年後再行兇被抓
兇手一直沒有落入法網，直到一年半之後，同一地點再次發生一宗惡性案件。
2011年9月14日晚7時許，年輕女子阿鳳(化名)在公園散步的時候，遭遇陌生男子搶劫並強制猥褻。
當時，阿鳳路過一名男子身邊時，被該男子用手撞了一下胸部。阿鳳罵了一聲神經病，沒想到該男子忽然將她按倒在地，並暴力毆打、掐其頸部後強制猥褻，因阿鳳大聲呼救，男子逃離現場並將其手機搶走。經法醫鑑定，阿鳳受鈍性暴力作用致頸部、軀幹軟組織損傷，屬輕微傷。
阿鳳回憶，行兇男子約30歲，身高約170釐米。其描述的兇手特徵與阿紅之前在公安機關描述的兇手特徵如出一轍。
公安機關經排查，發現在附近鞋廠打工的四川籍男子王某均有重大作案嫌疑。經合法傳喚後，王某均供認阿紅與阿鳳的案件均是其所為。此外，王某均還供認了另一起猥褻案件。
翻供：
阿紅致殘非自己所為
王某均在偵查階段供述，2007年至去年9月14日，共在南海裏水鎮某公園作案三起。其中一起因找不到受害者，檢察機關沒有就此案提起公訴。2010年2月底的一天18時許，其在案發公園池塘邊看見一女孩獨自行走，且四周無人，遂產生搶劫念頭，後見女孩長相較年輕，即產生強姦念頭，但因精神過度緊張身體原因無法完成強姦行為。
庭審階段，王某均以警方刑訊逼供為由推翻了其在偵查階段供認的2010年2月25日強姦阿紅未遂後以殘忍手段致阿紅傷殘的犯罪行為。
認定：
多項證據排除刑訊逼供
法院認為隨案移送的同步錄音錄像以及王某均進入看守所時的健康檢查筆錄排除了王某均被刑訊逼供的可能，其在偵查階段的有罪供述可依法作為定案依據。
因王某均的供述與阿紅描述的案發過程基本一致，且阿紅所描述的作案人的外貌等與王某均的供述基本吻合。此外，DNA鑑定結論證實阿紅指甲上含有王某均的STR分型結果。上述證據能相互印證，足以證實王某均實施了對阿紅的侵害行為。
他為何專挑年輕女性行兇?
「我看見那些弱小的女孩就想控制她」
戶籍資料顯示，王某均，現年36歲，四川省達縣人，小學文化。
王某均案發前與妻子同在裏水鎮的鞋廠務工。他的務工生活比較單調，因文化程度不高，王某均不會上網;除了上班，就是到鞋廠附近的小店鋪看錄像或與朋友打下桌球。
對於為何專挑陌生的年輕女性作為行兇對象，王某均說：「得從小時候說起，因親生母親早死，我覺得後母對我不好，而且上學不多總覺得被別人看不起，所以我看見那些弱小的女孩就想控制她，這樣我才覺得自己是強者，所以那些女孩子越反抗我就越想徵服她。」
他是怎樣的人?
在妻子眼裡：
王某均是個老實人，對家人很好，人也挺正常，就是有點內向，不喜歡與人交往。
在同事眼裡：
王某均個性較外向，平時話多，夏天天氣較熱的時候，喜歡赤裸上身。
在法官眼裡：
王某均與幾年前轟動全國的殺人狂魔成瑞龍都有一個共同點：自小心靈受到扭曲，由於得不到及時矯正，以致一朝爆發，釀成慘劇。
判決：數罪併罰一審被判死刑
佛山中院審理認為，被告人王某均以特別殘忍手段故意傷害他人致一人六級傷殘，其行為已構成故意傷害罪;違背婦女意志，使用暴力手段，強行與婦女發生性行為，但因意志以外的原因而未得逞，其行為已構成強姦罪，屬於犯罪未遂;以非法佔有為目的，採用暴力手段劫取他人財物，其行為已構成搶劫罪;以暴力手段強制猥褻婦女，其行為已構成強制猥褻婦女罪。王某均一人犯數罪，依法應當數罪併罰。
據此，依法判處被告人王某均犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯強姦罪(未遂)，判處有期徒刑二年;犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣3000元;犯強制猥褻婦女罪，判處有期徒刑一年。據此，數罪併罰，決定對王某均執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣3000元。
王某均不服一審判決，已於近日向省高級人民法院提起上訴。
佛山中院副院長：手段特別殘忍依法判死
在學界呼籲廢除死刑的今天，法院對待死刑一直持謹慎的態度。王某均的犯罪行為並未致使其中的某個被害人死亡，為何法院會對其處以極刑?
佛山中院副院長萬選才表示，根據我國刑法的相關規定，故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，可處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。王某均致未成年少女傷殘等級高達六級，被告人王某均的犯罪行為令人髮指、犯罪手段特別殘忍、造成的後果極其嚴重，且通過王某均的其他犯罪行為來看，此人的人身危險性極高，社會危害性極大，對其判處死刑符合相關法律規定。