新冠病毒源於自然界又有新證據

2020-11-25 騰訊網

自新冠肺炎疫情暴發以來，世界科研人員爭分奪秒地對其展開調查分析與科學研究。除了研究如何預防和治療新冠肺炎患者之外，研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的，它於何時何地首次出現，何時開始在人與人之間傳播，該病毒是否來自於蝙蝠，在傳染給人類之前有沒有中間宿主，以及新冠病毒為何能如此快速地在人與人之間傳播等問題。至今半年多過去了，科學界對上述問題尚無共識。近期，俄羅斯科學家對其中一些問題的研究或許有重要意義。

俄羅斯科學院信息傳輸問題研究所生物學家亞歷山大·潘欽，在分析了大量新冠病毒基因組的突變後得出一重要結論：新冠病毒起源於自然界。

亞歷山大·潘欽將相關研究成果發表在美國《同行評議科學雜誌》（PeerJ）上。俄羅斯塔斯社（以下簡稱俄塔社）和《消息報》等媒體也對此進行了報導。

俄塔社報導說，亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒（SARS）和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況，研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個新冠病毒基因組、200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組，以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後，研究人員發現，所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1000—2000點基因突變，這意味著基因突變基本是在人被病毒感染後才出現的。

科研人員對這些突變基因進一步研究發現，新冠病毒具有一個非常顯著的特徵，而這種特徵在其它冠狀病毒中不存在。新冠病毒的基因組中存在許多異常的突變，它們導致基因中的鳥嘌呤（G）分子被尿嘧啶（U）取代，而鳥嘌呤是組成RNA和DNA鏈的4個「字母」之一。新冠病毒的基因組中發生突變的比例接近15%，這幾乎是新冠病毒在感染人之前的基因突變的10倍。

亞歷山大·潘欽指出：「我們發現，新冠病毒基因組中鳥嘌呤突變成尿嘧啶的比例在病毒傳播給人類後幾乎增加了10倍，而這一特徵在SARS病毒病原體的基因組中幾乎沒有顯現出來，感冒病毒基因組也不具備這樣的特徵。」

亞歷山大·潘欽說，研究還發現，其他類似冠狀病毒感染人類之前和之後的鳥嘌呤被尿嘧啶取代的數量基本上一致。他稱，新冠病毒的這一獨有特徵在美國、中國等國家的病毒基因中同樣存在。

依據新冠病毒的這一特性，亞歷山大·潘欽提出，很早以前，新冠病毒感染了蝙蝠，但蝙蝠的細胞很好地保護了自己，這種病毒在蝙蝠體內突變較少，蝙蝠細胞和新冠病毒共生了；而當新冠病毒感染了人之後，人體組織不具備應對這種病毒的保護特徵，人體可能發生高水平的氧化應激反應，從而導致基因中許多鳥嘌呤被破壞，變異基因開始積累，積累到一定程度性質就改變了，病毒變得具有攻擊性了。

亞歷山大·潘欽認為，上述研究成果表明，新冠病毒起源於自然界。

根據世界衛生組織統計數據，全球累計新冠肺炎確診病例已超過1900萬例，累計病亡人數超過70萬，疫情仍在全球迅速蔓延。世界各國提高預防和治療新冠病毒的能力迫在眉睫，面對新冠病毒的溯源問題，全球科學家依然任重而道遠。

本公眾號由中科院微生物研究所微生物資源與大數據中心承辦

相關焦點

  • ...新冠病毒來自自然界是怎麼回事 新冠病毒來自自然界是什麼意思
    近日，世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，新冠病毒是一個新型冠狀病毒，目前所有科學證據都表明新冠病毒源於自然，而非人為製造。針對新冠病毒來自實驗室的言論，世衛組織總幹事譚德塞再次重申，世衛組織相信科學和證據，目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。　　世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，根據以往關於從動物傳染到人的病原體的研究經驗，確定其動物源和中間宿主需要一定時間，需要進行非常詳盡的調查。如果不知道其源頭和中間宿主，就有可能再次傳播給人類。
  • 感染人類後基因突變才劇增 新冠病毒源於自然界又有新證據
    除了研究如何預防和治療新冠肺炎患者之外，研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的，它於何時何地首次出現，何時開始在人與人之間傳播，該病毒是否來自於蝙蝠，在傳染給人類之前有沒有中間宿主，以及新冠病毒
  • 感染人類後基因突變才劇增 新冠病毒源於自然界又有新證據
    除了研究如何預防和治療新冠肺炎患者之外，研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的，它於何時何地首次出現，何時開始在人與人之間傳播，該病毒是否來自於蝙蝠，在傳染給人類之前有沒有中間宿主，以及新冠病毒為何能如此快速地在人與人之間傳播等問題。至今半年多過去了，科學界對上述問題尚無共識。近期，俄羅斯科學家對其中一些問題的研究或許有重要意義。
  • 世衛重申新冠病毒源於自然界:重要的是確定病毒天然宿主
    原標題:世衛重申新冠病毒源於自然界：重要的是確定病毒天然宿主參考消息網5月3日報導外媒稱，世界衛生組織突發衛生事件規劃部執行主任麥可·瑞安當地時間周五在記者會上表示，全世界許多科學家確認，新型冠狀病毒來源於自然界。
  • 俄科學家認為，新冠病毒源於自然界
    除了研究如何預防和治療新冠患者之外，研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的，它於何時何地首次出現，何時開始在人與人之間傳播，該病毒是否來自於蝙蝠，在傳染給人類之前有沒有中間宿主，有沒有的病毒進行人工幹預重組的可能，以及新冠病毒為何如此能夠快速地在人與人之間傳播等問題。至今，半年多的時間過去了，科學界對上述問題尚無共識。近期，俄羅斯科學家對其中一些問題的研究或許有重要意義。
  • 俄科學家認為,新冠病毒源於自然界
    除了研究如何預防和治療新冠患者之外，研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的，它於何時何地首次出現，何時開始在人與人之間傳播，該病毒是否來自於蝙蝠，在傳染給人類之前有沒有中間宿主，有沒有的病毒進行人工幹預重組的可能，以及新冠病毒為何如此能夠快速地在人與人之間傳播等問題。至今，半年多的時間過去了，科學界對上述問題尚無共識。近期，俄羅斯科學家對其中一些問題的研究或許有重要意義。
  • 新冠病毒已變種，但沒有證據表明新冠病毒源於武漢
    近日美國科學院院報發表了英國與德國科學家共同的撰寫的有關新冠病毒肺炎變種的報告，該研究採用一種數學網絡算法，通過錄入2019年12月24日至2020年3月4日所有新冠病毒基因測序，分析出三種新冠病毒毒株，根據其構成胺基酸不同主要分為A、B、C組。
  • 《衛報》:科學界表示沒有證據表明新冠病毒源於基因改造
    據央視新聞報導 當地時間5月1日，英國《衛報》發表了一篇文章，題為《新冠病毒來自哪兒？我們所知道的新冠病毒起源》，文章稱，科學界對於「沒有證據表明該病毒是基因改造而成」的共識是一致的。在三月份寫給《自然》的一封信中，由微生物學教授克裡斯蒂安·安德森（Kristian Andersen）領導的加州研究小組說：「遺傳數據無可辯駁地表明，新冠病毒並非源自以前使用的任何病毒，這種病毒更有可能源於自然，並通過自然選擇變得更強。
  • 世衛再次重申新冠病毒來自自然界 駁斥印度記者病毒中國製造言論
    一位印度記者就近日中國港大前僱員閆麗夢在美國炒作「病毒是中國人為製造的」一事挑事，世衛組織總幹事譚德塞對此回應稱，世衛堅信科學與證據，目前所有科學證據都表明新冠病毒源於自然，而非人為製造。「我們推測新冠病毒最初的進化來源可能是蝙蝠，儘管後續其他團隊在蝙蝠、穿山甲體內也檢測到和新冠病毒有親緣關係的SARS相關冠狀病毒，但是這些基因組序列都顯示他們的進化關係和新冠病毒有一定的距離。」
  • 世衛重申新冠病毒來自自然界
    當地時間9月25日，世衛組織舉行新冠肺炎例行發布會針對新冠病毒來自實驗室的言論，世衛組織總幹事譚德塞再次重申，世衛組織相信科學和證據，目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示，根據以往研究經驗，確定其動物源和中間宿主需要一定時間，需要進行非常詳盡的調查。如果不知道其源頭和中間宿主，就有可能再次傳播給人類。（@央視網快看）
  • 為什麼新冠病毒必須源自於自然？
    早在今年5月份，在國際衛生組織（WHO）的組織協調下，全世界的病毒研究科學家和醫務人員，通過對病毒起源溯源後，確認：新冠病毒源於自然界。在越來越多的證據指向美國的時候，在合理推導也指向美國的時候，在川普瘋狂將病毒稱為「中國病毒」，甩鍋中國的時候，為什麼WHO與全世界的研究人員，一致確認，得出新冠病毒源自於自然界的結論呢？在筆看來，這是一個既無奈、但在當前又是最正確、最科學的政治答案。為什麼這麼說呢？
  • 世衛組織:新冠病毒非人為操縱或實驗室合成
    ，文中再度強調新冠病毒的起源問題。報告稱，目前所有證據表明，新冠病毒源自自然界動物，並非由人為操縱或由實驗室合成。「到目前為止，所有已知證據表明，該病毒源於自然界動物，不是一種被（人為）操縱或合成的病毒。」報告稱，許多研究人員已觀察到新冠病毒的基因組特徵，發現沒有證據支持新冠病毒是由實驗室合成的。
  • 美科學家駁斥「新冠病毒源於實驗室」
    ：沒有證據顯示該病毒是實驗室製造、或以其他人為方式設計的。安德森教授表示：「在對比了可用的冠狀病毒菌株的公共基因序列數據後，我們很肯定地確認，新型冠狀病毒是來自自然界的。」文章稱，這一觀點的支撐主要來自於以下兩點：1. 如要通過實驗室製造病毒，就必須依靠已知病毒的主幹來進行開發。但研究發現新冠病毒具有和任何人類已知病毒不同的主幹結構。2.
  • 世衛組織再次重申：新冠病毒來自自然界
    當地時間9月25日，世衛組織舉行新冠肺炎例行發布會。針對新冠病毒來自實驗室的言論，世衛組織總幹事譚德塞再次重申，世衛組織相信科學和證據，目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。如果不知道其源頭和中間宿主，就有可能再次傳播給人類。來源：央視新聞
  • 新冠病毒溯源又有新發現
    ，並由此推論2019年11月中旬新冠病毒已在義大利傳播。近日，米蘭大學研究人員對2019年9月至2020年2月的39份類似咽拭子樣本進行新冠病毒核酸檢測，發現這名兒童當時已感染新冠病毒，相關研究結果已發表於國際醫學期刊和美國疾控中心網站。
  • 香港大學最新研究推斷新冠病毒源於蝙蝠
    人民網香港5月15日電（記者陳然）由香港大學微生物學系講座教授袁國勇領導的研究團隊近日表示，經最新研究證實，新型冠狀病毒能感染人類和中華菊頭蝠的腸道細胞，並保持強大的複製能力，研究結果支持新冠病毒很可能源於蝙蝠，人類腸道亦可能是另一種病毒傳播途徑。
  • 新冠病毒溯源又有新發現→
    近日，米蘭大學研究人員對2019年9月至2020年2月的39份類似咽拭子樣本進行新冠病毒核酸檢測，發現這名兒童當時已感染新冠病毒，相關研究結果已發表於國際醫學期刊和美國疾控中心網站。早在今年6月，義大利國家高等衛生研究院曾在官網發布報告稱，在義大利北部城市米蘭和都靈，去年12月的廢水樣本中便檢測出了新冠病毒。
  • 新冠病毒在自然界中的天敵是什麼？
    在自然界中，很多生物都有各自的天敵，例如，鳥類是蝗蟲的天敵，青蛙是蚊子的天敵，噬菌體是細菌的天敵。既然如此，新型冠狀病毒是否也有天敵？能否通過找到天敵的方法來殺死新冠病毒呢？對於新冠病毒的來源，目前尚不清楚。先前的研究表明，SARS、MERS冠狀病毒最初很可能都是源自於蝙蝠。
  • 新冠病毒到底是從哪來的?
    新冠肺炎疫情發生以來，新冠病毒的起源、傳播及演變備受關注。多位國內外專家表示，根據目前已有證據還無法確認新冠病毒起源於哪裡。傳播「拼圖」有缺失新冠病毒在人類中的傳播是如何開始的？從最初報告的病例看，武漢的華南海鮮市場一度被認為是疫情發源地。▲1月29日，市民經過已經被封閉的武漢華南海鮮批發市場。
  • 世衛組織總幹事再次重申，新冠病毒來自自然界
    當地時間9月25日，世衛組織舉行新冠肺炎例行發布會。針對新冠病毒來自實驗室的言論，世衛組織總幹事譚德塞再次重申，世衛組織相信科學和證據，目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。如果不知道其源頭和中間宿主，就有可能再次傳播給人類。（央視新聞）