感染人類後基因突變才劇增 新冠病毒源於自然界又有新證據

2020-08-12 環球網

來源:科技日報

國際戰「疫」行動

本報駐俄羅斯記者 董映璧

自新冠肺炎疫情暴發以來,世界科研人員爭分奪秒地對其展開調查分析與科學研究。除了研究如何預防和治療新冠肺炎患者之外,研究中的很大一部分問題集中在新型冠狀病毒是如何產生的,它於何時何地首次出現,何時開始在人與人之間傳播,該病毒是否來自於蝙蝠,在傳染給人類之前有沒有中間宿主,以及新冠病毒為何能如此快速地在人與人之間傳播等問題。至今半年多過去了,科學界對上述問題尚無共識。近期,俄羅斯科學家對其中一些問題的研究或許有重要意義。

俄羅斯科學院信息傳輸問題研究所生物學家亞歷山大·潘欽,在分析了大量新冠病毒基因組的突變後得出一重要結論:新冠病毒起源於自然界。

亞歷山大·潘欽將相關研究成果發表在美國《同行評議科學雜誌》(PeerJ)上。俄羅斯塔斯社(以下簡稱俄塔社)和《消息報》等媒體也對此進行了報導。

俄塔社報導說,亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒(SARS)和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況,研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個新冠病毒基因組、200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組,以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後,研究人員發現,所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1000—2000點基因突變,這意味著基因突變基本是在人被病毒感染後才出現的。

科研人員對這些突變基因進一步研究發現,新冠病毒具有一個非常顯著的特徵,而這種特徵在其它冠狀病毒中不存在。新冠病毒的基因組中存在許多異常的突變,它們導致基因中的鳥嘌呤(G)分子被尿嘧啶(U)取代,而鳥嘌呤是組成RNA和DNA鏈的4個「字母」之一。新冠病毒的基因組中發生突變的比例接近15%,這幾乎是新冠病毒在感染人之前的基因突變的10倍。

亞歷山大·潘欽指出:「我們發現,新冠病毒基因組中鳥嘌呤突變成尿嘧啶的比例在病毒傳播給人類後幾乎增加了10倍,而這一特徵在SARS病毒病原體的基因組中幾乎沒有顯現出來,感冒病毒基因組也不具備這樣的特徵。」

亞歷山大·潘欽說,研究還發現,其他類似冠狀病毒感染人類之前和之後的鳥嘌呤被尿嘧啶取代的數量基本上一致。他稱,新冠病毒的這一獨有特徵在美國、中國等國家的病毒基因中同樣存在。

依據新冠病毒的這一特性,亞歷山大·潘欽提出,很早以前,新冠病毒感染了蝙蝠,但蝙蝠的細胞很好地保護了自己,這種病毒在蝙蝠體內突變較少,蝙蝠細胞和新冠病毒共生了;而當新冠病毒感染了人之後,人體組織不具備應對這種病毒的保護特徵,人體可能發生高水平的氧化應激反應,從而導致基因中許多鳥嘌呤被破壞,變異基因開始積累,積累到一定程度性質就改變了,病毒變得具有攻擊性了。

亞歷山大·潘欽認為,上述研究成果表明,新冠病毒起源於自然界。

根據世界衛生組織統計數據,全球累計新冠肺炎確診病例已超過1900萬例,累計病亡人數超過70萬,疫情仍在全球迅速蔓延。世界各國提高預防和治療新冠病毒的能力迫在眉睫,面對新冠病毒的溯源問題,全球科學家依然任重而道遠。

(科技日報莫斯科8月10日電)

相關焦點

  • 感染人類後基因突變才劇增 新冠病毒源於自然界又有新證據
    俄塔社報導說,亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒(SARS)和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況,研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個新冠病毒基因組、200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組,以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後,研究人員發現,所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1000—2000點基因突變,這意味著基因突變基本是在人被病毒感染後才出現的。科研人員對這些突變基因進一步研究發現,新冠病毒具有一個非常顯著的特徵,而這種特徵在其它冠狀病毒中不存在。
  • 新冠病毒源於自然界又有新證據
    俄塔社報導說,亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒(SARS)和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況,研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個新冠病毒基因組、200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組,以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後,研究人員發現,所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1000—2000點基因突變,這意味著基因突變基本是在人被病毒感染後才出現的。 科研人員對這些突變基因進一步研究發現,新冠病毒具有一個非常顯著的特徵,而這種特徵在其它冠狀病毒中不存在。
  • 俄科學家認為,新冠病毒源於自然界
    俄塔社報導說,亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒(SARS)和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況,研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個 新冠病毒基因,200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組,以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後,研究人員發現所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1千到2千點基因突變。
  • 俄科學家認為,新冠病毒源於自然界
    俄塔社報導說,亞歷山大·潘欽比較了新冠病毒、非典病毒(SARS)和普通感冒病毒基因組中點突變的積累情況,研究了這些病毒感染人類後基因相對突變的概率等問題。在比較了超過1000個 新冠病毒基因,200多個SARS病毒和40多個普通感冒病毒基因組,以及一些相似的動物冠狀病毒的基因後,研究人員發現所有人類感染的新冠病毒基因組中存在著1千到2千點基因突變。
  • 新冠病毒現有突變並不可怕,但需密切監測新突變
    新冠病毒變異後傳播能力增強沒有充分證據,但變異確實可能影響藥物和疫苗研發。如果宿主細胞免疫系統比較厲害,或者得到一些抗病毒藥物或疫苗的協助,病毒面臨較大的生存壓力,則較有可能表現出進化的一面。因為擁有一些特殊基因突變的病毒可能在其中顯示出競爭優勢,比如表現出對藥物和疫苗的抵抗力、逃避宿主免疫系統攻擊、增強對宿主細胞的感染能力、適應新的組織器官甚至新的宿主等,得以在新的環境或壓力中存活下去。
  • ...新冠病毒來自自然界是怎麼回事 新冠病毒來自自然界是什麼意思
    近日,世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示,新冠病毒是一個新型冠狀病毒,目前所有科學證據都表明新冠病毒源於自然,而非人為製造。針對新冠病毒來自實驗室的言論,世衛組織總幹事譚德塞再次重申,世衛組織相信科學和證據,目前所有論文均顯示新冠病毒來自自然界。  世衛組織衛生緊急項目技術主管瑪麗亞·范·科霍夫表示,根據以往關於從動物傳染到人的病原體的研究經驗,確定其動物源和中間宿主需要一定時間,需要進行非常詳盡的調查。如果不知道其源頭和中間宿主,就有可能再次傳播給人類。
  • 《衛報》:科學界表示沒有證據表明新冠病毒源於基因改造
    據央視新聞報導 當地時間5月1日,英國《衛報》發表了一篇文章,題為《新冠病毒來自哪兒?我們所知道的新冠病毒起源》,文章稱,科學界對於「沒有證據表明該病毒是基因改造而成」的共識是一致的。在三月份寫給《自然》的一封信中,由微生物學教授克裡斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)領導的加州研究小組說:「遺傳數據無可辯駁地表明,新冠病毒並非源自以前使用的任何病毒,這種病毒更有可能源於自然,並通過自然選擇變得更強。
  • 新冠病毒出現潛在「耐藥性」基因突變,對控制疫情有何影響?
    ▎藥明康德內容團隊編輯 日前,丹麥政府宣布,將殺掉全國水貂農場中的超過1700萬頭水貂,以預防新冠病毒突變株的潛在傳播。並且,至少有12人被這一名為「cluster 5」的病毒突變株感染。
  • 新冠病毒已變種,但沒有證據表明新冠病毒源於武漢
    近日美國科學院院報發表了英國與德國科學家共同的撰寫的有關新冠病毒肺炎變種的報告,該研究採用一種數學網絡算法,通過錄入2019年12月24日至2020年3月4日所有新冠病毒基因測序,分析出三種新冠病毒毒株,根據其構成胺基酸不同主要分為A、B、C組。
  • CCR5基因突變使人體不受愛滋病感染,或存在類似對抗新冠病毒的基因
    CCR5基因突變使人體不受愛滋病感染,或存在類似對抗新冠病毒的基因  olivia chan • 2020-04-26 14
  • 美國新冠病毒,發生基因突變!專家疾呼:感染能力居然更強了!
    14日,美國媒體報導,美國新冠病毒發生基因突變!突變後,感染力更加強大了,這對美國疫情可能產生重大影響!佛羅裡達州斯克裡普斯研究所(Scripps Research Institute)多位研究人員認為,新型病毒疾病已產生基因突變,會令病毒更容易感染人體細胞。不過他們指出,需要更多研究證實基因突變是否已改變疫情大流行的進程。研究人員進行的一系列科研試驗已經發現,基因突變影響病毒的棘狀蛋白,令其更加容易入侵人體細胞。
  • 最新進展:李蘭娟團隊公布首個新冠病毒突變影響致病性直接證據
    這是新冠病毒突變影響病毒致病性的首個直接證據。論文的四位通訊作者分別為中國工程院院士李蘭娟,浙江大學生命科學研究院研究員蔣超,浙江大學醫學院附屬第一醫院教授吳南屏、鄭敏。我們知道,新冠病毒進入宿主細胞主要依賴S蛋白,其中受體結合域(RBD)部分是基因突變發生最頻繁的部分。
  • 許多地方流行的新冠病毒已不同於原始病毒…
    看過威爾·史密斯主演的科幻電影《我是傳奇》的觀眾一定記得,影片開頭,正是基因變異的病毒引發了那場殺死全球90%人類的浩劫。在生物學中,基因突變是指生物體的DNA序列發生了改變:其中,點突變(只改變基因序列中的一個核苷酸)可能不會改變基因的功能。而一些突變,例如缺失/錯位了一段遺傳序列,或改變了編碼的胺基酸,則會帶來實質性影響。
  • 新冠病毒發生基因突變 發源地、宿主仍待明確
    來源:新京報新冠病毒發生基因突變,發源地、宿主仍待明確研究人員共在103株測序毒株的149個位點發現了突變,「這意味著,新冠病毒發生了基因序列突變。」《柳葉刀》1月30日在線發表的中疾控研究團隊論文,也認為新冠病毒的原始宿主可能是蝙蝠,中間宿主未明。雖然另有研究稱穿山甲或是潛在的中間宿主,但目前仍不能確定。上述中國與世衛組織聯合考察報告也強調,新冠病毒是一種動物源性病毒。目前的全基因組基因序列系統進化分析結果顯示,蝙蝠似乎是該病毒的宿主,但中間宿主尚未查明。
  • 新冠病毒發生基因突變,發源地、宿主仍待明確
    論文截圖━━━━━基因突變未必會明顯改變病毒功能與行為病毒究竟從何而來,目前仍無定論。但學界普遍認為,新冠病毒系自然起源,是一種動物源性病毒。2月19日,《柳葉刀》在線發表的一篇通訊文章中,來自8個國家的27名公共衛生領域科研人員籤署聲明,譴責「新冠病毒並非自然起源」的陰謀論。
  • 這種基因突變能夠抑制新冠病毒在人體內複製,但它卻與精神...
    (Sars-CoV-2)的複製,擁有這種基因突變的人感染Sars-CoV-2後症狀往往較輕。布倫南德博士的團隊用少量Sars-CoV-2感染了攜帶rs4702基因的人類神經元。24小時內,病毒拷貝增加了近15萬倍。然後,他們利用基因編輯技術誘導神經元中的rs4702基因突變。結果病毒複製的數量下降到大約三分之一。他們的實驗表明,rs4702基因可以使Sars-CoV-2在人體內,特別是在大腦中更快地複製。但rs4702基因發生突變卻可以大大抑制病毒的複製。
  • 誘導這種基因突變能抑制新冠病毒複製,卻增加精神病風險
    (Sars-CoV-2)的複製,擁有這種基因突變的人感染Sars-CoV-2後症狀往往較輕。布倫南德博士的團隊用少量Sars-CoV-2感染了攜帶rs4702基因的人類神經元。24小時內,病毒拷貝增加了近15萬倍。然後,他們利用基因編輯技術誘導神經元中的rs4702基因突變。結果病毒複製的數量下降到大約三分之一。他們的實驗表明,rs4702基因可以使Sars-CoV-2在人體內,特別是在大腦中更快地複製。
  • 新冠病毒起源於哪?這些決定性基因測序證據,或許說明一切
    反觀美澳卻有更多原始A型病毒。一個多月前,校長根據中科院的一篇論文,寫了一篇科普文《新冠病毒到底從哪兒來?中科院這篇論文說出了「真相」》。所以,直到現在,病毒起源於哪裡仍是一個謎,需要更多的樣本和基因測序證據。民間也在積極尋找間接證據,比如美國的一個兒科醫生,曾在今年一月第一周患上「嚴重的流感」,現在測試發現自己有新冠病毒的抗體:這裡吐槽一下美國所謂的「五分鐘檢測」,這是抗體檢測而非核酸檢測,根本查不出早期感染者!
  • 世衛組織確定新冠病毒來源於自然!專家:即使全世界最好的實驗室也...
    世界衛生組織1日表示,確定新冠病毒源自自然界。世界衛生組織(WHO)衛生緊急項目負責人麥可·瑞安最新指出,關於在武漢發現的新冠病毒從何而來,WHO不斷聽取無數科學家的意見,他們研究了基因序列,研究了病毒,並且很肯定這個病毒源自於大自然。
  • 新研究:「沉默突變」或使新冠病毒獲進化優勢
    11月5日消息,新冠病毒從野生動物「躍遷」至人類後為何變得如此難以遏制?美國杜克大學研究人員發現,新冠病毒基因組中發生的一些「沉默突變」可能起到了促進其傳播的作用。新冠病毒表面的刺突蛋白在該病毒感染宿主細胞的過程中發揮著關鍵作用。