泡泡網機箱電源頻道5月7日 規模大的OEM廠商在DIY市場中的宣傳動作都不大,全漢、康舒就是兩個典型的例子,推而廣之臺達光寶就是極端的例子(幾乎沒有宣傳)。但這並不意味著他們沒有新產品,今天測試的電源是全漢針對網吧推出的電源,由於額定功率達330瓦,所以也會在DIY市場零售,比起一般的網吧電源性能如何呢?往下看就知道了。
全漢藍海400電源包裝
電源外觀
散熱網孔
12cm大風車風扇
這款電源沒有做任何裝飾,這是由電源的定位決定的,網吧業主不會在意電源是黑色還是灰色,裝飾外觀徒增成本。而對遊戲玩家而言,買炫酷電源的人也不是全漢藍海的潛在客戶。
電源的好壞可以從標籤上看出端倪,這款電源的額定功率為330瓦,這在參數表中標出,但大大的「藍海400」出現會讓很多人誤以為這是一顆400瓦的電源。
電源參數標籤
電源的12V總輸出能力276瓦,分了兩路,每路限流15A。3.3V和5V的輸出限流為21A和20A,聯合輸出功率115瓦。5Vsb輸出為2.5A,這些都是完全符合當前應用的。
電源線材
電源線材長度表
330瓦電源配備了一個4+4PIN接口,一個6PIN接口,給用電大戶的接口足夠多了。此外3個大4PIN和4個SATA供電也基本夠用了,電源線材沒有使用尼龍網保護,線材全部使用了20AWG的規格,這比Intel電源設計指導低了一個等級。
網吧電源最重要的屬性就是穩定和省電,我們先來看看全漢藍海400的轉換效率,這是一個沒有80PLUS認證的電源。
轉換效率變化
從結果看,最高轉換效率接近84%,在20%和100%負載點上也都超過80%的數字,而且還有一定富餘量,準80PLUS白牌的水平。這讓我大吃一驚,這也許是我見過的轉換效率最高的網吧電源了。
藍海轉換效率 PK 普通電源
我們從以前測試過的電源中找出一個,這是絕大多數網吧使用的電源,轉換效率上可以做個參考。關於電費的節省可以看下一頁。因為這款電源設計方面的限制,無法以額定功率工作在110V電壓下,所以沒有去認證80PLUS也可以理解。而我們國家的電網隨著改進,已經不是印度那樣了。所以最低支持到140V電壓還算有富餘。
功率因數變化
使用了主動式PFC電路的電源功率因數都會高於90%,這款電源在10%輕載下有些低,可能需要調整。不過除此外大部分時候都維持在99%左右。重申一下,主動式PFC和節省電費無關。
由於這是一個比較針對網吧的系列電源,所以我們仔細說說電費的節省,其實我更想說的是節能和環保,無奈絕大多數人對此無愛。
網吧該用什麼電源
轉換效率對比
現在假設一個擁有300臺電腦的網吧,每臺電腦每天工作16小時。每臺電腦有70%的時間在看網頁、聊QQ,看電影,這時電源輸出功耗90瓦;30%的時間玩兒3D遊戲,這時電源輸出功耗為270瓦。這兩個典型功耗分別對應300瓦電源的30%負載點和90%負載點。
每臺電腦耗電量
按以上假設一臺使用藍海的電腦每天耗電量為2.8度電,使用普通電源的耗電量為3.16度電。
每月網吧耗電量
每年電費估算
如果按每度電8毛錢算,使用藍海和使用普通電源在電費上一年相差三萬一千元左右,當然網吧業主也要把購買電源時兩種電源的差價考慮進去。
下面幾個圖表是電源12V,5V,3.3V在負載從10%-110%下的電壓變化,完美情況應該是不論負載大小,電壓都應該死死保持在12V、5V、3.3V,不過這是不可能的,一般規律是隨著負載加重,電壓下降。
Intel在ATX12V電源規範中對輸出電壓有限制,12V輸出的電壓應該在12.6-11.4V之間;3.3V輸出應該在3.14-3.47V之間;5V輸出應該在4.75-5.25V之間。
第一路12V輸出浮動0.5%
第二路12V輸出浮動0.42%
藍海在12V穩定性上表現非常不錯,最高也沒超過0.5%。在我們的評分體系中能維持在1%就是出色的評價。不過電壓穩定性較好和它功率較小也有關係。
5V輸出浮動3.2%
5Vsb輸出浮動
3.3V輸出浮動1.81%
3.3V和5V的表現只能用中上等來評價,一個接近2%,一個超過3%。
因為是開關電源,電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程,所以輸出的電壓不可能是一條直線,這也就是輸出的紋波產生的原因。此外噪音的來源很多,比如開關管導通與截止狀態轉變時產生的噪音,外界幹擾的。我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數值越小越好,在Intel ATX電源規範中12V的紋波電壓應該小於120mV,3.3V和5V應該小於50mV。
12V輸出紋波變化
5V輸出紋波變化
3.3V輸出紋波變化
對功率比較小的電源而言,紋波本就不會很大,這款電源12V的紋波控制非常好,不過3.3V和5V的紋波就比較一般了。
圖中每個點代表一種功率分配方式,前面的數字是12V的輸出功率,後面的數字是3.3V和5V的聯合輸出功率。很多使用磁放大技術的電源都沒法讓12V輸出很低時,3.3V和5V還保持正常電源。來看這款採用單路磁放大技術的電源表現吧。
交叉負載圖
先說好的方面,在8個測試點上,所有電壓均控制在電源規範內。從電壓上看,3.3V和5V的電壓都維持在均衡負載的變化範圍內,這很好,不過12V的電壓在(1.2,20)這個點上達到了12.51V,在(216,16)這一點上跌落到12.03V,超出均衡負載較多。這些會稍微扣分,不過總體來說表現不錯。
藍海採用了主動式PFC+CM6800G控制的雙管正激+3.3V單路磁放大的結構。在網吧中這種先進一些電源很罕見。
電源內部結構
一級EMI濾波
在試點輸入口上安置了第一級EMI電路,包括一對Y電容和一個X電容,在X電容上還有一個洩電用的電阻。零線和火線都套上了磁環濾掉超高頻的雜波。
二級EMI電路
機箱在二級EMI電路上設置了兩個共模電感,兩個差模電感(這也是我在全漢電源中見到過最小的EMI差模電感了),一對Y電容,一個保險管和一個浪湧吸收元件(主電容旁,圖中沒有拍到)。
整流橋
整流橋不貼散熱片是節約成本的典型做法,不過光寶的元器件還是挺有保障的。可以傳輸4A電流,但是不加散熱片的話應該要打半折。雖然全漢在包裝上寫明可以支持在140V低電壓下工作,但從這個元件看確實很緊。
在主動式PFC電路中,PFC電感個頭確實也是我見過的全漢電源中個頭最小的,主電容是全漢最愛的Teapo臺系第一品牌,品質有保障。容量150uF,400V耐壓、85℃耐溫。
主電容和PFC電感
PFC開關管
兩枚PWM開關管
變壓器和單路磁放大電感
待機控制器
5V輸出肖特基管
12V輸出肖特基管
電源為了提升轉換效率,12V和5V的輸出都採用了兩枚肖特基管並聯的方式,不但增加了輸出能力還降低了導通電阻。
輸出部分著重看線材和電容,線材的根部頭箍上了金屬環,全漢曾經給我們展示過輸出線材的處理過程,他們要求插好線材不上錫的情況下可以提起整個電源的電路而線材不脫落。
輸出線材處理
電容使用的是TAICON和Teapo兩種,都是臺系中口碑較好的品牌,全漢在電容上吃過虧,所以不會掉以輕心。
螺絲位
在剛剛打開電源時我就發現螺絲位和普通電源有所不同,這張PCB只有2顆螺絲固定,按說3個點才能確定一個平面,另外一個固定點呢?
就是這裡
第三個固定點在外殼的邊緣,可以夾住PCB板從而達到固定的目的。此外全漢還有一個習慣做法:散熱片側面和外殼通過螺絲固定。在這顆電源上並沒有見到。全漢OEM的控制成本的設計實在太細了,螺絲都考慮周全。
12V輸出線材(均是20AWG規格)
3.3V輸出線材(均是20AWG規格)
PCB背部情況
全漢使用點紅膠工藝做貼片,因為工廠規模足夠大,所以即便是很入門的電源看上去也非常規矩,元件很整齊,該補錫的地方也肯用料。總體來說300瓦電源使用這樣的設計還是足夠的,從各個細節都能看出全漢在成本控制上很下功夫,這也是他們為什麼可以提供廉價高性能產品的原因。
這款電源外觀沒有任何裝飾,包裝上也很簡單,參數標籤上標註出12V聯合輸出,標籤特地放大峰值功率的做法可能會誤導消費者,綜合這三個方面外觀和包裝給68分。
線材上電源提供了豐富的接頭配置,沒有使用尼龍網保護,線材規格上大量使用20AWG的線材,給68分。
測試總結
這款電源在部分功率部件採用了知名半導體公司的器件,整流橋沒有貼覆散熱片,參數富餘不多。一個電源的做工好壞往往從使用的電容就可以做大概的分級,這款電源內電容是TAICON和Teapo的,和入門級的身份相配。如果在國內廠商300瓦電源中做橫向比較,這款電源的結構和做工都有優勢,不過很多地方看出成本控制太嚴,用料和做工上給72分。
電壓穩定性上,12V表現出色,5V,3.3V的表現一般,給80分。紋波抑制上12V,3.3V和5V表現的較好,但這和他功率較小有關係,所以給80分。交叉負載上全和合格,而且3.3V和5V的電壓都控制在均衡負載變化範圍內,給85分。電源的轉換效率表現出80PLUS白牌的實力,給84分。
補充說一句,2010年很多國產大品牌電源廠商都把腳邁進了80PLUS的門檻,真正起到的「節能環保省電」作用的其實是他們,大多數人使用節能硬體,能源才會真正節省下來。長城的節電王、航嘉的R80、全漢的藍海、先馬的省電王、超頻三的綠松石都是這一波中湧現的80PLUS普及型產品,雖然市場中出貨量最大的300瓦電源仍然半橋類結果100-200元的東西,但過不了幾年,各位會發現電源上原來都貼了一個「80PLUS」標。
總評:76.7分<